Archief - Welke van de drie tv's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

RickHarrison

Legacy Member
9livers, help mij want ik zie door de bomen totaal het bos niet.

Ik wil met mijn ecocheques een grote tv kopen (46") want de onze staat te ver van de zetel. Ik kan dus vrnl. terecht bij krëfel en vandenborre en daar heb ik uiteindelijk 3 tv's uitgekozen binnen dezelfde prijsklasse. Na een uur opzoekingswerk (reviews, wat al de specs betekenen, etc..) ben ik nog steeds niets wijzer, dus als er iemand verstand van heeft en mij advies zou kunnen geven zou dit ten zeerste geapprecïeerd.

Dit zijn ze:

UE46EH5300 LED-TV 46" - SPECIFICATIES | SAMSUNG (€ 699)

UE46D5720 LED-TV 46" - SPECIFICATIES | SAMSUNG (€ 799)

UE46ES5500 LED-TV 46" - SPECIFICATIES | SAMSUNG (€ 699)

Wat is het verschil? Zijn er eventuele alternatieven (bij een winkel die ecocheques aanvaard en in dezelfde prijsklasse)? thx bij voorbaat

EDIT:

Ik heb ondertussen ontdekt dat die 5300 een hybrid led is (led direct local) en die 5500 een "echte" led (edge led), voor de rest nie echt veel verschil (toch niet wat voor mij van belang is bv. wifi mogelijkheid, camera, enz...)

Muscleduck zei dat hij led zou afraden TENZIJ het GEEN edge zou zijn, dus is volgens jouw mening die 5300 beter, want de verkoper beweerde dat het contrast beter was bij die edge (terwijl er bij de specs alletwee 1000000:1 staat...)

Tis ook zo dat ik die 5500 niet meer aan soldenprijs kan krijgen (wel nog bij online shops maar das zonder ecocheques) dus als het kwaliteitsverschil marginaal groot is dan ga ik gewoon voor de 5300)

Dank bij voorbaat o wijze 9livers
M

MrBungle

Legacy Member
Hoi

Als je boven de 40" gaat, is een toestel van meer dan 100 Hz CMR beeldkwaliteit zoals ze het bij Samsung noemen wel aangeraden. Het is net zoals bij een Pc, hoe hoger de resolutie en hoe groter het scherm, je meer vermogen nodig hebt.
Handigst is het toestel eens een blu-ray te zien spelen of gewoon een 720p aflevering, je zou geen oneffenheden mogen zien. De warmte en diepte van je kleuren verbeteren meestal naarmate je meer geld uitgeeft :-).
Sommige merken zijn beter in lichte kleuren weergave, andere beter in zwartwaarden.
R

RickHarrison

Legacy Member
k thx voor de respons, als ik het goed begrijp moet ik dus gewoon kijken en zien wat het er best uitziet?
Ik zeg het, ik zit nauwelijks voor mijn tv, maar ik vind het gewoon belachelijk dat ik betaal voor een hd digicorder en gvd de beschrijvingen van de programma's niet kan lezen omdat mijn scherm te ver van de zetel staat. subtiele verschillen maken mij niet veel uit maar als je nu zou zeggen, ja die ene is die 100 euro echt wel waard om die reden pak ik die gewoon...
M

MrBungle

Legacy Member
Het is maar dat je uit. niets toevoegt aan de discussie Mr. Humphries en zit te zagen op een ander. Ik geef hier goed advies, dank u.
Omdat je vastzit aan die bepaalde winkels zit je mssch ook vast aan bepaalde reeksen van televisies @ Rick. Geef alvast geen €800 uit aan een LED die niet zuiver speelt, dat zouden ze anno 2012 nu wel moeten doen.
Ik dacht dat de 6000-8000 reeksen van Samsung 400-800 CMR hebben, maar die zjin al een stuk duurder.
R

RickHarrison

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Dat van boven de 40" gaan en hogere hz'en hebben is zever. Die hz'n heeft ook niets te maken met 'vermogen'.

Deze misschien: http://www.redcoon.be/index.php/cmd...id/B371212/cid/15039/LG_ELECTRONICS_47LM615S/
Klik om te vergroten...

vraag: kan je bij redcoon ook met ecocheques betalen?
Opmerking: 3D interesseert mij geen ene fuck, al mijn kinepolis-3D-ervaringen trokken op geen zak en ik vind dat die technologie nog niet op punt staat, ofwel ligt het aan mij. Niet dat ik zou afzien van een tv omdat het 3d functionaliteit heeft maar het zegt me gewoon nix...

MrBungle zei:
Het is maar dat je uit. niets toevoegt aan de discussie Mr. Humphries en zit te zagen op een ander. Ik geef hier goed advies, dank u.
Omdat je vastzit aan die bepaalde winkels zit je mssch ook vast aan bepaalde reeksen van televisies @ Rick. Geef alvast geen €800 uit aan een LED die niet zuiver speelt, dat zouden ze anno 2012 nu wel moeten doen.
Ik dacht dat de 6000-8000 reeksen van Samsung 400-800 CMR hebben, maar die zjin al een stuk duurder.
Klik om te vergroten...

ik ga is wat meer lezen over die crm, thx..
M

Muscleduck

Legacy Member
MrBungle zei:
Hoi

Als je boven de 40" gaat, is een toestel van meer dan 100 Hz CMR beeldkwaliteit zoals ze het bij Samsung noemen wel aangeraden. Het is net zoals bij een Pc, hoe hoger de resolutie en hoe groter het scherm, je meer vermogen nodig hebt.
Klik om te vergroten...

MrBungle zei:
Het is maar dat je uit. niets toevoegt aan de discussie Mr. Humphries en zit te zagen op een ander. Ik geef hier goed advies, dank u.
Omdat je vastzit aan die bepaalde winkels zit je mssch ook vast aan bepaalde reeksen van televisies @ Rick. Geef alvast geen €800 uit aan een LED die niet zuiver speelt, dat zouden ze anno 2012 nu wel moeten doen.
Ik dacht dat de 6000-8000 reeksen van Samsung 400-800 CMR hebben, maar die zjin al een stuk duurder.
Klik om te vergroten...

:lol:
Humphries heft nochtans gelijk. Die 100 Hz CMR heeft NIKS te maken met resolutie of groter scherm.
Ook zou je moeten weten dat 400 en 800 Hz CMR pure marketingpraatjes zijn. Een 100 Hz TV is zeker geen miskoop voor films, en als je voor hetzelfde geld een 200 kan vinden, ook nog cava. Hoger dan dat moet je sowieso niet gaan, pure verspilling. Ik heb zelf al 3 identieke TV's naast elkaar gezien, 60 Hz, 100 Hz en 200 Hz op dezelfde bron, en kan u zeggen dat 100 Hz idd een meerwaarde is. Het verschil tussen 100 en 200 Hz is al bijna niet meer te zien, alleen bij specifieke bewegingen (trage sweep van een landschap bv soms, en dan nog enkel met 2 TV's naast elkaar). 400 Hz en 800 Hz staan mooi op de doos maar een beetje consument moet daar toch door kijken.

Persoonlijk zou ik ook LED TV's afraden, tenzij het geen edge LED is.
R

RickHarrison

Legacy Member
Ja maae de ecocheques hez, ik bezie straks is of er een edge tussenzit?

Verstuurd van mijn HTC Desire HD A9191 met Tapatalk
d

demon326

Legacy Member
MrBungle zei:
.....
Klik om te vergroten...

Mr. Humphries heeft weldegelijk kennis van zaken en draagt zeker en vast bij tot dit onderwerp. Ik zou zeggen, zoek eens Mr. Humphries zijn andere advies berichten op....
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik gebruik de website van Redcoon enkel om snel een type op te zoeken, niet dat je daar speciaal moet gaan kopen ofzo... Je kan zulke tv's ook kopen in een andere electro winkel.

Persoonlijk zou ik op die grootte voor een plasma gaan, maar deze kan je niet betalen met eco-cheques...

Verder, stel je moest gamen: dan zijn die beeldverbeteringstechnieken zoals CMR e.d. eerder slechter dan anders. Deze zorgen er dan voor dat het beeld later op het scherm komt dan dat het het beeld toegestuurd krijgt. Gewoon omdat de tv ook de tijd nodig heeft om die beeldverwerking toe te passen.

Daarnaast: een tv heeft juist meer 'vermogen' (als in: rekenkracht) nodig om beeldverwerkingstechnieken als CMR uit te voeren en dit verandert niet bij een groter scherm, aangezien het aantal pixels hetzelfde blijft! Enkel de grootte van de pixels zal zich aanpassen!
M

MrBungle

Legacy Member
Dus.. Waar jullie me willen op wijzen dat ik ah praten ben over de enhanchers (bewegingsverbeteraars) ve televisie, een oude discussie waarbij de clue is dat je meer(meer dan genoeg) dan genoeg van televisies weet om je niet te laten vangen aan verkooptrucs..
Maar waar ik echt op naar op zoek ben, zijn het aantal "beelden per seconde"(Hz) dat zo'n Samsung uit de 5000 serie heeft.
Bij andere merken dan Sasmung is er een onderverdeling id specificaties ve toestel
- het type beeldverwerkingsprocessor
- het type bewegingsverbeteraar
- het aantal beelden per seconde (Hz) (200 lijkt standaard bij nieuwere modellen)

Samsung geeft bijna nix info id specificaties, ik zou al moeten een handleiding downloaden.
T

Ticr303

Legacy Member
Even bumpen ipv een nieuwe topic te openen

Ik ben ook op zoek naar een nieuwe tv.

Toepassingen: gamen (xbox360), dvd en wil er ook graag internet-gebruik op kunnen doen. Eventueel op termijn blueray
Grootte: 40"

Verder: full HD, geen 3D noodzakelijk

Ik heb altijd Philips gehad en ook bij mijn ouders staat er nu een Philips die mij qua beeld (digitale tv) toch wel kan overtuigen, meer dan de Samsung die bijvoorbeeld bij een vriend staat. Echter lees ik hier vooral Samsung en Sony.

Het type dat ik voor ogen heb is een Philips 40PFL5007/40PFL5507 omwille van de design. Graag had ik jullie opinie eens gehoord en eventueel enkele modellen die ik moet vergelijken.

Alvast bedankt
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Wat bedoel je juist met hybrid led? Dat is het eerste dat ik er van hoor.
R

RickHarrison

Legacy Member
Wat bedoel je juist met hybrid led? Dat is het eerste dat ik er van hoor.
Klik om te vergroten...

Tja verkoopspraatjes zeker. Hij illustreerde dat met het feit dat die 5500 effectief egaal dun was terwijl.er bij die 5300 een stuk vanachter uitstak...

Verstuurd van mijn HTC Desire HD A9191 met Tapatalk
M

Mr. Humphries

Legacy Member
haja, dat zijn inderdaad verkoopspraatjes. Op wat slaat dit nu :).
s

spourop

Legacy Member
MrBungle zei:
Het is maar dat je uit. niets toevoegt aan de discussie Mr. Humphries en zit te zagen op een ander. Ik geef hier goed advies, dank u.
Klik om te vergroten...

Onjuist advies is geen goed advies:
Hertz (Hz) is gelijk aan framerate, 1Hz=1 beeld per seconde.
Als je tv veel Hz heeft is dit goed als je veel sport etc kijkt.
Veel mensen zullen denken dat een hoog aantal Hz ook goed is voor gaming maar dat is het eigenlijk niet, aangezien uw televisie de beelden in een buffer zet, zodat hij het tussenliggende beeld kan 'bedenken'.(Maar de meeste tv's hebben een Game-Mode die dit volgens mij voorkomt.)

Er is nog een nadeel aan een hoog aantal Hz: Uw televisie maakt tussen twee shots een gemiddelde van die beelden, daardoor kunnen bij sommige tv's beeldfouten ontstaan.

Na wat research heb ik gevonden welke merken het beste werken met een hoog aantal Hz(en het minste beeldfouten hebben,ookal gebeurt dit zeer zelden bij elke tv):
Philips is erg goed. Sony en Samsung doen het heel redelijk en LG moet er zeker aan gaan werken.
M

MrBungle

Legacy Member
spourop zei:
Onjuist advies is geen goed advies:
Hertz (Hz) is gelijk aan framerate, 1Hz=1 beeld per seconde.
Als je tv veel Hz heeft is dit goed als je veel sport etc kijkt.
Veel mensen zullen denken dat een hoog aantal Hz ook goed is voor gaming maar dat is het eigenlijk niet, aangezien uw televisie de beelden in een buffer zet, zodat hij het tussenliggende beeld kan 'bedenken'.(Maar de meeste tv's hebben een Game-Mode die dit volgens mij voorkomt.)

Er is nog een nadeel aan een hoog aantal Hz: Uw televisie maakt tussen twee shots een gemiddelde van die beelden, daardoor kunnen bij sommige tv's beeldfouten ontstaan.

Na wat research heb ik gevonden welke merken het beste werken met een hoog aantal Hz(en het minste beeldfouten hebben,ookal gebeurt dit zeer zelden bij elke tv):
Philips is erg goed. Sony en Samsung doen het heel redelijk en LG moet er zeker aan gaan werken.
Klik om te vergroten...

Ik zal je een bril moeten geven, ofwel lees je de topic eens opnieuw, maar waar zegt Rickharisson" dat hij op zoek is naar een GAME-televisie. Hij is op zoek naar een GEWONE TV. En misschien kijkt hij wel erg veel sport hé :D.

Je hebt je huiswerk deels gemaakt ja en beginnen lezen over Hertz, maar ik ben denk ik de eerste die het woord id mond nam.
s

spourop

Legacy Member
MrBungle zei:
Ik zal je een bril moeten geven, ofwel lees je de topic eens opnieuw, maar waar zegt Rickharisson" dat hij op zoek is naar een GAME-televisie. Hij is op zoek naar een GEWONE TV. En misschien kijkt hij wel erg veel sport hé :D.

Je hebt je huiswerk deels gemaakt ja en beginnen lezen over Hertz, maar ik ben denk ik de eerste die het woord id mond nam.
Klik om te vergroten...

Dude...


Ik geef gewoon algemene informatie over hertz, en je had het woord beter niet in de mond genomen want alles wat je zegt is dikke BS, sterker nog, ik denk dat je het beter gewoon afbolt ...

Sorry voor de off-topic.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan