Archief - welke SSD?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DawG^

Legacy Member
yow,
ik zie hier veel dat een SSD sterk wordt aangeraden dus ben ik ook eens aan het kijken om er ene aan te schaffen (en waarschijnlijk win7 op te zetten).
maar er zijn enorm veel verschillende types van ocz (agility, solid, vertex, summit, apex, core, ...).
wat is nu juist het verschil? hoe hoger de lees en schrijfsnelheid hoe beter, dat spreekt voor zich, maar zijn er nog andere merkbare verschillen?

als ik nu ene zou aanschaffen zou dit enkel voor het OS zijn en enkele progs.
games en andere data staan op andere hd's.
zou ik genoeg hebben met 30gb (ik weet niet hoeveel win7 in beslag neemt) of beter voor een 60gb versie gaan?

gr

maximvdb

Legacy Member
Budget?

Voorlopig zijn de enige deftige SSD's die van INTEL ( Postville) OCZ (vertex) En 1tje van corsair ( naam kwijt)

Samus007

Legacy Member
Ik heb er eentje van OCZ, een summit versie 220/220 120GB, was iets van 359 euro dacht ik, heel tevreden over.

maximvdb

Legacy Member
DawG^ zei:
heeft wel maar een schrijfsnelheid van 70mbps en die agility 135.
das ongeveer de dubbele schrijfsnelheid. of merk je da niet?

Hoeveel keer schrijf je iets naar een SSD ? Tgaat vooral om het lezen hé ;) En ik weet dat die intel een goede betrouwbare controller/chipset heeft. Van die andere weet ik het niet

phate_13

Legacy Member
DawG^ zei:
heeft wel maar een schrijfsnelheid van 70mbps en die agility 135.
das ongeveer de dubbele schrijfsnelheid. of merk je da niet?

Dat is de Maximum snelheid, die ligt inderdaad lager bij de Intels. Echter schrijfacties van kleine bestanden, wat de meest gebeurde schrijfacties zijn bij een boot-schijf, dan is de intel sneller. Ook op andere vlakken is de intel normaal beter.

Voor een lijstje met degelijke SSD's. Het is al lang niet meer zo dat enkel Intel en de Vertex goede SSD's zijn:

http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/32513125

DawG^

Legacy Member
bedankt voor de tip, hou ik zeker rekening mee als het zover is!

Terrorist_Hell

Legacy Member
Ik heb zo'n OCZ Vertex 60GB, zeer tevreden van. Half jaar in gebruik nu ofzo.

NoControl

Legacy Member
En dat antwoord baseer je op het artikel waarnaar jij verwijst?
Daar staat echter wel duidelijk in dat SSD's momenteel een zeer goede investering blijken...

DawG^

Legacy Member
veel reviews raden de intel aan ofwel de ocz vertex.
nu zijn ze nog duur maar al eens bekeken hoeveel een hd van 250gb 5-6j geleden kost?
1 euro / gb was de gemiddelde prijs in die tijd.
je kan het gewoon niet tegenhouden. wil je het dan koop je het (we spreken hier natuurlijk niet over enorm grote bedragen). ze zullen zeker goedkoper worden maar das bij alles zo.
behalve een bruin brood, da wordt elk jaar duurder :x

Burny

Legacy Member
Met dat budget zou ik als OS schijf zeker kiezen voor een G2 (Postville) van Intel, of een Vertex van OCZ.

DawG^

Legacy Member
het zal een intel of een ocz vertex worden, dat staat vast, maar welkeen vd 2 nog niet...

Yank

Legacy Member
goh, eigenlijk is de keuze tussen die 2 vrij simpel. De Vertex van 60GB is over het algemeen nipt goedkoper dan de Intel Postville 80GB, dus de 60GB kopen lijkt me uitgesloten.
intel heeft natuurlijk geen concurrerend model voor de 30GB Vertex, dus als je denkt toe te komen met 30GB is het geen slechte keuze.

30GB is genoeg voor windows en programma's, maar het is nipt imo. om je een ideetje te geven: als ik mijn games en data ervan aftrek, heb ik 22-23GB nodig. Dat is voor Windows 7, visual studio 2008, MS sql server 2005, MS office, netbeans en een heleboel kleinere programma's. daar komt wel nog een pagefile.sys en hiberfile.sys bij, in mijn geval is dat respectievelijk 2GB en 1.5GB, maar dat is afhankelijk van je instelligen werkgeheugen.

Dus ja, 30GB kan genoeg zijn, maar veel overschot heb je toch niet. Met een klein budget kun je bvb wel beginnen met 30GB en later eentje tweedehands bijkopen voor RAID0.

ps: ik heb de intel postville 80gb, zeer tevreden van :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan