Archief - Welke cpu? i7 930 vs i7 860 of 870 vs amd 1090t

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Redraptorx

Legacy Member
welke van die 4 cpu's raden jullie mij aan voor een gaming pc?
De i7 930 is nogal krap voor mijn budget maar blijkt toch de beste performance te geven.
De 1090t heeft 6 cores en is dus volgens de meeste mensen op het internet futureproof omdat games meer en meer cores gaan gebruiken, maar de i7 processoren hebben 8 threads dus is dat toch virtueel een 8-core??
i7 860 en de 870 zijn beide goede processoren, dat lga 1156 een dood socket wordt maakt me niet echt uit omdat ik het mobo over een jaar of 3 toch mee zal vervangen met de processor.

Dus, wat denken jullie dat de beste cpu is?

Redraptorx

Legacy Member
SXe zei:
Voor gaming is een Core i5 760 al goed genoeg...

idd, maar sommige games gebruiken nu al 4 cores, dan is het toch handig om enkele cores/threads over te houden voor de toekomstige games die ook die threads gaan gebruiken. Zelfs games die "maar" 4 cores gebruiken hebben betere performance met bv de hexacore omdat op de 5de core de services en drivers etc gedraaid kunnen worden. Een beetje multitasken en video converteren is natuurlijk ook altijd handig ( pspvideo9 gebruikt al 4 cores).

phate_13

Legacy Member
I5 750 OF Phenom II X6 1055T is waar het tussen zou moeten gaan, imho.

Xtala

Legacy Member
Maakt op zich niet uit, die 200Mhz gaat het verschil niet maken.
Kijk gewoon dewelke het goedkoopst is, of dewelke beschikbaar is.

Redraptorx

Legacy Member
phate_13 zei:
I5 750 OF Phenom II X6 1055T is waar het tussen zou moeten gaan, imho.

4 cores 4 threads is te weinig, dus de keuze staat nu op de 1055t (83 euro goedkoper dus kan ik nog een h50 waterkoeling ervoor kopen :p )
maar de 1090t is black edition dus beter om te OC'en? (heb wel schrik met overclocken aangezien die dinge toch wel niet goedkoop zijn, zeker voor een student :) )

Mr. Humphries

Legacy Member
Maar je wil je mobo toch vervangen over 2 jaar, dus futureproof moet hij toch niet zijn?

Soms lijkt de logica hier ver weg :).

Mette2

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Maar je wil je mobo toch vervangen over 2 jaar, dus futureproof moet hij toch niet zijn?

2 jaar is een eeuwigheid in hardwareland, dus ik begrijp wel wat 'm bedoelt, kijk naar de mensen die vorig jaar nog een Intel Core2Duo E8xxx gekocht hebben, die willen nu hun cpu upgraden omdat een quad in sommige gevallen al erg interessant is...

Mijn voorkeur : 1055T

phate_13

Legacy Member
Maar 2 jaar terug waren er wel al 4 jaar lang quadcores in omloop. Op dit moment zijn deze hexacores ed. nog niet zo lang in omloop. Ik betwijfel dat je binnen 2 jaar zoveel meer nut gaat hebben aan een hexacore dan aan een quadcore. Het kan natuurlijk. Maar bij games blijft de nadruk toch nog altijd zeer zwaar liggen op de grafische kaart, terwijl bij gewone pc-taken, office, internet, ... er totaal geen verschil is waar te nemen tussen verschillende processoren. Het is enkel en alleen bij zaken zoals CAD, photoshop, ... dat meer cores nut heeft imho.

Echter zou ik toch voor de 1055T gaan, omdat AMD-moederborden een stuk goedkoper zijn met meer functies en minder problemen (qua USB 3.0 en Sata-600). En persoonlijk ben ik ook meer "fan" van AMD dankzij hun manier van aanpakken en dat men vaker de mogelijkheid bied te upgraden. (Hiermee doel ik op de tussenstap van AM2+ tussen AM2 en AM3.)

Redraptorx

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Maar je wil je mobo toch vervangen over 2 jaar, dus futureproof moet hij toch niet zijn?

Soms lijkt de logica hier ver weg :).

hangt ervan af hoe lang hij performant genoeg blijft, mijn dual core e6550 heeft bv een dikke 2 jaar uitgehouden maar zal nu toch vervangen moeten worden. Ik hoop met mijn nieuwe cpu toch wat langer te kunnen werken (hopelijk haalt hij de 3 jaar) maar dat gaat vrees ik niet echt lukken.

Wat zou trouwens het verschil zijn in overclocken tussen de 1055t en de 1090t BE ?

phate_13

Legacy Member
Mag ik dan vragen waarom dat niet zou lukken? =)
Ik zit hier nog altijd met mijn E6300 (1.86Ghz, niet de Pentium), en kan hier toch nog altijd alles op doen wat ik wil. Ik ben misschien wat minder veeleisend, maar toch...

Redraptorx

Legacy Member
phate_13 zei:
Mag ik dan vragen waarom dat niet zou lukken? =)
Ik zit hier nog altijd met mijn E6300 (1.86Ghz, niet de Pentium), en kan hier toch nog altijd alles op doen wat ik wil. Ik ben misschien wat minder veeleisend, maar toch...

Om maar even een voorbeeld te geven, mijn dual core e6550 @ 2.33 draait battlefield bad company met lag (niet veel maar ik erger mij daar toch enorm aan) en empire total war heeft het ook al een beetje moeilijk, ik heb nochtans een goede graka (hd5770). Games gaan meer en meer cpu gebruiken dus wil ik graag een nieuw systeem (upgraden zou me ook al heel wat kosten).
Mss vind je me veeleisend maar ik wil gwn meer performance en mooie graphics ingame.

phate_13

Legacy Member
Welja, maar het is pas nu, met Battlefield Bad Company en GTA IV, dat quadcore nut heeft, dat heeft meer dan 3 jaar geduurd voordat quadcores ondersteund werden in games.

Maar ik snap het wel hoor, voor zo'n dingen is het inderdaad wel "nodig".

Herr Doktor

Legacy Member
Empire tw vraagt ook veel van de cpu... je hebt de foute games gekocht :p ( voor je pc wel te verstaan ).

flyingdutchman

Legacy Member
ff OT:
Ik ben er vrij zeker van dat je met beide cpu's ongeveer hetzelfde plafond gaat raken. Het enige verschil is dat de 1055 wat meer oc-kennis vereist (FSB, dividers, NB), terwijl je bij de 1090T gewoon de multi omhoog kan gooien. Maar om je aankomende vraag alvast te beantwoorden : Het is (zoals vaak in het leven) een kwestie van je inzet.
Ben je lui, dan kun je 80€ extra geven zodat je je niet in overclocke hoeft te verdiepen. Ben je bereid een paar how-to's te lezen en wat spelen met je pc, dan kun je jezelf 80€ besparen.

Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat die 1055 makkelijk naar 4ghz te krijgen is.

Redraptorx

Legacy Member
flyingdutchman zei:
ff OT:
Ik ben er vrij zeker van dat je met beide cpu's ongeveer hetzelfde plafond gaat raken. Het enige verschil is dat de 1055 wat meer oc-kennis vereist (FSB, dividers, NB), terwijl je bij de 1090T gewoon de multi omhoog kan gooien. Maar om je aankomende vraag alvast te beantwoorden : Het is (zoals vaak in het leven) een kwestie van je inzet.
Ben je lui, dan kun je 80€ extra geven zodat je je niet in overclocke hoeft te verdiepen. Ben je bereid een paar how-to's te lezen en wat spelen met je pc, dan kun je jezelf 80€ besparen.

Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat die 1055 makkelijk naar 4ghz te krijgen is.

inzet is geen probleem( ben al meer dan 1.5 maand bezig met opzoekwerk over alle mogelijke componenten en de ideale setup voor mijn nieuwe pc).
Het enige probleem is dat doordat het moeilijker te oc'en is, het ook makkelijker is om de cpu zijn levensduur sterk te beperken neem ik aan (als ik iets fout doe).
Doordat ik €80 bespaar kan ik natuurlijk wel een waterkoeling aanschaffen wat ook weer heel goed helpt bij het oc'en.

juan1717

Legacy Member
Redraptorx zei:
inzet is geen probleem( ben al meer dan 1.5 maand bezig met opzoekwerk over alle mogelijke componenten en de ideale setup voor mijn nieuwe pc).
Het enige probleem is dat doordat het moeilijker te oc'en is, het ook makkelijker is om de cpu zijn levensduur sterk te beperken neem ik aan (als ik iets fout doe).
Doordat ik €80 bespaar kan ik natuurlijk wel een waterkoeling aanschaffen wat ook weer heel goed helpt bij het oc'en.

oc'en is inprincipe niet zo gevaarlijk
gewoon je temps binnen de perken houden en niet overvolten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan