Archief - Welke 24" lcd moni kiezen

Ik ben dus opzoek naar een flatscreenke van ongeveer 24" (niet kleiner dan 21")
moet "DVI-D" hebben
en zeker en vast "COMPONENT" voor mennen xbox360
zou er ook "TV" willen opzien via tv tuner da in menne pc zit

heb hier al 2 scherme gevonden die aan mijn behoefte doen

Heb op paar reviews gelezen dat de samsung betere kwaliteit weergeeft dan dell
maar echte visuele bewijze heb ik (nog) niet gevonden


Mijn vraag is nu of er iemand met deze schermen ervaring heeft
of iemand die mij een ander/beter/(prijs/kwaliteit) scherm kan adviseren

Dell
kost rond de €1100 www.dell.be
in holland €827.50 (incl. BTW) excl verzendingskosten www.4launch.nl

Samsung
in belgië €1066 incl www.pixmania.be
in olland €995 (incl. BTW) excl verzendingskosten www.euromaxi.nl


DELL Ultrasharp 2407WFP
http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=be&l=nl&s=dhs&cs=bedhs1&sku=59204
Kenmerken en voordelen


* Grootte en type van beeldscherm : 24-inch (61,0 cm) active matrix TFT
* Resolutie : 1920 x 1200 / WUXGA
* Reactietijd / helderheid / contrastverhouding : 16ms (zwart naar wit) or 6ms (grijs naar grijs) / 450 cd/m² / 1000:1
* Afmetingen (BxDxH) in mm : 559,7 x 195,0 x 584,7 / 387,9 (angste stand/kleinste stand)
* Gewicht : 8,3 kg
* Ingangen : Analoog DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component
* In hoogte verstelbare standaard, geluid : Ja /optionele AS501 Sound Bar
* Compatibiliteit met VESA-ophanging, beveiligingsslot : Ja (100 mm) / ja
* Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2 kaartlezer : 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II-kaart, MicroDrive, Smart Media-kaart, Memory Stick-kaart, Memory Stick Pro-kaart, Memory Stick Duo (met adapter), Secure Digital-kaart, MultiMedia Card, Mini Secure Digital (met adapter)
* Garantie : 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag


SAMSUNG SyncMaster 244T
http://www.samsung.com/be-nl/products/monitor/lcdmonitors/professional/244t.asp?page=Specifications


type beeldscherm TFT/PVA
beelddiagonaal 24"
dotpitch 0,27
aantal kleuren 16,7M
kijkhoek h/v 178°/178°
contrast ratio max. 1000:1
helderheid 400 cd/?
responstijd 10 ms ( GtoG)
max. resolutie 1920x1200
horizontale frequentie 30-81 kHz
verticale frequentie 56-75 Hz
max. energieverbruik 100 W
standby mode <2 W
input connector VGA (15 D-sub)
DVI-D / S-Video
Composiet Component
functies MagicBright MagicColor Pro AutoPivot Picture in Picture
speakers x
afmetingen ( bxhxd ) 560x444x247
gewicht 9,5 kg
monitor stand hoogte verstelbaar ( 100mm ) Pivot functie 90°
wall mount data VESA 100
certificaat TCO'03
kleuren zilver
accessoires VGA kabel DVI kabel

Ik zou gaan voor de Dell.
Dienst naservice is veel beter dan bij Samsung.

HAHAHA

cut out the middle man >_<

samsung -> 3 jaar pickup en return gerantie...

dell -> 1 jaar garantie, na garantie go to hell with your dell

Als Samsung de moeite doet om hem te komen halen en terug te brengen en dan nog hersteld...(moest het nog niet opgevallen zijn ben gene fan van Samsung. )

Lian-Li zei:

HAHAHA

cut out the middle man >_<

samsung -> 3 jaar pickup en return gerantie...

dell -> 1 jaar garantie, na garantie go to hell with your dell

Klik om te vergroten...

ik zie toch heel duidelijk het volgende staan:
"* Garantie : 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag"

lijkt me toch beter dan "3 jaar pickup en return gerantie..." van samsung, want bij Dell hebt ge volgende werkdag weer een werkende, bij Samsung moet ge nog wachten tot hij hersteld is.
En periode is even lang...

Qua specificaties zien ze er mij allebei goed uit, design van Dell staat mij persoonlijk wel iets meer aan dan van de Samsung.

ff juridische duiding...elke consumentkoop in de EU moet uw een wettelijk gegarandeerde garantietermijn van minimum 2 jaar geven...dell lapt dus de consumentenrichtlijn aan zijn broek...ff opletten dus

Ik heb de Dell. Beste scherm dat ik ooit gehad heb. Ik zou geen seconde twijfelen.

heb da vorig model van dell (2405 FPW)
ik zou ook geen ander meer willen hebben
heb die samsung nog wel nie gezien

Alvast bedankt voor de info allemaal

meer info is nogaltijd welkom

HitenMitsurugi zei:

http://www.behardware.com/articles/629-1/24-inches-the-dell-2407wfp-vs-the-samsung-244t.html

Klik om te vergroten...

ga ik ff lezen

Het 1nige dat je kan afvragen is of een 24inch wel 800+&#8364; waard is wnnr je een 22inch van dezelfde kwal al voor 330&#8364; kan kopen ...

Witte8 zei:

ff juridische duiding...elke consumentkoop in de EU moet uw een wettelijk gegarandeerde garantietermijn van minimum 2 jaar geven...dell lapt dus de consumentenrichtlijn aan zijn broek...ff opletten dus

Klik om te vergroten...

1) die 1j waar Lian-Li over praat, klopt niet volgens site van dell
2) bij dell staat garantie altijd op minstens 2 jaar, je kunt het gewoon verlagen tegen mindere prijs. Trouwens, bij veel laptops is er standard maar 1 jaar garantie, als ik wat webshops overloop. Dus voor je Dell helemaal begint af te kraken misschien ook eens naar de rest kijken...

@L@TrO: 330&#8364; voor zelfde kwaliteit lijkt me heel weinig als je de aansluitingen en type panel ook meerekent, maar 'k geef je wel gedeeltelijk gelijk. 't Gaat toch al in ieder geval naar +- de helft van de prijs gaan.

L@TrO zei:

Het 1nige dat je kan afvragen is of een 24inch wel 800+€ waard is wnnr je een 22inch van dezelfde kwal al voor 330€ kan kopen ...

Klik om te vergroten...

De meesten weten het niet, maar voor de 22" schermen van € 330, worden vooral 6bit TN-panelen gebruikt die een slechtere kijkhoek leveren alsook minder accuraat kleuren weergeven dan de 8bit IPS of MVA/PVA panelen.

Als je alleen een groter scherm wil, kan je beter voor die goedkope 22" gaan, wil je ook een beter scherm, dan betaal je vanzelfsprekend een meerprijs. (die imo wel terecht is)

swaar , ik neem nu gewoon een extreem voorbeeld hee, maar in elk geval , die 2 inch is gewoon de prijs x2. Die dell is trouwens ook gewoon en TN paneel n dus dat kan je vergelijken met een 22inch TN van samsung die je al onder de 400 kan vinden. Dat 24 inch scherm is idd een beter schem (pva paneel ) ( doet het goed in de reviews ), maar voor iets meer dan 500&#8364; zijn er al goei +-22inch pva's te vinne ze.

hmz
lijkt me intressante info

ff wat verder googlen

weral bedankt vo den info

The Frak zei:

De meesten weten het niet, maar voor de 22" schermen van € 330, worden vooral 6bit TN-panelen gebruikt die een slechtere kijkhoek leveren alsook minder accuraat kleuren weergeven dan de 8bit IPS of MVA/PVA panelen.

Als je alleen een groter scherm wil, kan je beter voor die goedkope 22" gaan, wil je ook een beter scherm, dan betaal je vanzelfsprekend een meerprijs. (die imo wel terecht is)

Klik om te vergroten...

Kijkhoek is ook op TN panelen zeer goed hoor tegenwoordig. En ook, wat maakt dat uit? Kijkhoeken zijn tegenwoordig minimum 150°, dan moet je al met zeven man op twee meter van je scherm zitten om last te hebben. Hoe vaak gebeurt dat?

En kleurweergave, tja, das idd een iets minder punt. Maar om te zeggen dat dat de 700€ meerprijs rechtvaardigt? Als je grafisch designer bent ofzo, ja, maar voor de huis-en-tuin gebruiker...

ik heb de 2407 van dell en heb echt waar tot nu toe geen een negatief punt over dit scherm! :d kzou echt geen ander meer willen!

L@TrO zei:

maar voor iets meer dan 500€ zijn er al goei +-22inch pva's te vinne ze.

Klik om te vergroten...

Zoals? Ben namelijk zelf ook een beetje op zoek, maar ik ken enkel de Samsung 215TW.

PineMangoes zei:

Kijkhoek is ook op TN panelen zeer goed hoor tegenwoordig. En ook, wat maakt dat uit? Kijkhoeken zijn tegenwoordig minimum 150°, dan moet je al met zeven man op twee meter van je scherm zitten om last te hebben. Hoe vaak gebeurt dat?

Klik om te vergroten...

Als ik mn Philips 170B op kot vergelijk met mn BenQ FP747 dan is dat inderdaad een wereld van verschil, maar 150° is wel wat veel voor een TN-paneel. Ik betwijfel of dit zelfs technisch mogelijk is aangezien dit hét probleempunt is bij TN.

En kleurweergave, tja, das idd een iets minder punt. Maar om te zeggen dat dat de 700€ meerprijs rechtvaardigt? Als je grafisch designer bent ofzo, ja, maar voor de huis-en-tuin gebruiker...

Klik om te vergroten...

Ik heb toch graag dat als ik een foto afdruk de kleur op mn scherm overeenkomt met de kleur op papier. Maar door mn studie (architectuur) ben ik ms wel een uitzondering

Euh ik heb 'n samsung met een TN paneel en ik kan bevestigen dat een kijkhoek van 150 (horizontaal dan, verticaal is 't minder) geen probleem is. Denk dat 't eerder bij mva panelen was dat de kijkhoek wat laag lag. En de kleuren zijn niet zo problematisch slecht dat appelblauwzeegroen plots groen wordt als je 't afdrukt hoor .

We take pictures of the monitors from a 50° angle. With this, you quickly realize that manufacturers sometimes largely overestimate values for viewing angles.

pics at
http://www.behardware.com/articles/619-17/updated-survey-13-lcd-20-5-6-8-16-ms.html

Once again, nothing really surprising here and there is just a confirmation of what we have seen in the past few months. The two IPS monitors have very impressive viewing angles. For the MVA, images are visible from almost any angle but their contrast ratio is lower as soon as we move from the central position. Finally, TN monitors are very good on the side, but poor for vertical angles.

TN ~< MVA < IPS