Archief - Volledig System, budget max. 2000€

Hallo,

Zou nog eens willen investeren in een nieuw systeem. Men vorig systeem is anno 2004 en zit nog met AGP en een nForce3 chipset, dus een upgrade is uitgesloten.

Nu heb ik zoveel tijd niet meer als vroeger om alles te gaan overlopen en tot in de puntjes te vergelijken dus vraag ik vriendelijk aan de ervaringsdeskundigen onder jullie als je me wat in een bepaalde richting kan duwen. Dus specifiek welke merken enzo.

Nu men eisen zijn ook niet klein en zou voor een buget van 2000€ minstens het volgende willen:

- Schermen:
2 x TFT min. 19" en contrast >= 1000:1
kleurcorrectheid is een must.

- Systeem:
101% stabiliteit.
min. 2048Gb RAM
min. 250Gb HDD die in mirror raid moeten staan.
Windows Vista compatibel

- Beeldkaart(en)
Graka moet een ATI zijn (ben gewoon niet te vinden voor nVidia)
TV-out en dual-monitor is een must.
Speel graag sporadisch een spelletje (CS, TrackMania, Doom3) en zou deze games wel een stuk vlotter mogen draaien dan men huidige 9800 PRO (vooral Doom3 dan). Maar algemeen gezien is gamen niet men prioriteit.

Eventueel een graka met ingebouwe TV-Tuner en capture mogelijkheden.
Maar is prolly moeilijk te combineren met dual-monitor? Dus eventueel neem ik wel een aparte tv-kaart. Hauppauge lijkt me wel wat.


Dus, kan iemand me wat in de correcte richting duwen qua merken enzo. Als mobo heb ik altijd met ASUS of GigaByte gewerkt (zéér tevreden van GigaByte), maar sta altijd open voor iets anders. Alles moet gewoon superstabiel en snel zijn.

PS: wat is er trouwens schadelijkst voor de ogen, CRT schermen of TFT? Aangezien ik zo'n 8-12u / dag met men PC werk is dat eigenlijk ook wel een belangrijk aspect

Intel core 2 duo E6600 - 320€
2 gig valueram - 150€
gigabyte DS3 - 120€
Club3D/HIS/Powercolor/GeCube X1950pro - 180-220€
2x Samsung 204B of 931C schermen, je kan ook voor één vet groot widescreen scherm gaan, Samsung 226BW/Dell 2407 bvb.

sorry voor offtopic, maar ik heb niets anders dan last met men gigabyte 915P board, en iedereen is zo tevreden over gigabyte, is da gewoon een slechte chipset en heeft da nix met gigabyte zelf te maken ?

PineMangoes,

Kies je een Intel gebaseerd op hetgeen ik vraag of eerder eigen ervarigen?
Ik zit altijd sterk te twijfelen tussen AMD en Intel.

Mss nota aan iedereen: zou graag weten waarom je een Intel of AMD neemt...

Check maar es wat benchmarks; de E6600 verslaat de hele line-up van AMD. Reden genoeg imo . Overklokt ook een pak harder, mocht je dat ooit van plan zijn.

de 6600 wint sommige benchmarks van de nieuwe AMD 6000+ , nu wil ik een reden waarom ik dan AMD zou kiezen ?

aangezien hij 101% stabiliteit eis, zit overclocken er niet echt zwaar in denk ik
idd een E6600 nemen

dacht ik ook al, maar in ieder geval, highend amd -> 500 euro ? Die verliest van een 300 euro cpu, da zegt genoeg


edit; tweakers.net


De tests laten vanzelfsprekend zien dat de 6000+ een paar procent sneller is dan de 5600+, maar in de helft van de benchmarks wordt hij alsnog verslagen door de goedkopere ($316) en veel zuinigere Core 2 Duo E6600.

Freakshow zei:

PineMangoes,

Kies je een Intel gebaseerd op hetgeen ik vraag of eerder eigen ervarigen?
Ik zit altijd sterk te twijfelen tussen AMD en Intel.

Mss nota aan iedereen: zou graag weten waarom je een Intel of AMD neemt...

Klik om te vergroten...

Denk gewoon dat hij die aanraad omdat de core2duo heel goed is.

Zowel is games als desktopapplicaties.

night ghost 128 zei:

Denk gewoon dat hij die aanraad omdat de core2duo heel goed is.

Zowel is games als desktopapplicaties.

Klik om te vergroten...

2nd that, want de C2D is een sterk ontwerp die krachtig staat tov AMD

- Een E6600 zou ik zeker verkiezen boven een AMD X64 X2 6000+, omdat hij minders troom verbruikt en omdat hij pakken beter overklokt.

- Config zou ik a la PineMangoes pakken, met dan 2x500GB WD5000KS HDD's nog bij in, en eventueel een TV-kaart.

Allesinds al bedankt aan iedereen.

Blijkbaar is het dus toch waar van de nieuwe Intel CPU, dus een core 2 duo it is.
En nja overclocken hoeft niet voor mij, maar mss wel handig als ik hem later van tijd afschrijf en in men prive gebruik, dan mag ie wel wat onstabieler en sneller zijn

Mss nog een vraagje:
Wat zou de beste oplossing zijn als HD opstelling om zowel data-loss te voorkomen en er toch voor te zorgen dat ze deftig presteren?
Men huidige RAID 0 (stripe) setup met 2 Maxtors is nu ook niet overdreven rap, dus gaat een mirror raid wel een performance dipje zijn.

Dus eventueel een RAID 0+1 (4 schijven) of een RAID 5 (3 schijven).
Een RAID 5 is dan wel weer wat trager dan de RAID 0+1 door die parity data en is minder safe.
Maar een RAID 0+1 begint dan ook sterk in men budget te slaan.

mss iemand anders nog een oplossing?

De schijven moeten niet overdreven groot zijn, men huidige pc bevat al +/- 2Tb, dus kan ik die als dumpslet gebruiken om minder belangrijke data op te zetten.

Of een Raptor schijf nemen

ook duur eh als ge toch iets van Gb's wilt

nuja, denk toch van een RAID 0+1 te maken met
4 x WESTERN DIGITAL 250GB 16MB SATA II (7200/300) WD2500KS

Das dan 500Gb die betrouwbaar en snel zijn.
Komt op 250€ (tones.be)

Dus dit zou het specifieke systeem zijn:

- INTEL CORE2 Duo E6600 (2.40) 4096KB Socket 775 1066FSB Boxed with cooler
- GigaByte GA-P965-DQ6
- 2 x Value 1024MB 800Mhz PC6400 PREMIUM Valueram DDR2
- 4 x WESTERN DIGITAL 250GB 16MB SATA II (7200/300) WD2500KS
- SAPPHIRE X1950PRO Vista PCI-EXPRESS Radeon X1950PRO 256MB DDR3, TV-out, Doubl...
- HAUPPAUGE Vista WinTV PVR 150 PCI Stereo, Teletext, Remote, Retail
- 2 x SAMSUNG Syncmaster 206BW 20inch wide screen Silver & zwart 1680x1050/2ms/0.25...

Alles samen (gebaseerd op tones.be): 1711,91€

Mobo heb ik 250€ genomen voor de zekerheid, vindt er nergens prijzen van.
En heb de DQ6 genomen omwille van on-board firewire en het gewoon beter is

Mss domme vraag, maar toch het zekere voor het onzekere:
Die C2D is toch een 64-bit CPU?
Dus volgens http://www.hauppauge.tv/sup/framevista.htm
zal de TV kaart zeker werken op vista 64?

- Persoonlijk vind ik een RAID systeem dom, ik zou het ofwel bij RAID1 (mirroring) houden, maar zeker geen RAID5 of RAID1+0 ofzo gaan doen.
- Voor de rest wel goede config.

Vraagjes:
- Ja.
- Ja, volgens die site toch, zal wel waar zijn zeker.

Davion zei:

- Persoonlijk vind ik een RAID systeem dom, ik zou het ofwel bij RAID1 (mirroring) houden, maar zeker geen RAID5 of RAID1+0 ofzo gaan doen.
- Voor de rest wel goede config.

Vraagjes:
- Ja.
- Ja, volgens die site toch, zal wel waar zijn zeker.

Klik om te vergroten...

Als mensen een persoonlijke mening geven weet ik graag de waarom
Dus, waarom vindt jij een RAID systeem dom? En bovenal, waarom geen RAID 0+1?

Raid 0+1 lijkt me vrij veilig eigenlijk. Als je 't geld hebt voor 4 schijven, wrom niet é.

- Wrom niet? Omdat in een Single-user enviroment (zoals bij u) RAID geen NUT heeft, da gaat echt niet snelelr daar er wel bandbreedte genoeg is, maar de accestime te hoog is, en met RAID gaat net het eerste omhoog en het 2de blijft gelijk..

Als ie grote bestanden versluist, games installeert, grote texturebestanden moet laden enz. zal ie dat wel merken.