Archief - SSD kiezen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ScienceMySon

Legacy Member
het is tijd voor een nieuwe SSD in mijne bak te knallen en kben aant kiezen tussen een paar.

kzie hier altijd die Samsung Evo's aangeraden worden, maar is kzie dat sommige Corsairs sneller zijn. ik heb er een paar uitgekozen. Welke vernielt alles ??

Corsair
Adata

en nu komen de samsungs.. waar ik bij sommige gewoon totaal geen verschil zie. Ik zal ze groeperen bij degen waar ik geen verschil zie..

Samsung 1, Samsung 2, Samsung 3

Samsung Pro

wat ik dus graag wil weten. aangezien die Corsair of adata sneller zijn, zijn ze dan niet beter ?

Van de Evo's wat is het verschil en welke is de betere

Welke is de overal killer van alles


Merci voor de hulp en verduidelijking

The Ripper

Legacy Member
Heb zelf een 840 pro 128gig, ook zeer te tevreden van. Ga voor de pro versie van Samsung, zijn bijna dubbel zo snel als de evo in sommige benches.

Tweek

Legacy Member
Verschil tussen de EVO's is hetgeen ge erbij krijgt, de SSD zelf is hetzelfde.
De goedkoopste is SSD + cd met software, bij de andere krijgde er nog een bracket en een SATA -> USB kabel bij.

Mijn voorkeur gaat naar de Samsungs uit.
Pro is de beste, maar EVO moet zeker niet onderdoen (zeker niet dubbel zo traag, tenzij je mss de buffer laat vollopen en dan nog) + niet zo duur.

Die corsair is sowieso al trager dan de pro, en iets slechter als EVO, maar wel duurder..

Ik zou zeggen: neem de EVO, tenzij ge er echt het geld aan wilt geven, dan de pro.

ScienceMySon

Legacy Member
Tweek zei:
Verschil tussen de EVO's is hetgeen ge erbij krijgt, de SSD zelf is hetzelfde.
De goedkoopste is SSD + cd met software, bij de andere krijgde er nog een bracket en een SATA -> USB kabel bij.

Mijn voorkeur gaat naar de Samsungs uit.
Pro is de beste, maar EVO moet zeker niet onderdoen (zeker niet dubbel zo traag, tenzij je mss de buffer laat vollopen en dan nog) + niet zo duur.

Die corsair is sowieso al trager dan de pro, en iets slechter als EVO, maar wel duurder..

Ik zou zeggen: neem de EVO, tenzij ge er echt het geld aan wilt geven, dan de pro.

Merci aan allen
Maar voornamelijk aan Tweek voor de volledige en zeer duidelijke uitleg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan