Archief - photoshop pc

Ben al lang aan het kijken voor nieuwe onderdelen. Het komt er nooit van spijtig genoeg. Echter nu ben ik heel veel bezig met photoshop. En het is om te wenen met momenten. soms met samenzetten van panorama foto kan dit wel 20 minuten duren. In die tussentijd hapert mijn pc als gek. muziek valt uit. muis hangt vast, zien niet meer wat ik type tegen maten. cpu draait constant tegen 100% aan. Mijn cpu is overklokt van 2400 naar 3100. Helpt allemaal niks meer.

Dus bij deze. wat is een goede upgrade voor dit allemaal vlot te laten lopen?

wat ik zou nodig hebben.

cpu
moederbord
geheugen

mijn voeding kan die nieuwe systemen wel trekken, daar alles minder verbruikt dan 5 jaar geleden. mijn systeem nu, kijk men handtekening.
Mijn grafische kaart wil ik ook houden. Deze werkt nog en speel amper nog spellen.

Naar wat ik lees is een I7 wel beter voor photoshop. Ik heb beide versies. CS5 en CS6 ben ik aan het testen.

Prijs had ik gedacht aan 500€ voor dit alles? als dit mogelijk zou zijn. liefst vanbij tones heist op den berg. Is nog beetje in de buurt.

Ik weet niet echt of je veel voordeel gaat halen van een i7. Maar ik raad het
volgende aan:

mobo: asrock extreme 4 z77
cpu: intel i5 3570k (of de veel duurdere i7 3777k (zou ik niet doen))
ram: 8gb van het goedkoopste 1600mhz ram
ook zou ik je een ssd aanraden. Hierdoor gaat je pc veel soepeler aanvoelen en opstarten van photoshop gaat ook veel minder lang duren (de crucial M4 128 GB)

Azerty

edit: als je echt een i7 wil kan je dit nemen: http://azerty.nl/winkelmandje/winke...491250]=1&product[478347]=1&product[485488]=1 maar dan heb je wel geen ssd. Bovendien denk ik dat je het verschil tussen een i5 en een i7 enkel gaat voelen in je portefeuille.

Trouwens die i5 is ook een K CPU. Dit wil zeggen dat deze overclockbaar is (unlocked multiplier). Met een stevige overclock gaat die echt vliegen. Je moet wel zien dat je dan een aftermarket koeler hebt zodat de cpu niet te warm wordt. Zelf gebruik ik de scythe mugen II rev b (eigenlijk beter dan de scythe mugen 3). Je moet wel zien dat deze in je kast past.
je kan ook de Gelid Tranquillo Rev.2 nemen. Dat is ook een zeer goede koeler.

Tones is alleen al voor de cpu 20 euro duurder als azerty :/ en het moederbord kan ik niet meteen vinden bij tones.

Ik denk dat dit het beste gaat zijn voor jouw : http://azerty.nl/winkelmandje/winke...478347]=1&product[433238]=1&product[400619]=1

Edit2:
Dit moederbordje lijkt ook wel goed : http://azerty.nl/8-2528-496950/asrock-z77-pro3-moederbord-.html
Dus als je dit moederbord pakt zit je onder de 500 euro: http://azerty.nl/winkelmandje/winke...433238]=1&product[400619]=1&product[496950]=1

Ik weet ook niet hoeveel ram je verbruikt bij photoshop. Maar ik vermoed dat 8gb voldoende zal zijn.

bedankt al voor je reply. ga dit allemaal eens bekijken. van die i5. is die 2500K reeks al passé? die was half jaar geleden zo goed dat ik overal kon lezen. Heb die zelf nog voorgesteld aan collega op werk. ben echt niet meer mee met hardware.vandaar deze vraag natuurlijk. een SSD is handig lees ik ook op photoshop faqs.

Van moederbord ben ik persoonlijk wel gaan fan van asrock. 1 keer gehad, en enorm veel problemen mee gehad toen. Nu heb ik al 5 jaar een asus zitten die het probleemloos doet. ( weet nu wel dat technologie niet stilstaat en asrock hun mobo's ook wel beter geworden zullen zijn )

edit, ikzelf heb nu een andere koeling zitten ook. past deze op de nieuwe generatie cpu's? Artic Freezer pro ofzoiets dacht ik dat ik heb.

Ik zit nu met een verbruik van dik boven de 2GB bij photoshop. als alles openstaat zoals zoveel gebeurt zit mijn ram geheugen aan 3.8 GB. dus overschot heb ik nu niet meer.

Okay dus 8GB is zeker voldoende voor jou, dat is fijn
Ja, die i5 2500k is de vorige intel reeks (de sandy bridge) De opvolger (de ivy bridge) is degene ik jou heb aangeraden.(i5 3570k).
Je moet zien of er bij die koeler een bracket bijzit dat past op een 1155 moederbord. (kijk is in de verpakking van de koeler of deze erbij zit, als je deze nog hebt.)

Over dat asrock moederbord: asrock maakt de laatste jaren steeds zeer goede moederborden. Goede kwaliteit voor niet teveel geld. Ik meen mij te herinneren dat dat vroeger anders was. (misschien had jij nog een oud moederbord?)
Tegenwoordig heeft asrock wel degelijk iets te betekenen op vlak van moederborden
Ik denk nog steeds dat je geen slechte koop gaat doen met die asrock. Moet je zelf maar uitmaken .
Je kan ook voor dit moederbord gaan : ASUS P8Z77-V LX, dat is 20 euro duurder en biedt voor zover ik kan zien geen voordelen (ASUS P8Z77-V LX @ Azerty)




tot slot : als je deze koeler hebt : Freezer 7 PRO Rev. 2 · CPU · Cooling · ARCTIC , dan gaat die passen. Mits je het juiste bracket hebt om hem te mounten.

edit: volgens mij is dit nog steeds perfect voor jou. Je kan wel altijd de goedkoopste 8Gb 1333mhz ram nemen aangzien die 9 euro minder kost en het verschil op een lange rekenopdracht hooguit enkele seconden is.

A is dus al een nieuwe lichting CPU's
Ja tijd waar ik van spreek was nog op een AMD athlon XP 3000 cpu ofzo. Is natuurlijk al een jaar of 7 geleden. Daarom dat ik ook zeg die hun technologie zal ook wel verbeterd zijn.

Ja die verschillende brackets ga ik niet meer hebben liggen. Dus dat word een nieuwe. Denk degeen die jij voorstelt te groot gaan zijn voor in mijn case ( antec sonata 2 ).

De 450Watt voeding die ik nu heb moet deze nieuwe hardware toch kunnen trekken denk ik he?

Dan over het zelf in elkaar steken. Ik heb 14 jaar geleden stage gedaan in pc winkel. Toen was het nog sukkelen ( vond ik ) met die klein stekkkertjes. ( led, powerknop etc. ) Is dit nu nog het geval of?

Moederbord steken kan niet moeilijk zijn. kijken welke bevestigingspunten je nodig hebt en vastschroeven. Cpu is normaal gezien ook gewoon maar in moederbord leggen en klem dicht doen. Koelpasta zat op mijn artic freezer pro al op. Dus niet apart liggen insmeren ofzo.

Hmmm kan zijn dat er op die koeler een universeel bracket opzit dat op alles sockets past. Dat weet ik niet. Bij mijn scythe mugen 2 moet je voor elk verschillend socket, er een verschillende bracket opzetten. Het is misschien geen slecht idee om een andere koeler te nemn. Hier vind je een review van jou koeler tov bv de scythe. Uiteraard moet je wel de hoogte opzoeken/meten voor maximum koelerhoogte. (of een pc config zoeken met foto van iemand met dezelfde kast/koeler)

Die 450 watt zou alles wel moeten trekken als deze van een deftig merk is. (CPU verbruikt max 77 watt dacht ik. Als je gaat overclocken gaat hij wel meer verbruiken ssd verbruikt amper iets.)

Het is nog steeds een gepruts met die kleine connectortjes, maar het staat allemaal wel duidelijk aangegeven op kabels en mobo. Als je een nieuwe koeler installeert of reseat moet je deze eerst proper maken met isopropanol en dan opnieuw koelpasta aanbrenger (arctic silver 5)

Nog steeds die rommelstekkers dus ( ze leren het niet af :d )

Ja heb nu wel redelijk wat harde schijven steken. 3 hd's. 2 dvd schrijvers, grafische kaart. Maar nu trekt hij het toch ook al jaren.

voeding is van Antec trouwens. Zit/zat standaard bij in case ( daarom toen ook mijn keuze voor deze case )

Dan zal het mij wel moeten lukken om deze zelf in elkaar te steken. Overklokken gebeurt in het begin normaal niet. Maar dat was met deze ook zo. Loopt nu al 2 jaar of meer overklokt. Geen extreme natuurlijk. 2400 > 2900 nu. tijd terug is op 3100 gezet zonder te testen en toen kreeg ik BSOD bij gamen. dus maar terug op 2900 terug gezet. Koelpasta moet je dus apart bijbestellen of zit dit bij de cpu/mobo of nieuwe koeler?

Soms zit koelpasta bij koeler. Niet altijd. Je moet kijken op de website van de koeler die je wil nemen. Vaak is de koelpasta die erbij zit van mindere kwaliteit dan de koelpasta (arctic silver 5) die je los kan kopen.

owke bedankt. Alles eens bekijken nu se.

Die Gelid koeler is 15.3 cm hoog. een Artic Freezer pro rev. 2 is 12,65 cm hoog.
De koelprestaties van die Gelid zijn wel beter en hij doet het stiller. Als hij in je kast past is het zeker een aanrader

Description V


Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB
Artikel: 119682

x € 109,80 = € 109,80


8 GB DDR3-1600 Kit Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
Artikel: 49282

x € 50,90 = € 50,90


Asrock Z77 Pro3 | Z77 PRO3
Artikel: 186453

x € 92,85 = € 92,85


Bewerk
Intel Core i7 2600K | BX80623I72600K
Artikel: 110282
openen config

x € 264,90 = € 264,90

Is dit iets waard?

is wel een vorige reeks I7 dachtek. maar hier heb ik voor 520€ een I7 en SSD. Kennis van me raadde deze site aan.

zercom.nl

Gaat ook alles goed draaien, maar zoals eerder gezegd ga je volgens mij niet echt verschil merken tussen een I7 en een I5. Je moet er wel nog een cooler bij nemen als je gaat overclocken.

Heb zelf ervaring met zercom. Is goede winkel, enkel hun website trekt op niet veel ...

Een adobe employe zegt het volgende op het adobe forum:


2. Chris Cox,
Adobe Employee
Mar 11, 2011 3:59 PM in reply to Noel Carboni
Report

Yes, Photoshop uses hyperthreading when it would be faster.

But in many cases we can only use physical cores and not logical (hyperthreaded) cores because hyperthreading would make the process slower.



Bron: http://forums.adobe.com/thread/806048



Dus volgens mij ben je nog steeds beter af met een I5.(ivy bridge i5 3570K)

http://azerty.nl/winkelmandje/winke...400619]=1&product[496950]=1&product[446388]=2

edit: hier wordt nog is een i5 en een i7 vergeleken:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-3770k-i5-3570k_7.html

We zien ook in deze benchmark dat de i5 3570K sneller is als de i7 2700k (bij eerste bench)

bosiwollig zei:

Gaat ook alles goed draaien, maar zoals eerder gezegd ga je volgens mij niet echt verschil merken tussen een I7 en een I5. Je moet er wel nog een cooler bij nemen als je gaat overclocken.

Heb zelf ervaring met zercom. Is goede winkel, enkel hun website trekt op niet veel ...

Een adobe employe zegt het volgende op het adobe forum:


2. Chris Cox,
Adobe Employee
Mar 11, 2011 3:59 PM in reply to Noel Carboni
Report

Yes, Photoshop uses hyperthreading when it would be faster.

But in many cases we can only use physical cores and not logical (hyperthreaded) cores because hyperthreading would make the process slower.



Bron: Adobe Forums: Does it use Hyperthreading?

And we've been doing that since HyperThreading appeared in the Pentium 4.

Dus volgens mij ben je nog steeds beter af met een I5.(ivy bridge i5 3570K)

Azerty

Klik om te vergroten...

Van da engels gedoe versta ik niet veel

Heeft hij het hierover dat je meer kan hebben aan goede grafische kaart? ( graka kan ook zijn werk doen in photoshop qua bewerken, en bewerkt dacht ik ook sneller dan cpu's )

ja ik ga nog wat opt gemak opzoeken in ieder geval. alvast al dik merci om te willen helpen.

( en inderdaad, die site is ellendig om iets te zoeken )

hier stuk uit tekst

"Photoshop has been able to take advantage of multi-core processors since the mid-1990s, when it was first modified to take advantage of the rare high end computers with multiple CPU chips in them (each with only a single core at that time). But it gets harder and harder to take advantage of each additional CPU core. Photoshop takes great advantage of 2-4 cores. 8 cores doesn’t give you anywhere near twice the performance of 4 on most operations in Photoshop (or in most other programs either). Partly for that reason, the increase in the number of cores per processor is slowing. We don’t expect to see mainstream processors with 16 cores on them, because almost nothing would use them — they would just sit idle most of the time."

bron

http://blogs.adobe.com/photoshopdotcom/2012/06

Okay, maar zoals die adobe specialist zegt ga je bij hyperthreading soms de CPU trager maken. En aangezien die I5 en i7 beide 4 cores hebben. Gaan ze even snel zijn wanneer de hyperthreading niet gebruikt wordt. Die i5 3570k is iets sneller dan die i7 2600k die jij opnoemde wanneer hyperthreading niet gebruikt wordt.

De deelname van een grafische kaart in photoshop daar weet ik niets over. Bij videoconverting weet ik wel dat dit ENORM versneld kan worden door quicksync van intel.


edit:

Dit vond ik op de adobe site:



About GPU and OpenGL

Photoshop CS5 and CS4 leverage the video adapter's chip (the graphics processing unit, or GPU) instead of the computer's main chip (CPU) to speed some functions. Photoshop accesses and uses the GPU when the GPU:

supports OpenGL, a software and hardware standard that accelerates video processing when working with large or complex images, including 3D.
has at least 256 MB of RAM.
has a display driver that supports OpenGL 2.0 and Shader Model 3.0, which the GPU uses to perform rendering effects.

If your system meets the requirements, Photoshop turns on the Enable OpenGL Drawing preferences setting automatically on Mac OS, Windows, Vista, and Windows 7. In Windows XP (32 bit), you can turn on the option manually if your video adapter supports it. For instructions, see Enable OpenGL and optimize GPU settings in Photoshop CS5 Help or About OpenGL in Photoshop CS4 Help.

GPU acceleration and OpenGL settings can work but Photoshop on 64-bit Windows XP doesn't support them.


Volgens mij heeft jou kaart wel shadermodel 3.0 en openGL 2.0. Dus zou momenteel al versneld moeten worden. Ik weet niet hoeveel gebruik er wordt gemaakt van de GPU. Maar als het heel veel is (ik denk niet dat dat het geval is) dan kan je misschien een GPU upgrade overwegen.

bron: http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/gpu-opengl-support-photoshop-cs4.html




edit: Ik weet niet of ik het al gezegd heb. maar het enige verschil tussen een I5 en een I7 is de hyperthreading waarover het ging in dat stukje Engelse tekst dat je niet zo goed begreep. Bij hyperthreading denkt de pc dat je per core een extra core krijgt. De quadcore i7 wordt dan eigenlijk een 8 core cpu. Maar die 4 cores die 'erbij komen' door hyperthreading zijn geen volwaardige cores omdat ze bijvoorbeeld hun cache moeten delen. In dat stukje Engelse tekst wordt er gezegd dat er in veel gevallen geen gebruik gemaakt wordt van die hyperthreading omdat dat de cpu trager zou maken (hoe dit precies zit weet ik niet). Dus wanneer de software geen gebruik maakt van de hyperthreading gaat een i5 even snel zijn als de i7.

bosiwollig zei:

Okay, maar zoals die adobe specialist zegt ga je bij hyperthreading soms de CPU trager maken. En aangezien die I5 en i7 beide 4 cores hebben. Gaan ze even snel zijn wanneer de hyperthreading niet gebruikt wordt. Die i5 3570k is iets sneller dan die i7 2600k die jij opnoemde wanneer hyperthreading niet gebruikt wordt.

De deelname van een grafische kaart in photoshop daar weet ik niets over. Bij videoconverting weet ik wel dat dit ENORM versneld kan worden door quicksync van intel.

Klik om te vergroten...

is de i7 ook "maar" een quad core?
als ik bij mijn vader zijn laptop ( 1 of ander i7 model ) ctrl alt del druk, krijg ik daar 8 cores te zien. Dus dacht dat het een 8 core was. blijkbaar misverstand van mezelf.

EDIT: ( lees nu na je edit van het i7 geval ) Daarom laat hij bij mijn vader dus 8 cores zien > thx!

Als ik dit zo allemaal lees is het volgens mij ook de moeite niet om een i7 erin te steken. Als adobe zelf al zegt dat de core's meer van de tijd idle staan omdat deze toch niet gebruikt worden. dit is misschien toekomstgericht weer beter mja. Als ik terug 5 jaar toekom zoals met deze ben ik tevreden.

nuja die i5 is wel direct weer 60 - 70 € goedkoper natuurlijk.

kijk naar het tekste dat ik heb toegevoegd. De pc denkt dat het een quadcore is maar dat is het niet . Wanneer er geen gebruik gemaakt wordt door het programma van de hyperthread feature kunnen er dus maar 4 cores gebruikt worden. En als er wel gebruik van gemaakt wordt ga je normaal niet teveel verschil zien.

edit: die i5 gaat vliegen in vergelijking met je huidige cpu . Met die ssd erbij heb je direct een supersnel systeem. Waar je ongetwijfeld veel plezier gaat aan beleven.

edit2: hier heb je een benchmark die vergelijkt tussen jou cpu en een i5. (Ik kon wel de jouwe niet vinden in de lijst dus heb ik een iets snellere gepakt, de laatste i5 staat ook nog niet in de lijst dus heb ik de vorige gepakt en deze vorige is iets trager als de i5 3570k, dus het prestatieverschil gaat nog groter zijn)

http://www.anandtech.com/bench/Product/59?vs=288

Dan zal het toch kortbij de i5 worden zoals je zegt. thx

Das graag edaan

Bij azerty.

Bij zercom.

Edit1: je moet wel zien dat je een 3.5" HDD bay kan converten naar een 2.5" voor de ssd. Of je kan de ssd ook vastplakken met tape.
zet dit mee in je winkelmandje als je het nog niet hebt en je bestelt via azerty en je hebt geen zin om je ssd vast te plakken: http://azerty.nl/8-1177-474697/revoltec-storage-bay.html zo kan je een ssd installe op de plek van een Harde schijf.


Edit2: ik zie juist bij azerty dat de prijs van de samsung 830 ssd 128 gb sterk gedaald is. Hij kost nu 1 euro meer dan die crucial. De levertijden lijken wel erg hoog. De samsung is iets beter dan die crucial.

(bij zercom kost die 133 euro bij azerty 112)

Ben vandaag nog maar pas een 2TB schijf gaan bijkopen. Ik heb niks plaats meer momenteel in deze kast. heb trouwens nu ook moeten knutselen. Ik heb 4 HD plaatsen. Maar er zitten maar 3 brackets in kast. Dus heb ik de nieuwe HD nu maar onder de cd-roms gestoken via zo een cd-rom bay naar hd-bay. of hoe noemt dat.

iets in deze aard.
http://p.lefux.com/61/20110827/A0290000UN/InsetImage/2011080110340545.jpg

nu als upgrade gaat gebeuren gaat er hier wel een harde schijf uitvliegen.

Ik snap wat je bedoelt
Als je bij zercom bestelt en je wil niet tape moet je deze mee in je mandje zetten: Geavanceerd :: Zoekresultaten - Zercom | Online shop