Archief - PC samenstellen: vooral gamen

Ik heb lang getwijfeld om een HP pc te kopen, maar dit hebben ze intussen uit mijn hoofd gepraat.
Een PC zelf samenstellen durfde ik eerst niet goed, maar er zijn genoeg tutorials op het internet die me kunnen helpen.

De PC dient vooral om games te spelen (Fallout, Half Life, Far Cry, CIV5, ANNO,Portal,...). Verder zou ik er graag mijn muziekcollectie mee beheren (eventueel linken aan home audio systeem). Wat ik ook wel belangrijk vind is dat hij niet te veel geluid maakt, maar dat is moeilijk te verspellen denk ik (combinatie case + coolers?).

Na veel opzoek- en vergelijkingswerk heb ik een pc samengesteld op Alternate, totaal iets van een 1500€ (zonder scherm, keyboard, muis,...).

Ik zou heel graag de mening van specialisten horen, vandaar dat ik de voorlopige configuratie op dit forum zet.

Moederbord:
Gigabyte GA-Z77X-D3H 129,9€
+ Is een ATX model, 3PCIe slots, 6x USB 3.0.
- Heeft een onboard graphics card en is compatibel met crossfire en SLI. Dit is eigenlijk allemaal overbodig...


Grafische kaart:
ASUS GTX660-DC2T-2GD5 249,9€
Ik vind de GTX660 nog net te doen qua prijs, en van de GTX660 reeks kreeg deze de beste beoordeling op Tweakers..

Processor:
Intel I5 2500k 209€
Een I7 heb ik niet van doen voor de toepassingen die ik zoek te gebruiken denk ik.

Geheugen:
Corsair 16GBDDR3-1600 99,9€


CPU koeler:
Cooler Master Hyper 412S 34,9€

HDD:
SSd --> Crucial CT128M4SS01 128GB 109,9€
SATA--> Western Digital WD2002FAEX 2000GB 149,9€


PSU:
Antec HCP-750 169,9€
Ik verkies toch een modulaire psu, kwestie van het een klein beetje ordelijk te houden in de kast.

DVD-station:
Gewoon een goedkope DVD-brander

Case:
Antec Eleven Hundred 119€

of

Antec one 59,9€
Ik ben er nog niet goeduit welke te nemen, vooral plaatsgebrek zal de doorslaggevende factor zijn.

Hartelijk bedankt alvast!

de grafische kaart is oke heb deze ook en werkt prima
the witcher 2 op 45 a 50 framce ful hd op max setting
cpu heb ik ook is prima
voor de voeding zou ik een corsair ax760 nemen zelfde prijs maar nog iets beter en 7 jaar garantie
ik heb een ssd van 256 genomen als je wat games op zet zal die toch rap vol zitten
heb zelf mijn games op ssd gezet en die laadtijd is wel een groot verschil dit merk ik enorm met gta4 das 3 maal sneller voor het gamen zelf maakt dit niet uit

Als je echt 2TB nodig hebt zou ik je eerder 2x1TB harde schijven aanraden kwestie van dat je beide schrijf/leessnelheden dan ter beschikking hebt.

Waarom een 2500k en niet ALTERNATE Upgrade Kit GigaByte GA-Z77X-D3H/i5-3570K/8GB

Redraptorx zei:

Als je echt 2TB nodig hebt zou ik je eerder 2x1TB harde schijven aanraden kwestie van dat je beide schrijf/leessnelheden dan ter beschikking hebt.

Klik om te vergroten...

Daar had ik nog niet aan gedacht, ga ik zeker doen!

becca zei:

Waarom een 2500k en niet ALTERNATE Upgrade Kit GigaByte GA-Z77X-D3H/i5-3570K/8GB

Klik om te vergroten...

Ik heb gelezen dat een 3570k maximum 5-10% sneller is, maar in verhouding een pak meer warmte genereert dan een 2500K (en dus meer koeling nodig zal hebben).
Denkt u dat het toch de moeite loont om een 3570k i.p.v. een 2500k te plaatsen?

vaniseghem zei:

de grafische kaart is oke heb deze ook en werkt prima
the witcher 2 op 45 a 50 framce ful hd op max setting
cpu heb ik ook is prima
voor de voeding zou ik een corsair ax760 nemen zelfde prijs maar nog iets beter en 7 jaar garantie
ik heb een ssd van 256 genomen als je wat games op zet zal die toch rap vol zitten
heb zelf mijn games op ssd gezet en die laadtijd is wel een groot verschil dit merk ik enorm met gta4 das 3 maal sneller voor het gamen zelf maakt dit niet uit

Klik om te vergroten...

Als ik op alternate zoek achter een Corsair ax760 voeding, dan kost die 199€ en slechts 24 maanden garantie?

Voor CPU best een AMD FX 8350 nemen, die is beter op zowat alle vlakken dan de 3570k, en is goedkoper.
+ AMD moederborden zijn meestal iets goedkoper dus dan spaart ge ook nog wat uit.

Voor een game systeem lijkt een Intel CPU me nog altijd aan te raden hoor.
Meeste games zijn singlethreaded waardoor de snelheidswinst te niet wordt gedaan. Is imo dezelfde discussie als I7 vs I5 met dit verschil dat zo'n AMD ook nog eens een heel hoog wattage heeft.

ToasT zei:

Voor een game systeem lijkt een Intel CPU me nog altijd aan te raden hoor.
Meeste games zijn singlethreaded waardoor de snelheidswinst te niet wordt gedaan. Is imo dezelfde discussie als I7 vs I5 met dit verschil dat zo'n AMD ook nog eens een heel hoog wattage heeft.

Klik om te vergroten...

AMD was voordat de 8350 uitkwam inderdaad niet echt aan te raden, maar de 8350 is ECHT de moeite waard, trouwens, de oude games die slechts 1 core begruiken hebben ook meer dan genoeg aan een 8350.
trouwens, zo heel veel meer stroom verbruikt de 8350 niet.
I raad je aan om deze filmpjes eens te kijken
AMD FX 8350 vs Intel 3570K vs 3770K vs 3820 - Gaming and XSplit Streaming Benchmarks - YouTube
AMD FX 8350 OC vs i5 3570k OC Using an EVGA GTX 670 - YouTube

ToasT zei:

Voor een game systeem lijkt een Intel CPU me nog altijd aan te raden hoor.
Meeste games zijn singlethreaded waardoor de snelheidswinst te niet wordt gedaan. Is imo dezelfde discussie als I7 vs I5 met dit verschil dat zo'n AMD ook nog eens een heel hoog wattage heeft.

Klik om te vergroten...

Nochtans heb ik mijn x6 1055t in de tijd gekocht van de intel i5-760 cpus en dergelijke en dan ben ik toch blij dat ik niet voor de intel gegaan ben. Geen idee hoe het nu zit maar pcwizkids heeft wel een mooie vergelijking gedaan tussen de fx8350 en de i5 3570k waarbij die prosessoren opmerkelijk dicht bij elkaar lagen in games.

I call Shenanigans

Intel is in puur gaming beter end of story.
Bench 1
Bench 2
Bench 3
Bench 4
Bench 5
Bench 6
Bench 7
Bench 8

Al de grote review sites tonen aan dat Intel sneller is in games dan AMD. Vele concluderen dat de 8350 een zekere verbetering is, maar voor gaming nog niet genoeg is.

En als ze al gelijk lopen qua results dan is het wel omdat het de graka is die bottlenecked en niet de cpu. Maar nergens beat de AMD de Intels met zo'n ruime marges zoals in jouw youtube filmpje! De enige keer dat ik zie is bij metro 2033 zoals hier op 4800x900+ 5760x1080
(oh en voor die paar met 3770 results, we kunnen aannemen dat de performance van 3570k = +-3770)
Also fyi ik claim nergens dat de AMD shit is en dat je er niet mee kan gamen maar Intel is nog steeds beter.

Tweek zei:

I call Shenanigans

Intel is in puur gaming beter end of story.
Bench 1
Bench 2
Bench 3
Bench 4
Bench 5
Bench 6
Bench 7
Bench 8

Al de grote review sites tonen aan dat Intel sneller is in games dan AMD. Vele concluderen dat de 8350 een zekere verbetering is, maar voor gaming nog niet genoeg is.

En als ze al gelijk lopen qua results dan is het wel omdat het de graka is die bottlenecked en niet de cpu. Maar nergens beat de AMD de Intels met zo'n ruime marges zoals in jouw youtube filmpje! De enige keer dat ik zie is bij metro 2033 zoals hier op 4800x900+ 5760x1080
(oh en voor die paar met 3770 results, we kunnen aannemen dat de performance van 3570k = +-3770)
Also fyi ik claim nergens dat de AMD shit is en dat je er niet mee kan gamen maar Intel is nog steeds beter.

Klik om te vergroten...

Nogal logisch dat Intel altijd beter scoort op die benches, altijd dezelfde games; crysis, batman, skyrim, metro,...
Trouwens, in de hogere resoluties (1080p en hoger) is het meestal heel dicht bij de intel, en als ge naar andere games gaat kijken dan verslaat de AMD vaak de intel CPU...

Men neemt dan ook vaak populaire spellen of games die grafisch en of cpu intensief zijn. tevens laat het zo ook toe om oudere processoren te vergelijken... Dat is altijd al zo geweest.

Ik heb al die benches bekeken voordat ik ze poste. En zoals ik zei: nergens verslaat de AMD de 3570k behalve die ene metro screen.
En ja het is logisch dat op de hogere resos de verschillen kleiner worden, want dan is de gpu de bottleneck en niet de cpu
"Naturally, as resolution increases, the significance of graphics starts outweighing the influence of CPU speed. But even at 2560x1600 using the Ultra quality preset, it’s still clear that Vishera serves up a nice gain over Zambezi, and that both AMD packages continue to get beaten by Intel’s Sandy and Ivy Bridge-based processors."

Dus nogmaals de Intel wint in performance.

Ik heb een paar dingen die ik anders zou doen:

Je hebt voor je ram so-dimm=laptop ram gekozen,neem dus de volgende ipv die,
Corsair 16 GB DDR3-1600 Kit

voor weinig meer heb je een gtx 660 ti,
GIGABYTE GV-N66TOC-2GD
een review met geluidstest voor een vergelijk met een asuskoeler,
Video Comparison: Noise : Seven GeForce GTX 660 Ti Cards: Exploring Memory Bandwidth

ik zou toch voor de 3570K gaan alleen al vanwege de pcie 3,0 ondersteuning wat op dit moment nog niet zo veel of eigenlijk bijna niks uitmaakt,maar in de toekomst misschien toch wel een verschil kan gaan geven tov pcie 2.0,
Intel® Core? i5-3570K

ik zou zelf voor de volgende goede en stille koeler gaan,
Thermalright Macho Rev.A
ik weet alleen niet of die in en antec one zal passen,ik dacht dat ie 162mm oog is,de koeler dan.

wil je een 2tb schijf is de volgende een stuk goedkoper,
Seagate ST2000DM001
google deze hd misschien eerst eens,er zijn nogal gemixte reacties te vinden over het wel of niet goed zijn ervan.Dat heeft voornamelijk betrekking op het hebben van of 2x1tb of 3x666mb platters (er schijnen 2 versies gemaakt te worden) en hoe die de snelheid beïnvloeden en een "klik" geluid die deze kunnen maken wanneer de leeskoppen van de schijf uit de parkeerstand komen wat sommige schijnbaar irritant vinden en anderen weer niet.Ik weet niet of het allemaal veel verschil zal maken voor een data schijf,maar zoals ik al gezegd heb google 'm eens.

de volgende ssd is denk ik evengoed als die crucial en kost ook al weer minder,
Samsung MZ-7TD120BW

wil je een goede voeding in de prijsklasse waar je in zoekt kies dan de volgende,
Corsair CMPSU-750AX
toch weer net wat goedkoper en zeker even goed.

Mijne 3570k loopt hier 24/7 op 4,6 GHz en de max op ligt op 4,95ghz dit op lucht. Maat van mij heeft een fx8350 en die doet max 4,6 ghz en mijne is toch sneller op die snelheid. En wat voor temp verschil . Ik zit idl op 23grade stress is hem 76graden . Op 4,95ghz e. En de amd bulldozer is in principe oude technologie. Intel is pci-e 3.0 . Sata3 USB. 3.0

Bedankt allemaal voor de raad!!

Ik ga enkele onderdelen moeten herzien. Het zal toch een Intel processor worden denk ik, videokaart wordt een GTX660 TI.
Dat wordt weer aardig diep in mijn buidel tasten...

Waarom altijd een K serie als proscesor? Unlockeds kosten meer...
Waarschijnlijk weet u niet eens wat overclocken betekent?
Als u niet van plan bent zwaar te overclocken kun je die cpu koeler er ook al af gooien?
Bespaart al redelijk wat...

Ook het moederbord 3 PCI's?? Je gebruikt maar 1 grafische kaart?
De voeding is echt duur? 170 voor 750W??

Als je het budget vriendelijk wilt houden kan dit allemaal veel goedkoper...

mistertimmy952 zei:

Waarom altijd een K serie als proscesor? Unlockeds kosten meer...

Klik om te vergroten...

Waarom niet?

Als de ts deze erin zet zal hij naar ik aanneem wel gaan overclocken en voor de prestatiewinst die het kan geven zijn die paar tientjes heus geen weggegooid geld.

Vic 40+ zei:

Waarom niet?

Als de ts deze erin zet zal hij naar ik aanneem wel gaan overclocken en voor de prestatiewinst die het kan geven zijn die paar tientjes heus geen weggegooid geld.

Klik om te vergroten...

Als je het mij vraagt heeft de topic starter niet zoveel verstand van alles en wil deze gewoon een computer die games draait zoals het hoort. De grafische kaart is veel te zwaar voor deze persoon? Gaat deze meedere beeldschermen gebruiken? Denk van niet? Hij zegt in totaal iets van € 1500 zonder scherm en accessoires? Dit kan veel goed koper? Hij wil 16GB geheugen? Tenzij hij er een goede reden voor heeft zou ik dat naar 8GB doen? Ik bouw wel vaker "game" pcs voor vrienden met low budget krijgje zoiets als dit : (even mijn laatste factuur nemen)

1x Corsair 8GB DDR3 (1600Mhz - 9-9-9-24 - 2x4GB - CMX8GX3M2A1600C9)
Prijs incl. BTW € 38.90 (€ 32.15 excl. BTW)

1 x Sapphire HD7770 GHz Edition OC (1GB GDDR5 - Clock 1150MHz - DVI - HDMI - 2xmini-DisplayPort - Fan)
€ 139.90

1 x Asus P8H77-M (H77, 4xDDR3, 2xPCI-E x16, 2xSATA 6Gb/s, 4xSATA 3Gb/s, 4(2)xUSB3.0, 10(6)xUSB2.0, D-Sub, HDMI, DVI)
€ 88.90

1 x Crucial RealSSD m4 128GB (2.5' - Write 175MB/s - Read 500MB/s)
€ 109.90

1 x Seagate Barracuda 2TB (3.5' - 7200RPM - 64MB - ST2000DM001)
€ 88.90

1 x Intel Core i5-3570 (3.4-3.8GHz - 4C/4T - 6MB - HD2500 - Box)
€ 189.90

Totaal
€ 657.40

Denk dat dit al meer dan volstaat voor de ts?
Draait battlefield 3 op ultra far cry 3 ook met aangepaste antiallasing instellingen.
Dit is toch wat de ts wilt?

Tuurlijk kan je een budgetsysteem bij elkaar zoeken,maar de ts heeft daar zo te zien toch andere gedachten over.Ik zie verder geen voeding nog een kast dus dat totaal ligt toch wel hoger.

Verder BF3 op ultra op een hd 7770 lijkt me ook wel wat veel gevraagd.Spelen die dan op lage resoluties of zo?

Wat dat overclocken betreft mag de ts eerst reageren voor het zinvol is om daar meer over te zeggen.

Vic 40+ zei:

Tuurlijk kan je een budgetsysteem bij elkaar zoeken,maar de ts heeft daar zo te zien toch andere gedachten over.Ik zie verder geen voeding nog een kast dus dat totaal ligt toch wel hoger.

Verder BF3 op ultra op een hd 7770 lijkt me ook wel wat veel gevraagd.Spelen die dan op lage resoluties of zo?

Wat dat overclocken betreft mag de ts eerst reageren voor het zinvol is om daar meer over te zeggen.

Klik om te vergroten...

Mijn oude 6840 kon battlefield zelf op ultra aan... Dus dat is geen probleem, resoluties zijn full hd of groter.
Ik heb nu 2x 7770 en die draaien battlefield maar ik werk zelf nog met eyefinity (ja dus hij akn alter zelf nog mee rmonitoren aansluiten...) das dus (5760x1080) , vroeger enkel 1 kaart met 1 scherm(1920x1080) ultra fps 40 ... dus die is echt wel sterk genoeg

En ow ja inderdaad voeding en kast staan niet op de factuur (die hadde ze al)

Maar bv:

1 x Antec High Current Gamer 620Watt (HCG-620)
Prijs incl. BTW € 82.90 (€ 68.51 excl. BTW)

deze is al dubbel zo goedkoop als die die de topic starter gaf?
Het verschil is 100 Watt, deze kan ook zijn onderdelen aan, tenzij de ts later nog meer kaarten ofzw wil toevoegen?
De ts zal hier zelf over moeten oordelen maar ik zeg je, die akart is veel te zwaar voor iemand die games met 1scherm speelt...