Archief - Nvidia Geforce GTX 480 Kopen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
moloko
Legacy Member
nVidia GTX470/GTX480 Levertijden Topique - Videokaarten & Beeldschermen - GoT
Hier zijn kerels die hem al hebben aangeschaft.
Hier zijn kerels die hem al hebben aangeschaft.
DarkForceX
Legacy Member
maximvdb zei:
Omdat Nvidia physx en CUDA heeft en ik dacht dat nvidia de enige kaart was die 16x Anti-Aliasing ondersteunt, ik heb nog een week geleden Ati Radeon HD5770 gekocht, en hiermee kan ik alleen maar tot 8x anti aliasing aanzvinken, ben hier dus niet blij mee en ga de kaart weer voor 30 euro minder verkopen en een nieuwe kaart halen, dus of de Nvidia GTX 480 of een HD 5970, me vorige kaart was een Nvidia Geforce 9600GT en die had zelfs 16x Anti-Aliasing ( werd de game alleen super traag omdat de kaart het niet vol kon houden ) dus ik dacht ATI heeft maar tot 8x AA maar ik hoorde van een vriend dat hij wel 16x AA had op zijn 5870 of 5850 weet niet meer zeker welke, en heeft ATI 5970 dan even veel kwaliteits mogelijkheden zoals Nvidia 480 ?, want ik las dat de PhysX en CUDA alleen op Nvidia kaarten werken dus ik dacht dat een ATI kaart niet zo special was als een Nvidia kaart .. maar ik zal het dus vast wel niet goed hebben. graag hoor ik hier meer uitleg over, waarom denk je dat een ATI 5970 beter is dan de gtx 480, heb je het dan over Performance of Beeld Kwaliteit ? of allebij ?, Performance maakt mij niet zo heel veel uit het gaat mij meer om goede beeld kwaliteit, maar als je nou zegt dat de ATI 5970 en Nvidia gtx 480 even goede beelden hebben maar dat de ATI 5970 toch 30% sneller is, weet ik inderdaad al wat ik ga kopen, het is niet een beetje geld dus hier valt nog is over te discuseren.
Edit: op een topic van Google las ik dit onderwerp: ATI gaat de CUDA van Nvidia beconcureren met ATI Stream, Dus ATI krijgt ook een soort CUDA, en die Technology heb ik ook in deze 5770, maar nu moet ik nog één ding weten hoeveel Anti-Aliasing heeft ATI 5970 ? ik hoor net nog van iemand dat het tot 24 gaat dus dat is gewoon super! ( als het iedergeval geen bull.... verhaal is, Zoals te zien gaat ATI Nvidia beetje inhalen, dus dat word volgens mij toch een ATI Radeon HD 5970 kopen en dan alleen omdat ik van de 8x Anti-Aliasing over wil stappen naar hoeveel 5970 ondersteunt.
Bedankt voor het lezen en jullie meningen.
DarkForceX
DarkForceX
Legacy Member
medalofkoen zei:
Op me oude videokaart 9600GT van Nvidia kon ik het verschil wel zeer goed zien, de grond werd gewoon echt realtime grond en ook de bergen en muren etc. het kan inderdaad wel zo zijn dat het in DirectX 11 games anders loopt, en zoals je het al zegt als de game dan op lage fps gaat, kan ik beter 2 van de die kaarten kopen en met CrossFire-X chip aan elkaar aan sluiten, dat is zon beetje 1100 euro aan videokaart .. best grappig maar waar
. Laten we het maar is proberen met een HD 5970 en kijken of ik er blij mee ga worden, ik zal de topic Editen wanneer ik die kaart heb grekocht.groetjes!
medalofkoen
Legacy Member
DarkForceX zei:Op me oude videokaart 9600GT van Nvidia kon ik het verschil wel zeer goed zien, de grond werd gewoon echt realtime grond en ook de bergen en muren etc. het kan inderdaad wel zo zijn dat het in DirectX 11 games anders loopt, en zoals je het al zegt als de game dan op lage fps gaat, kan ik beter 2 van de die kaarten kopen en met CrossFire-X chip aan elkaar aan sluiten, dat is zon beetje 1100 euro aan videokaart .. best grappig maar waar
groetjes!
Realtime grond en bergen en muren? Hebben we het nog steeds over AA?
Als jij het verschil tussen 8x en 16x kan zien, dan heb jij zeer goede ogen of speel je op een zeer lage resolutie.
vinteg
Legacy Member
volgens mij heeft ie het eerder over AF... AA doet niets meer dan de zaagtanden wegfilteren op harde kanten. verschil tussen 4x aa en 16x aa is zelfs niet wereldschokkend: http://www.hothardware.com/articleimages/Item903/luminex_aa.jpg
Mette2
Legacy Member
DarkForceX zei:
Een topic van 2-3 jaar geleden zeker...
Stream Technology bestaat al verschillende jaren hoor, alleen is Cuda iets meer gehyped door de marketingmachine van Nvidia. Uiteindelijk zijn Stream en Cuda gewoon GPGPU technieken, het ene van ATI, het andere van Nvidia... niks speciaal dus.DarkForceX
Legacy Member
medalofkoen zei:
Het gaat hier om Battlefield Bad Company 2 op 1600x1200 resolutie, probeer het eens eerst 8x MSAA kijk is goed naar de deuken (gaten) op de grond, en blijf op het zelfde plek en verander het naar 16x, je gaat het wel zien, en hoe het van veraf uit ziet, je gaat het verschil echt wel zien. het maakt de details in de verte beter zichtbaar en daarom noem ik het realtime.
Groetjes
Terrorist_Hell
Legacy Member
Ik dacht dat per 2x zoveel AA de resolutie als het ware verdubbelt. Dus Full HD (laat ons stellen 2 Megapixel) wordt 2x Full HD (4 Megapixel) als je 4xAA neemt. Wil je 16xAA dan spreek je over 16 Megapixel. Allé alleszins iets in die trend 
Het reduceert je fps enorm, simpelweg omdat je grafisch geheugen opraakt en ook de GPU in dergelijke mate niet meekan. Geen wonder dat die 24x Custom AA van ATI nog steeds geen vat aan de grond krijgt, een jaren oud spel gelijk Half-Life 2 is compleet onspeelbaar op Full HD met dat type AA.
Het reduceert je fps enorm, simpelweg omdat je grafisch geheugen opraakt en ook de GPU in dergelijke mate niet meekan. Geen wonder dat die 24x Custom AA van ATI nog steeds geen vat aan de grond krijgt, een jaren oud spel gelijk Half-Life 2 is compleet onspeelbaar op Full HD met dat type AA.medalofkoen
Legacy Member
Anti-Aliasing.. - Electronic Arts UK Community
Bovenstaande link toont screenshots van BC2 bij verschillende AA settings. Ik zie geen verschil tussen 8xAA en 16xAA, tenzij ik met mijn neus op het scherm ga zitten en er echt naar zoek waar er mogelijk verschillen zijn en elke pixel vergelijk.
Bovenstaande link toont screenshots van BC2 bij verschillende AA settings. Ik zie geen verschil tussen 8xAA en 16xAA, tenzij ik met mijn neus op het scherm ga zitten en er echt naar zoek waar er mogelijk verschillen zijn en elke pixel vergelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.