Archief - Notebook

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr San Diego

Legacy Member
Ik zie wel dat er hier enkele adviesen gaan voor notebooks, maar telkens niet voor mijn benodigdheden. Ik heb een snelle laptop nodig, liefst zo klein mogelijk, want hij moet overal mee. Moet een snelle HD hebben, groot hoeft niet. En wil er COD2 kunnen op spelen (weet wel al een beetje oud spel, maar ja, da is wat ik graag speel)

Mijn vraag was eigenlijk vooral, kan ik met die 7600Go wa gamen of nie, want ik heb nu een 7900GTO zitten.

Vertel jullie verhaal maar

Oh ja, budget van max 1200 ( als da 50 erboven is is ook goe natuurlijk)

ZIJN ER AL LAPTOPS OP DE MARKT MET DE NIEUWE ATI DX10 DE 2600?

Santa

Legacy Member
Vraag die ik hierbij al lang wou stellen.

Hoe rangschikken de laptopkaartjes van het moment tov de meest gekende desktopkaartjes? Hoe staat een 7600Go bvb tov een 9800pro, een 850 tralala van ATI enzo..

Hoe veel slechter is een 8600Go tov een 8800 in een desktop?

Als iemand keer klein vergelijkingske kan doen ^^

exCite zei:
dat gaat zeker, ik doe da ook ;)

Wa speelt ge er op? Kan dat bvb Oblivion goed aan?

Davion

Legacy Member
7600Go is sneller dan een 9800PRO, logisch ook, ik vermoed zo een 1.5 a 2x.

8600Go is op zijn beurt nog een stuk rapper, maar wel trager dan een 8800GTS/GTX in een desktop.

PineMangoes

Legacy Member
Laptopgraka's zijn altijd trager dan de desktopvarianten met 't zelfde serienummer, aangezien ze véél minder mogen verbruiken.

Even proberen:

7600Go ~ 7600GS ,3.5k 05 punten, ongeveer 30% sneller dan een 9800pro dus. Oblivion en COD2 moeten er dus zeker mee lukken op de standaard reso van een 15.4" laptop, verwacht echter niet op high te spelen. Davion: 1,5-2 keer is overdreven, da's al een 7600GT.

Ik denk dat de 8600Go niet zoveel sneller zal zijn als de 7600Go. Kverwacht ergens tegenaan 't niveau van een 7600GT, zeker niet sneller.

Mr San Diego

Legacy Member
kan er mij aub iemand het verschil vertellen tussen

nVidia Geforce 8600M GS 256MB and 1024MB with TurboCache

en

nVidia Geforce 8600M GS 512MB with TurboCache

dit zijn de kaarten van

http://www.laptops4u.nl/info/f3sv-as018c-1433.html

en

http://www.laptops4u.nl/info/f3sv-as019c-1432.html

graag snel reactie, want als je ze beiden op 2048 RAM en zo zet komen de prijzen nagenoeg gelijk uit

Moest er iemand een laptop weten met een 860GT in, max 1300€ met 2Gb RAM en vista 64 inbegrepen graag snel laten weten, ik vind niet direct geen.

Davion

Legacy Member
Die eerste heeft 256Mb native RAM en kan 1024Mb systeemRAM gebruiken, die 2de heeft 512Mb shared, dus ik vermoed 256Mb native en 256Mb turbocache.

PineMangoes

Legacy Member
Volgens mij zit er geen verschil tussen die grafische kaarten, beide hebben 256MB dedicated geheugen, turbocache dient dan nergens voor en kan je beter uitschakelen.

Mr San Diego

Legacy Member
er moet wel iets van verschil zijn toch, niemand die laptop kent met 8600gt of misschien nog 7800 of 7900 of zo, mag wel niet boven de 1350 komen vista inclu.

PineMangoes

Legacy Member
Mr San Diego zei:
er moet wel iets van verschil zijn toch, niemand die laptop kent met 8600gt of misschien nog 7800 of 7900 of zo, mag wel niet boven de 1350 komen vista inclu.

't Verschil is dat de één maximum 512, de ander maximum 1024 MB geheugen gebruikt, waarvan respectievelijk 256 en 768MB van 't systeemgeheugen afgesnoept wordt. Aangezien je op 1280x800 niet meer dan 256MB zult nodig hebben voor je graka maakt 't dus niet uit :)

Mr San Diego

Legacy Member
ok, zou hiermee vlot te gamen zijn? de 8600gt zal wel pakken beter zijn natuurlijk, maar ja, is weer €100 bij

PineMangoes

Legacy Member
Mr San Diego zei:
ok, zou hiermee vlot te gamen zijn? de 8600gt zal wel pakken beter zijn natuurlijk, maar ja, is weer €100 bij

Ja hoor, valt prima mee te gamen. Niet op max settings, maar kan makkelijk de nieuwste games aan.

Mr San Diego

Legacy Member
ik kan ongeveer voor dezelfde prijs een 8600gt hebben met 1GB RAM dan dat ik de 8600gs met 2GB RAM heb wat zouden jullie verkiezen???

ALCgLoki

Legacy Member
Het verschil tussen de twee grafische kaarten is te verwaarlozen naast het verschil tussen 1 en 2 gb geheugen. De 2 gb ram nemen!

PineMangoes

Legacy Member
ALCgLoki zei:
Het verschil tussen de twee grafische kaarten is te verwaarlozen naast het verschil tussen 1 en 2 gb geheugen. De 2 gb ram nemen!

Kweet niet hoor. De GT is wel degelijk 'n pak rapper (6k 3D05 tov 4.5 voor de GS), en een geheugenlatje is makkelijk bijgestoken, waar een laptopgraka op 't mobo vast zit gesoldeerd.

So-dimm latjes zijn trouwens spotgoedkoop geworden.

30seconds

Legacy Member
Tussen de GT en GS is er toch 600 punten verschil met 3DMark06

Verwaarloosbaar? Hangt er van af

ALCgLoki

Legacy Member
PineMangoes zei:
Kweet niet hoor. De GT is wel degelijk 'n pak rapper (6k 3D05 tov 4.5 voor de GS), en een geheugenlatje is makkelijk bijgestoken, waar een laptopgraka op 't mobo vast zit gesoldeerd.

So-dimm latjes zijn trouwens spotgoedkoop geworden.

Tis een feit dat een grafische kaart in een notebook vervangen geen goed idee is. Maar standaard is een systeem met de GS en 1GB minder goed dan eentje met een GT en 2GB. Voor je games heb naast grafisch geweld ook veel geheugen nodig.

Moraal van het verhaal: wil je later upgraden, koop dan de GT. Wil je het bij dit houden, koop dan de GS.

Wel hierop letten: kijk goed of je een 1GB systeem met 1 ENKEL latje koopt, als je er 2 van 512 steken hebt, zit je in de miserie als je naar 2gb wil.

Sodimm prijzen zijn inderdaad ook fel gedaald trouwens, ik kan ervan meespreken ^^, maar dat kon je al zien aan jouw link.

PineMangoes

Legacy Member
GS en 1GB is zéker minder goed dan GT met 2GB ;).

Kga niet akkoord (alweer :)). 2GB is niet per sé 'rapper' dan 1GB, zolang je onder de 1024MB ramverbruik zit gaat GT + 1GB beter presteren dan GS + 2GB. Tis maar als je de eye-candy zodanig hoog opschroeft, of een hele rits achtergrondprogjes draait dat je begint te swappen en het 2GB systeem (veel) vlotter wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan