Archief - Nieuwe televisie - budget €1500

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Samus007

Legacy Member
Macdude zei:
Panasonic is het toch ook niet helemaal. Ik kwam onlangs dees tegen op tweakers Panasonic geeft toe dat zwartweergave plasma's kan afnemen | Electronics | Tweakers.net Nieuws

Persoonlijk denk ik dat je bij de bekendere merken niet echt meer een slechte koop kan doen. Op iedere tv is wel iets aan te merken. Ik ben heel content van mijne Samsung maar die wordt bij mij voor 90% gebruikt om dvd's en BR's af te spelen. TV kijken doe ik daar zelden mee.

plasma zwartwaarden geven zowieso sneller af dan LCD schermen, eer je het effectief kan zien zit je al aan je volgende nieuwe tv.

Roald

Legacy Member
stageline zei:
Een goed en zoals steeds betrouwbaar merk is altijd sony.
Bijna alles thuis van sony bij mij en altijd lang meegegaan,altijd tevreden van geweest,niet altijd de goedkoopste maar wel waar voor z'n geld en heb dit jaar sony tv gekocht en heel tevreden van.
En wij zijn hier thuis niet echt tevreden van Sony. Kortom, 't is maar wat je zoekt en Sony is nu niet een high-end merk. Ook geen budget, eerder een speler er tussen in imo. Btw, die maken enkel LCD's nog zeker?

Tribal

Legacy Member
Samus007 zei:
plasma zwartwaarden geven zowieso sneller af dan LCD schermen, eer je het effectief kan zien zit je al aan je volgende nieuwe tv.

Als je elke jaar een nieuwe tv koopt wel... . Gekend probleem (enkel Panasonic) is al zichtbaar na +/- 1000 uur gebruik.

Roald zei:
En wij zijn hier thuis niet echt tevreden van Sony. Kortom, 't is maar wat je zoekt en Sony is nu niet een high-end merk. Ook geen budget, eerder een speler er tussen in imo. Btw, die maken enkel LCD's nog zeker?

Sony maakt enkel nog LCD's. Enkel jaren terug was Sony zeker de betere, maar hebben ondertussen veel marktaandeel verloren aan vooral Samsung en LG. Mss nu dat Sony ASV panelen gaat gebruiken (Sharp), ze beter zitten qua prijs/kwaliteit.

Mr. Humphries

Legacy Member
Tribal zei:
Sony maakt enkel nog LCD's. Enkel jaren terug was Sony zeker de betere, maar hebben ondertussen veel marktaandeel verloren aan vooral Samsung en LG. Mss nu dat Sony ASV panelen gaat gebruiken (Sharp), ze beter zitten qua prijs/kwaliteit.

Dat ze marktaandeel verloren hebben aan Samsung en LG heeft niets te maken met kwaliteit of het gebruik van soorten panelen. Dit heeft alles te maken met de marketingstrategie van LG en Samsung . Mensen kopen een Samsung of LG omdat ze het kennen (ok Sony ook) en omdat er zoveel tv's telkens in de winkels staan. De eerste tv die je tegenkomt in de meeste winkels is een Samsung met daarrond nog verschillende types van Samsung ... Daarnaast zitten Samsung en LG steeds 'goed' met hun prijs.

stageline

Legacy Member
Roald zei:
En wij zijn hier thuis niet echt tevreden van Sony. Kortom, 't is maar wat je zoekt en Sony is nu niet een high-end merk. Ook geen budget, eerder een speler er tussen in imo. Btw, die maken enkel LCD's nog zeker?

Leds ook. In mediamarkt staat er een led tv van sony voor degene die mij niet zouden geloven ;).

En sony tv is allesins beter dan samsung en panasonic en dan zwijg ik nog van philips die ik ook maar niks vind.
Mij gaat het hem erom ik een toestel wil die lang meegaat,die betrouwbaar is en daar staat sony bekend om.
Sony staat als merk sowieso al boven vele andere die je in de winkel kan kopen.
Je hebt mss soms wel meer keuze bij andere toestellen terwijl je die bij sony mss soms wat moeilijker zal vinden,dat kan goed zijn.
Soit,iedere moet voor zich maar uitmaken wat deze wil :-).

Samus007

Legacy Member
Tribal zei:
Als je elke jaar een nieuwe tv koopt wel... . Gekend probleem (enkel Panasonic) is al zichtbaar na +/- 1000 uur gebruik.

mijn plasma is nu 3 jaar oud ik ken er velen met andere types plasmas van panasonic en geen enkele heeft merkbaar verlies op zwartwaarde, toestellen staan ook enorm veel uren te draaien, ik ben dus heel sceptisch wat jij zegt ... plasma panasonics zijn (nog altijd) alom geprezen en die nieuwe reeks gaat waarschijnlijk in dezelfde lijn zitten.

1CEZ

Legacy Member
full led (dus geen edge) gaat interesanter zijn die komen normaal in maart 2010 uit. lg en sony. dus als je voor led gaat wacht nog effe.

grtz

$p@rDa

Legacy Member
Tribal zei:
Als je elke jaar een nieuwe tv koopt wel... . Gekend probleem (enkel Panasonic) is al zichtbaar na +/- 1000 uur gebruik.



Sony maakt enkel nog LCD's. Enkel jaren terug was Sony zeker de betere, maar hebben ondertussen veel marktaandeel verloren aan vooral Samsung en LG. Mss nu dat Sony ASV panelen gaat gebruiken (Sharp), ze beter zitten qua prijs/kwaliteit.

gekend... Dat is pas van 2009 een issue geworden omdat ze ook pas toen nieuwe software gebruikt hebben om zo te compenseren tegen de gebruiksslijtage, om het even heel simpel te zeggen...

De 2010 modellen hebben andere software en zullen naar grote waarschijnlijkheid dit probleem niet meer hebben, of i.i.g. niet zo uitgesproken.

Met je budget, ga voor de panasonic 46-50V20. Deze wordt zonder meer het pareltje van de plasma's dit jaar.

1CEZ zei:
full led (dus geen edge) gaat interesanter zijn die komen normaal in maart 2010 uit. lg en sony. dus als je voor led gaat wacht nog effe.

grtz

Mag jij me even zeggen vanwaar je de info hebt dat een FULL LED-tv in maart zou uitkomen... Sony heeft namelijk onlangs de plug uit hun full led project getrokken, dat nota bene 2000$ of meer was voor een 11" screen...

Maar bon, ik wacht op je bronnen :)


Mr. Humphries zei:
Dat ze marktaandeel verloren hebben aan Samsung en LG heeft niets te maken met kwaliteit of het gebruik van soorten panelen. Dit heeft alles te maken met de marketingstrategie van LG en Samsung . Mensen kopen een Samsung of LG omdat ze het kennen (ok Sony ook) en omdat er zoveel tv's telkens in de winkels staan. De eerste tv die je tegenkomt in de meeste winkels is een Samsung met daarrond nog verschillende types van Samsung ... Daarnaast zitten Samsung en LG steeds 'goed' met hun prijs.

Samsung is in mijn ogen in veel gevallen een BOSE-verhaal. Hun toplijnen zijn te duur voor wat ze geven en je kan voor hetzelfde geld wel een stukje beter vinden. De bouwkwaliteit is ook niet echt altijd navenant... Voor de Budgetreeksen (-750 tot 800 EUR) vind ik ze dan weer wel prijs/kwaliteit leveren.

Mr. Humphries

Legacy Member
$p@rDa zei:
Mag jij me even zeggen vanwaar je de info hebt dat een FULL LED-tv in maart zou uitkomen... Sony heeft namelijk onlangs de plug uit hun full led project getrokken, dat nota bene 2000$ of meer was voor een 11" screen...

Maar bon, ik wacht op je bronnen :)

Ik denk dat je u hier in vergist. Dat 11" scherm was een OLED scherm, wat iets helemaal anders is dan een Full LED scherm. Een full LED scherm is een LED LCD waarbij de LEDjes achter het paneel zitten ipv in de rand zoals bij de meeste huidige modellen.

OLED is daarentegen weer een nieuwe technologie. Organic Light Emitting Diode is een technologie waarbij de pixels echte organische ledjes zijn en dus zelf licht afgeven, ipv dat er een backlight nodig is.

Daarnaast: Samsung met Bose vergelijken is ook niet alles. Bose is een goed merk met kwalitatief materiaal, enkel betaal je daar veel te veel voor en is hun budgetlijn op de consumentenmarkt te overrated en te duur.

Samsung is niet te duur, integendeel zelfs. Kwa bouwkwaliteit is het inderdaad niets, en de materialen is hetzelfde. Helaas heeft hun strategie ook hun concurrenten tot deze strategie aangezet waardoor de algemene kwaliteit van de toestellen achteruit zijn gegaan ( in termen van vooruitgang).

$p@rDa

Legacy Member
Jups, was een OLED scherm, daar had ik me inderdaad wel even in miskeken! Desondanks heb ik nog geen berichtgeving van Full LED's gehoord, dus dat is een nieuwtje voor me (hoewel ik eveneens dien toe te geven dat ik meer in de plasma markt thuis ben maar bon...)

Met het BOSe-verhaal wou ik niet zozeer kwalitatief kijken, want bose levert indd kwaliteit, alleen ligt de prijs er wel een 40-50% te hoog voor, maar wel naar het marketing verhaal. Het zijn typisch de merken die niet zozeer de beste prijs/kwaliteit merken die de aandacht krijgen van de (ongeïnformeerde) consument, maar de giganten die ons platbombarderen met mooie titels en cijfertjes die in se weinig inhoud hebben, zoals Samsung en Bose dus :)

Tribal

Legacy Member
Samus007 zei:
mijn plasma is nu 3 jaar oud ik ken er velen met andere types plasmas van panasonic en geen enkele heeft merkbaar verlies op zwartwaarde, toestellen staan ook enorm veel uren te draaien, ik ben dus heel sceptisch wat jij zegt ... plasma panasonics zijn (nog altijd) alom geprezen en die nieuwe reeks gaat waarschijnlijk in dezelfde lijn zitten.

Is een statement van Panasonic zelf ( Panasonic does not plan fix for reported black level increases | Crave - CNET ) . De nieuwe reeks gebruikt dezelfde tech. maar degradatie zou minder opvallend zijn.

Qua kwaliteit/betrouwbaarheid is er geen enkel merk dat vele beter is dan de rest. Panasonic, Sony, Samsung,... hebben allen een failure rate tussen de 3 à 4%, enkel LG (in Vizio in de US) soren tussen de 4 à 5%. En trouwens de meeste fabrikanten geven 2 jaar garantie, dus zit je met elk merk wel goed.

Praktisch alle merken zullen EDGE Led gebruiken al dan niet met local dimming mogelijkheden. Enkel de Sony 46 en 52HX900 gebruiken backlit LED.

Samus007

Legacy Member
op topic, wacht even op de nieuwe serie van panasonic en bekijk de reviews ervan.

$p@rDa

Legacy Member
Check, dat is wat ik aan het doen ben ;) (ik had de g10 in bestelling maar die heb ik geannuleerd toen ik hoorde dat de 46g20 tegen 1050 gaat :) )

sh011265

Legacy Member
Interessante topic. Ben benieuwd of de nieuwe Samsung LED tv's kunnen concurreren met de nieuwe panasonics.

Persoonljik ben 'k wel benieuwd naar de nieuwe VT20 van panasonic & de 7 series van samsung, wil dat hele 3D gedoe toch eens kunnen bekijken @ zo'n tv.. :)

Net zoals de topic starter ben'k aan het uitkijken naar een nieuwe tv (ergens in de zomer kopen denk 'k). Budget zou 1500 tem max 2500 eur zijn, dacht aan 'n 50tal inchers.. 3D of niet valt af te wachten ntrijk :)

Mr. Humphries

Legacy Member
De panasonics blijken geen revolutie te zijn na de eerste reviews gelezen te hebben. De beelden zijn matig beter en de zwartwaarden ook. De algemene beeldkwaliteit blijkt een iets hoger niveau te halen. Benieuwd wat dit geeft als ik ze te zien krijg.

Over die Sony's: edge ledjes ... Ik voorspel daar niet veel goeds bij, helaas ... Maar afwachten natuurlijk. In april zouden ze uitkomen.

$p@rDa

Legacy Member
Probleem bij de review van flatpanels is dat ze de panny gewoon uitgepakt hebben en gereviewed. Normaal moet je toch eerst een 100-200 speeluren hebben vooraleer je dit doet, dus of die review zo betrouwbaar is, daar heb ik men twijfels bij... Ik kijk uit naar de review van What Hifi en AVforums :)

sh011265

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
De panasonics blijken geen revolutie te zijn na de eerste reviews gelezen te hebben. De beelden zijn matig beter en de zwartwaarden ook. De algemene beeldkwaliteit blijkt een iets hoger niveau te halen. Benieuwd wat dit geeft als ik ze te zien krijg.

Over die Sony's: edge ledjes ... Ik voorspel daar niet veel goeds bij, helaas ... Maar afwachten natuurlijk. In april zouden ze uitkomen.

Ze lijken idd niet meteen dé revolutie te zijn.
Zoals ze in die review zeggen: misschien dat de V20 (&VT20) met de Kuro technologie wel indruk weten te maken.
Zoals steeds kan je pas echt beslissen wanneer je de toestellen zelf gezien hebt in een (deftige) winkel..

Ben benieuwd :)

Edit: Op diezelfde site (hierzo) staan ook richtprijzen ervan.
1650Eur voor zo'n G20 50" is wel niet teveel.
2100 voor die V20 gaat ook nog, enkel lijkt het wel dat 't enige verschil tussen deze 2versies 'infinite black pro' is & de vraag is of 't de meerprijs waard is..

De extra prijs voor de VT20 is wel nog best veel (500eur), anderzijds krijg je er ook wel standaard 2 brilletjes bij.. Wat bvb bij samsung 52" 7000 serie er niet standaaard bij zit.. En dat scherm toch een gelijkaardige -misschien nog duurdere- prijs zal krijgen..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan