Archief - nieuwe (stille) pc

Na 3,5 jaar vind ik het hoog tijd om nog eens een nieuwe pc te kopen. Had toen zelf een samengesteld en in elkaar geknutseld, en ben van plan om dit keer dezelfde weg te volgen.

Nu ben ik wat beginnen opzoeken op sites als anandtech en tomshardware welke onderdelen ik best zou kopen, maar toch blijf ik een beetje besluiteloos ik hoop dat jullie me kunnen helpen kiezen of zelfs nog betere suggesties doen.

Een van de dingen die me momenteel ergeren is het lawaai dat mijn pc maakt (allemaal standaard koeling :/), is om gek van te worden als ik er echt op let. Ik zou dus graag rekening houden met het lawaai van de onderdelen om dit binnen de perken te houden. Zal dit keer dus ook niet blijven zitten met de standaard fans.

Ik game niet zo veel, maar wil niet te veel beperkingen hebben als ik dan toch eens wil gamen (gebeurt meestal tijdens examens).

Heb niet echt een budget, had gedacht aan een kleine 1500 euri maar mag meer zijn als het de moeite is.

Monitor zit niet in de prijs inbegrepen, ik gebruik 2x Samsung 204B (elk op 1600x1200).

Cliffnotes:
- nieuwe pc nodig
- liefst redelijk stil
- budget <=1500euri (excl monitor)
- gamen is geen prioriteit


Voorlopige aankooplijst (wordt geüpdatet in deze post)

- Case: Antec Performance One P182 (&#8364;127,48)

- Processor: INTEL CORE i7 920 45nm (2.66) (&#8364;248,64)

- Koeling processor: Noctua NH-U12P SE1366 (&#8364;66,08)

- Moederbord: ASUS P6T SE (&#8364;198,27)

- Geheugen: OCZ DDR3 6GB (&#8364;80,84)

- Grafische kaart: Sapphire HD4890 (&#8364;214,81)

- Koeling grafische kaart: Scythe Musashi (&#8364;32,14)

- Harde schijf: 2x WESTERN DIGITAL 640GB 16MB SATA II (7200/300) CAVIAR GREEN in RAID-0 (&#8364;118)

- Voeding: Enermax MODU82+ 625W (&#8364;150)

- DVD-RW: LG H22LS30 (&#8364;29)

Sub-Totaal: &#8364;1264,26
Verzending voor de onderdelen van azerty.nl: &#8364;29,99
Totaal: &#8364;1294,25

suggesties:

processor: INTEL Core 2 DUO E8500 (189€)
zeer goede prestaties, EN prijs/kwaliteit zeer goedµ
of
INTEL Core 2 Quad Q9400
(229€)
zelfde reden als hierboven, maar dan quadcore.
Als je meer Office (Exel), CAD of database programma's gebruikt, ga dan voor de quad; game je meer, ga dan voor de duo.

processorkoeler: Thermalright TRue Black 120 (59€)
zeer goede fanless koeler. Met de 2 casefans vlakbij de CPU wordt alle warme lucht al weggezogen, maar er kan nog een fan op gemonteerd worden als je niet comfortabel bent met het idee van een fanless cooler.

-mobo: MSI P45 NEO2-FR (120€)
hoofdreden: 2 PCI-E16 sloten

-grafische kaart: 2 x GigaByte GV-R485MC-1GI in crossfire ( 2 x 169 = 338€)
hoofdreden: passief gekoeld, en eigenlijk hetzelfde als een 4850x2

-geheugen: Corsair Twinx DDR2 4096MB (50€)
Dat "supersnel" Dominator geheugen gaat je in de praktijk maar heel weinig prestatiewinst opleveren, terwijl het meer dan 2x duurder is.
Hou het bij DDR2. De prestaties van DDR2 en DDR3 lopen nog teveel gelijk om de meerprijs te rechtvaardigen, tenzij je voor een coreI7-systeem gaat.

-hdd: 2 x WESTERN DIGITAL 1000GB (1TB) 32MB SATA300 (7200/300) CAVIAR GREEN WD10EADS in RAID0 (2 x 99 = 198€)
De GreenPower harde schijven van WD zijn ietsjes minder snel dan de Black versie (ik weet zelfs niet of je het gaat merken in RAID), maar ze zijn wel stiller en koeler.
Wat de velociraptors betreft: je RAID0 opstelling gaat sneller zijn dan 1 velociraptor.

bedankt voor de nuttige reply

- Ik maak redelijk veel gebruik van postgresql en game maar sporadisch, dus zal zeker voor een quad core gaan. Bij mijn eerste keuze was ik voor de hoogste kloksnelheid gegaan, ik kan aannemen dat dit niet de best prijs/kwaliteit is (weet ook niet goed of ik verschil zou merken tussen 2.66 en 3.00). Kan ik niet beter voor INTEL CORE i7 920 45nm (2.66) gaan als ik dan toch kies voor die kloksnelheid? Ik weet dat dit ook een meerprijs zou meebrengen voor moederbord en geheugen, maar geen idee of dit de moeite is.

- cpu koeler ziet er goed uit, het feit dat hij fanless is ook goed. Waarom zou ik er niet comfortabel mee zijn? Kan dit misschien problemen geven?

- mobo ziet er goed uit, had niet eens gemerkt dat dat van asus maar 1 pci-e16 slot had, zal dit al veranderen in beginpost

- de 2 passief gekoelde grafische kaarten zien er ook goed uit. Was eerst een beetje bang dat dit te veel plaats ging innemen, maar dan zag ik dat de 2 pci-e16 slots ver genoeg uit elkaar liggen (denk ik). De kleine meerprijs is ok voor mij, als ik geen aparte koeling moet kopen dan.

- Ok geen dominator dan kan ik ook niet voor jouw keuze gaan met DHX voor betere koeling? Kost dan maar 15 euri meer.

- Zal harde schijven veranderen in in de Caviar Green. Had gelezen dat de Black sneller zijn, maar niet dat ze luider en warmer zijn (had ik wel kunnen raden eigenlijk). Ga mss wel voor kleinere schijven gaan omdat ik absoluut geen behoefte heb aan 2TB opslagcapaciteit.
Btw, ik zie net dat er speciale WD Raid Edition schijven zijn, zijn deze de moeite? (als je er rekening mee houdt dat ik niet zo veel plaats nodig heb)

Gaat ge eigenlijk overklokken? Want wanneer ge dat wel gaat doen, dan is het niet aangeraden om enkel nog passief te koelen. Ook komen uw dominators dan wel van pas.
Ik zou die twee graka`s laten vallen en voor een één 4890 gaan.

Ik zou ook voor een AMD setup gaan, aangezien deze aanzienlijk goedkoper zijn. En toch niet zo erg ingeven qua snelheid tov een Q9... systeem...

Ik denk dat pixbillye hier eens mag langskomen met zijn beroemde setups.
De Core i7 als het budget het toelaat, anders de Phenom II 940 (veel meer waar voor je geld dan de Q9XXX reeks van intel).

Nee ik ga niet overclocken (en geen dominator geheugen nemen). Blijft intel normaal niet koeler dan amd? Of was dit enkel waar 4 jaar geleden?
Verschil in prijs tussen de twee is nu niet zo groot, zijn er nog redenen om voor AMD te kiezen mss?

Grafische kaart weet ik zelf niet goed. Presteer één 4890 beter dan twee 4850? Ik zag de crossfire setup wel zitten door de passieve koeling.

core i7 920 is de enige core i7 die ik zou overwegen en past dus wel in budget

Ik heb gelezen dat core i7 een 'must' is als je voor crossfire setup kiest, maar ik vind niet veel vergelijkingen op het vlak van non-gaming dingen.

edit: toch wel Benchmarks Desktop CPU Charts Q3/2008

Ik zou geen crossfire setup nemen hoor.
Zeker als je dat defig + stil gekoeld wilt krijgen.

Dat is misschien een passieve koeling die er op zit, maar dan gaan ze er wel van uit dat er een goeie airflow in case is.

De true is eveneens niet geschikt om passief te draaien en zeker niet op een quadcore.

ik denk met een ruim budget overschot (dat hij trouwens zal hebben) een paar killer coolers kan kopen voor in de case.

2 passieve graka's zullen zowiezo sneller gaan dan 1 active

@Lian-Li: hoe bedoel je? Dat het haalbaar is om componenten passief te coolen en dan warmte af te voeren met goeie case fans?

@Kenshi: welke grafische kaart zou je dan wel nemen? en welke koeling?

Over het 'stille' van de pc: ik ben hier zeker niet fanatiek in, en ga er niet met een dB meter naast zitten. Ik wil het gezoem gewoon beperken omdat het anders echt wel stoort. Dus 'killer coolers' zoals Lian-Li ze noemt (ik neem aan dat die stil zijn) zijn zeker een optie.

als case: antec P182. de case op zich is stil. ziet er mooi uit. in de juiste handen is het zeer makkelijk om de kabels weg te werken ingebouwde fans met controllers om ze stiller te laten draaien is een grote plus.

voeding: Enermax MODU82+ 625W. nog altijd een van de stilste voedingen met actieve koeling die te verkrijgen is op de markt. zeer stabiel en kwaliteitsvol en natuurlijk een modulair kabelsysteem. 625w blijft natuurlijk wat veel dus je kan deze om kosten te sparen ook altijd aanpassen naar een 525w versie welke 99&#8364; ipv 149&#8364; kost.

dvd drive: LG GH-22NS30. geen speciale redenen.

geheugen: GeiL DIMM 6 GB DDR3-1333 Tri-Kit. ook hiervoor niet een bepaalde reden. over het algemeen betrouwbaar geheugen en clocked vrij goed over.

grafische kaart: sapphire ATI 4890. goei kaartje voor zijn huidige prijs en heeft wat overclock potentieel. als je je niet wil focussen op gamen kan je ook wat goedkopers nemen zoals een 9800gtx+/gtx 260/4850. probleem hier is echter de koeler. zeer luid geval en doet zijn werk ook niet echt optimaal.

VGA cooler: Scythe musashi. deze heb ik zelf op mijn 4850 geplaatst en doet zijn werk uitstekend en vooral stil. ook hier zit eveneens een controller bij om de fans sneller of trager te doen draaien. hier staan ze altijd op minimum speed.

hdd: spinpoint F1 640GB. perfecte balans tussen performance en snelheid. als je echt geen hdd gekraak wil zal je echter naar ssd moeten overstappen maar dat is dan weer te duur. eventueel andere opties zijn de GP reeks van WD maar deze zijn toch wat trager.

mobo: asus P6T. moederbord blijft uiteraard je eigen keuze. ik zweer persoonlijk bij asus of gigabyte op intel vlak maar deze komt er van beide merken net iets beter uit. genoeg overclock mogelijkheden, genoeg features en op vlak van zuinigheid evengoed als je doorsnee gigabyte of msi.

cpu: CORE i7 920. tjah leuk cpu'ke

cpu cooler: noctua NH-U12P SE1366 . samen met de mugen 2 van scythe een van de betere en stillere koelers op de markt. mugen 2 is dus ook zeker een optie. dit moet je zelf bekijken welk merk je verkiest.

totaal: 1292.90&#8364; incl assemblage indien nodig.

alle keuzes diek hier maak zijn allemaal keuzes door persoonlijke ervaring.

Ik zal mijn best doen om de kabels allemaal wa weg te moffelen.

Die Enermax 625W voeding klinkt goed (heb eigenlijk nog nooit van Nexus voedingen gehoord), ga die veranderen in mijn lijst. 525W zal een beetje te weinig zijn, niet? Als ik een beetje uitprobeer op Antec Power Supply Calculator dan verbruikt een core i7 wel veel stroom precies.

Ga niet overclocken dus zie geen reden om te veranderen (buiten mss DDR3 nemen als ik voor core i7 kies).

Voor grafische kaart weet ik nog altijd of ik voor 1 of 2 ga kiezen. Momenteel neig ik toch iets meer naar 1 met goede active koeling, waarschijnlijk 4870 of 4890 met dan die Scythe musashi die je zegt.

Ik blijf wel bij de WD schijven, heb altijd al met WD gewerkt en nog nooit problemen gehad. De spinpoint is iets luider en verbruikt ook iets meer.

waarom geen msi voor intel? En ik ben dus niet van plan om te overclocken

Noctua cooler ziet er goed uit als ik voor core i7 kies, want voor die processor is de keuze van koeling voorlopig nog klein precies.

msi voor intel raad ik niet aan omdak er persoonlijk weinig ervaring mee heb . zeker met die van het x58 platform. dus kan ze niet aan of afraden.

voor het geheugen: heb deze niet specifiek aangeraden omda ze goed overclocken maar ook omda ze goedkoop zijn.

Ok heb enkele knopen zo goed als doorgehakt, voor jullie je geduld beginnen te verliezen

Ik ga toch maar voor core i7 gaan, met daarop de noctua cooler. Is de bedoeling dat pc wel een 3 jaar meegaat dus neem liefst laatste nieuwe reeks.

Als mobo ga ik voor gigabyte kiezen, zal zijn werk zeker doen voor een niet-OCer en is een aanrader volgens deze review

Hoe komt het eigenlijk dat de 4890 even veel kost als de 4870?

Zal beginpost even aanpassen nu

4870 wordt uitgefasseerd en zal dus ni (veel) meer in prijs dalen. 4870 is echter meestal nog wel goedkoper als een 4890

Had mij gebaseerd op de 4870 en 4890 (beide 1024mb) op alternate, daar kosten ze beide 229.

Past de musashi wel op de 4890? De kaart staat niet in de lijst maar aangezien ze gebaseerd is op de 4870 neem ik aan van wel...

Mijn grootste 'zorg' is momenteel de voeding. Ik twijfel niet aan de kwaliteit van de enermax maar wel of de wattage hoog genoeg is, ik kom op de calculator van antec namelijk uit op een hogere recommended wattage (tegen de 700W)

maak u maar geen zorgen over die wattages.

gewoon om te vergelijken: Ik run mijn crossfire setup met een quadcore en 8gig aan ram met 500w van coolermaster

Grrregg zei:

Had mij gebaseerd op de 4870 en 4890 (beide 1024mb) op alternate, daar kosten ze beide 229.

Past de musashi wel op de 4890? De kaart staat niet in de lijst maar aangezien ze gebaseerd is op de 4870 neem ik aan van wel...

Mijn grootste 'zorg' is momenteel de voeding. Ik twijfel niet aan de kwaliteit van de enermax maar wel of de wattage hoog genoeg is, ik kom op de calculator van antec namelijk uit op een hogere recommended wattage (tegen de 700W)

Klik om te vergroten...

calculators gaan er altijd zwaar over. heb al een core i7 systeem gebouwd met een corsair 650 watt en een 4870x2. is geen prob.
volgens hetgeen wat ik heb opgezocht op internet past de musashi zonder problemen op de 4890.
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

Mr. Humphries zei:

Ik denk dat pixbillye hier eens mag langskomen met zijn beroemde setups.
De Core i7 als het budget het toelaat, anders de Phenom II 940 (veel meer waar voor je geld dan de Q9XXX reeks van intel).

Klik om te vergroten...

en hier ben ik ...

bon, @ TS: als je voor i7 kiest kan je systeem er zo uitzien:
Azerty Hardware

kies je voor phenom II ziet je systeem er zo uit:

Azerty Hardware

(je P182 case zit in beide systemen incl windows ook + ik heb een hdd van 1 tb gekozen)

het is aan jezelf om uit te maken welke setup je zal nemen.

een phenom II AM3 setup kan ook, hoewel ik het maar marketing vindt als je de performance vergelijkt met een phenom II AM2+ setupje. (maw: weinig winst in prestaties voor duurdere hardware)

Grrregg zei:

Voor grafische kaart weet ik nog altijd of ik voor 1 of 2 ga kiezen. Momenteel neig ik toch iets meer naar 1 met goede active koeling, waarschijnlijk 4870 of 4890 met dan die Scythe musashi die je zegt.

Klik om te vergroten...

Ik zou voor single gpu setup gaan daar je vaak gaat moeten prutsen met instellingen en profielen om alle extra punch uit uw crossfire of sli opstelling te halen.

Je haalt ook aan dat je genoeg plaats hebt op je mobo(2*pci-e 16x poorten). Merk op dat de meeste kaarten hier een dualslotkoeling hebben wat dus vaak over een ander vrij pci-e of pci slot hangt en je zodanig dat slot niet meer kan gebruiken. Ga je voor een gpu dan heb je nog wel plek om eventueel pci of pci-e kaartje bij te steken(bv. geluidskaart)

greetz

Bedankt pixbillye, staan een paar goeie prijzen tussen. Heb het OCZ memory genomen omdat het toch wat in prijs verschilt.

@Witte8: Ik kan niet helemaal volgen in je uitleg, maar ik heb nu een ASUS P6T SE genomen, deze heeft 3 PCI-e16 slots dus dat is in orde?

Setup in beginpost is nu zo goed als klaar denk ik...