Archief - nieuwe pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
j

jellesworld

Legacy Member
hallo momenteel heb ik een

amdx2 6400 3.4 ghz
4gb ddr2
msi 4890
msi k9sli
74 gb raptor
500 gb samsung

Ik zou deze ofwel vervangen door een


Intel 1156 Quad Core I5 760 2.8 GHz BOX
Asus 1156 P7P55D-E USB3 SATA3
Kingston DDR3 2GB 1333MHz CL9

de raptor, 2de harde schijf en gpu zou ik behouden

ofwel door een

AMD AM3 Phenom II X4 965 3.4GHz BOX
Asus AM3 M4A89GTD PRO HDMI DVI VGA DDR3
Kingston DDR3 4GB 1333MHz (2x2GB) CL9

en ook de raptor en de 2de hd en gpu behouden

het eerste systeem zou mij 421 euro kosten en het tweede 389. Ik heb al veel gehoord dat de intel veel beter is dan de amd en dergelijke meer. Let wel, mijn pc dient niet om te gamen (behalve football manager) maar het moet vooral vooruit gaan.
p

phate_13

Legacy Member
AMD setup, maar dan met andere processor/moederbord.

Waarom moet het persé dat zijn?
j

jellesworld

Legacy Member
nee moet niet per sé dat zijn hoor maar welke cpu zou u dan kiezen? Het is de bedoeling dat ik voor relatief weinig geld mijn pc een serieuze boost geef.
p

phate_13

Legacy Member
Oftewel de Phenom II X4 955 oftewel de Phenom II X6 1055T.
b

bosiwollig

Legacy Member
asrock zou ik persoonlijk niet nemen.Ik zou eerder voor een asuske gaan of ne gigabyte van +- 90 eurotjes.heb zelf nen evo zeer goed naar mijn mening.Maar ik denk da ge tegenwoordig al beter kunt kopen.Ik heb ook de phenom II 955 en ik vind hem best okay.Alleen vind ik hem niet zo'n mega overclocker.Ik draai hem atm op 3,6 ghz.wat toch aanvaardbaar is
p

phate_13

Legacy Member
Inderdaad, wat argumentatie zou fijn zijn. Die Asrock is het enige moederbord dat USB 3.0, SATA-600 EN crossfire (met 2* een 8x slot) ondersteunt, of toch voor onder de prijs van 140 euro ofzo. (Weet de precieze prijs van het volgende bordje niet.)
Alleszins, het eerstvolgende bord met die specs is een stuk duurder.
p

phate_13

Legacy Member
bosiwollig zei:
Techzine - ICT Nieuws: Mogelijk weer zelfmoord Foxconn-werknemer - De community voor ICT liefhebbers en professionals

maja ge moet zelf maar kiezen welk mobo ge wilt.
Klik om te vergroten...

Wat heeft dat IN GODSNAAM met deze topic te maken? Ge kunt bijna niet meer off-topic gaan dan zoiets... Enige wat relevant is is dat het iets met computers te maken heeft... =)

Als je nu zou trachten te beargumenteren dat je daar geen moederbord van moet kopen, dat is ook belachelijk, zelfmoorden heb je overal, het is gewoon omdat dat zo'n groot bedrijf is dat men daar zo'n "grote" cijfers over kan publiceren, die eigenlijk ver onder het gemiddelde aantal zelfmoorden/1000 personen ligt.
M

Musk

Legacy Member
Dan moogt ge ook niet sportschoenen dragen van Nike/Adidas, tegen een leren bal sjotten, gaan tanken bij Shell ofzo, ...


Allé kbedoel maar, veel multinationals zullen wel niet volledig in orde zijn met alles.


Maar als iedereen daarom niets zou gaan kopen daar, kan je totaal niets meer kopen.
b

bosiwollig

Legacy Member
Musk zei:
Dan moogt ge ook niet sportschoenen dragen van Nike/Adidas, tegen een leren bal sjotten, gaan tanken bij Shell ofzo, ...
.
Klik om te vergroten...
i know maar de msi heeft toch betere specs naar mijn mening
is wel een micro :s

ik wil hier geen offtopic starten over al dan niet een foxconn moederbord dus vergeet maar wat ik gezegd heb zodat de TS zijn pc kan bouwen.Ik weet zelf hoe vervelend het is als het topic nix meer te maken heeft met de vraag van de TS.

i'm so sorry :$:$:$:$:$:$:$:$:$
S

SXe

Legacy Member
Zwijgt gwn ipv zever te verkopen, jij zegt dat Asrock niet goed is en je begint ineens of Foxconn???
T

Titanium X

Legacy Member
De ASRock 870 Extreme3 kost 85€ tegenover 125€ van de MSI 890GXM-G65.

Dat is een verschil van 40€.
Je zegt dat die msi beter specs heeft. Hij heeft enkel een iets recentere chipset + onboard gpu wat je in dit geval niet echt nodig hebt. maar het is wel een micro atx tegenover een gewone atx moederbord.

Hij heeft slechts 1 PCIe x1 slot wat je zelfs niet kan gebruiken indien je crossfire wenst te gaan omdat de gpu over dit slot zal hangen.

Persoonlijk zou ik dan toch zeker voor de Asrock gaan hoor.
b

bosiwollig

Legacy Member
Titanium X zei:
De ASRock 870 Extreme3 kost 85€ tegenover 125€ van de MSI 890GXM-G65.

Dat is een verschil van 40€.
Je zegt dat die msi beter specs heeft. Hij heeft enkel een iets recentere chipset + onboard gpu wat je in dit geval niet echt nodig hebt. maar het is wel een micro atx tegenover een gewone atx moederbord.

Hij heeft slechts 1 PCIe x1 slot wat je zelfs niet kan gebruiken indien je crossfire wenst te gaan omdat de gpu over dit slot zal hangen.

Persoonlijk zou ik dan toch zeker voor de Asrock gaan hoor.
Klik om te vergroten...

ja ge hebt gelijk.die msi is veel te klein als ge een grote koeler neemt.En ge hebt weinig uitbreidingsmogelijkheden.

SXe zei:
Zwijgt gwn ipv zever te verkopen, jij zegt dat Asrock niet goed is en je begint ineens of Foxconn???
Klik om te vergroten...

wie verkoopt er nu zever?
Y

Yank

Legacy Member
Raar dat er nog niemand anders mee afgekomen is, maar als ge niet gamet, wat doe je dan wel met je pc? Want als ge die 4 cores niet gaat gebruiken (voor bvb video/fotobewerking, CAD-werk,...), gaat die upgrade je quasi niets opleveren en ben je veel beter af met een SSD ipv nieuwe CPU aangezien ge nu met een vrij snelle CPU zit (toch per core) en al 4GB geheugen.
f

flyingdutchman

Legacy Member
bosiwollig zei:
wie verkoopt er nu zever?
Klik om te vergroten...
jij, nu wegwezen!
Yank zei:
Raar dat er nog niemand anders mee afgekomen is, maar als ge niet gamet, wat doe je dan wel met je pc? Want als ge die 4 cores niet gaat gebruiken (voor bvb video/fotobewerking, CAD-werk,...), gaat die upgrade je quasi niets opleveren en ben je veel beter af met een SSD ipv nieuwe CPU aangezien ge nu met een vrij snelle CPU zit (toch per core) en al 4GB geheugen.
Klik om te vergroten...
steek het op de offtopic.
Maar je hebt 100% gelijk.

(L) yankie
j

jellesworld

Legacy Member
Raar dat er nog niemand anders mee afgekomen is, maar als ge niet gamet, wat doe je dan wel met je pc? Want als ge die 4 cores niet gaat gebruiken (voor bvb video/fotobewerking, CAD-werk,...), gaat die upgrade je quasi niets opleveren en ben je veel beter af met een SSD ipv nieuwe CPU aangezien ge nu met een vrij snelle CPU zit (toch per core) en al 4GB geheugen.

Die vraag stelt mijn vriendin mij ook steeds haha. Het is gw dat mijn pc naar mijn mening niet snel genoeg werkt en ik bemerk haperingen als ik teveel op hetzelfde moment doe. Daarom dat ik de vraag stelde of het verschil tussen de amd en de intel verwaarloosbaar is zodat ik de upgrade zo goedkoop mogelijk kan houden. Ik heb reeds nagedacht over een ssd maar naar mijn gevoel betaal je ng teveel per gb. Daarom dat ik nu de cpu upgrade zou doen en dan volgend jaar een ssd. Ik heb wel diverse games staan maar sinds de aankoop van een xbox is mijn pc ng enkel te gebruiken voor strategie games. Ik heb eens gekeken voor een asrock mobo maar ik kan enkel aan asus, msi of gygabite geraken bij mijn lokale pc winkels.
p

phate_13

Legacy Member
Dan gaat een cpu ook absoluut niet helpen, dat is puur de harde schijf en dan is een ssd de enige upgrade die zal helpen...

*Edit*: Ik heb het eens opgezocht, die processor van jouw is ongeveer dubbel zo snel als mijn bijna één jaar oude culv-laptopje (met SU4100 processor). Deze kan alles zeer vlot draaien, bij de enige momenten dat deze traag is, merk je duidelijk dat het aan de harde schijf ligt.

Jij doet met wat je geld wat je wilt, maar ik vind het gek dat je een upgrade waarvan je niets zal merken, de moeite waard vind en de upgrade die je zeer veel extra performance zal geven vind je te duur, terwijl de upgrade waar je iets aan hebt 3/4 keer goedkoper is... =)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan