Archief - Nieuwe pc - compatibiliteit check.

jer0nim07 · 9 jun 2008

Een goede avond ,

Aangezien de zomer er aan komt en mijn huidige pc zelfs happert met het spelen van WoW op low settings (ongeveer 3 -4 jaar oud) dacht ik dat het de hoogste tijd was om een nieuwe pc te kopen.

In plaats van een kant & klaar systeem heb ik deze keer zelf gekozen voor de aparte onderdelen en het resultaat is het volgende :

1 x WD 500GB SATA II 16Mb WD5000AAKS
1 x Antec Gamersgear Nine Hundred
1 x Asus P5K
1 x Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz 8Mb G0 Stepping
1 x Samsung SH-S203D/BEBN 20x Black Bulk+Nero SATA
1 x XFX 512MB 8800 GTS PCI-e
2 x Corsair 2048MB DDR2 PC8500 Matched Pair TwinX
1 x OCZ 600W StealthXStream Silent 120mm fan
1 x Creative Inspire A200

met een totale prijs van 860 euro.

Ik ben vrij zeker van de meeste componenten maar als je echt iets ziet wat beter/anders kan zeg je het maar (860 euro wel maximum).

Deze thread heb ik vooral gemaakt om te weten te komen of alle elementen goed met elkaar kunnen samen werken (aka op elkaar kunnen aangesloten worken) want zelf ben ik daar niet zo een krak in.

Alvast bedankt,

Jer0nim0

Edit :

voor besturingssysteem was ik voorlopig van plan het bij windows xp (met sp3) te houden. Aangezien ik geen zin heb om de helft van de vakantie te zitten klungelen met vista omdat allerlei zaken dan niet zouden werken.

Als het dan zo ver is dat het echt nodig is om de volle 4gb aan te spreken en echt dx10 te gebruiken dan kan ik nog de overschakeling naar vista maken.

Xtala · 9 jun 2008

Mooi config,
mss beter PC6400 ram nemen, der is geen enkel verschil merkbaar. Een paar procent in benchmarks, tenzij ge zwaar gaat oc'en

Xiao · 9 jun 2008

alles zou op elkaar moeten passen.
Enkel zou ik een E8400 nemen ipv Q6600 als het toch voor te gamen is.
En PC6400 (800MHz) geheugen is voldoende als je niet van plan bent om zwaar te OC'en.

jer0nim07 · 9 jun 2008

ahzo, ja dat geheugen heb ik zodanig gedaan zodat die frequentie (1066 mhz) overeen komt met die van ... (graka of mobo fzoiets) en dat dat slimmer was fzoiets?

en over de processor, als ik van plan ben 3-4 jaar te rekken met deze config, is het dan niet slimmer om een quad core te nemen?

(btw, mijn huidige pc is een single core met 3.0 ghz , 3d kaart 125 mb denk etc

dus de vernieuwing zal, hoop ik , merkbaar zijn)

en vinden jullie dat okay van het OS (eerst XP te pakken) of is dat eerder totaal af te raden?

Alvast bedankt voor de snelle replies,

groeten

Mr. Humphries · 9 jun 2008

Ze zeggen wel dat de FSB en de RAM clock gelijk moeten zijn aan 1:1, maar dat hoeft echt niet. Ik zou ineens voor vista gaan, er is echt niets mis mee hoor, iedereen doet precies of het zoiets is als de vogelgriep, maar dat is het heus niet! Mocht je voor een quadcore gaan kan je miss ineens gaan voor de Q9450 die is iets zuiniger (door het 45nm procédé).

Davion · 9 jun 2008

- Q9450 mss, nieuwer.
- Pak 2x2048Mb RAM ipv 2x2x1024Mb.

Xtala · 9 jun 2008

JE FSb loopt afaik ook 1:1 met PC6400 ram, daarvoor moet de ram zelfs niet op volle snelheid draaien. FSb Q6600: 333Mhz; Ramsnelheid: 400Mhz

jer0nim07 · 9 jun 2008

Q9450 die is zo een 120 euro duurder dus is een "no go" ... (?)

wat moet ik nu juist doen met dat geheugen?

" Pak 2x2048Mb RAM ipv 2x2x1024Mb "
2 x Corsair 2048MB DDR2 PC8500 Matched Pair TwinX

is dat niet 2 x 2048 ? (wss niet omdat er matched pair staat?)

dus beter 2 x 2048 dan? want alle geheugen dat ik vind staat bij matched pair

en wat is er zoveel beter dan aan die 2 x 2048 ?.

hm , van vista weet ik zo nog niet , overal lees ik over problemen met spelen van games/ alles goed te laten functioneren...
En dan is er nog het gedoe over vista 32 en vista 64 fzoiets veronderstel ik?

Nog eens bedankt voor de replies

[F6]Viper · 10 jun 2008

Vista 64bit om uw 4gig geheugen ten volle te kunnen benutten. Prijs is dezelfde. Home Premium is beste prijs/kwaliteit.

m4rt1n0 · 10 jun 2008

zijn er geen problemen bij 32bit apps te runnen op die vista 64? of dit een fabeltje?

Xtala · 10 jun 2008

Een fabeltje dat al land de wereld moest uit zijn zelfs

Als ge 2*2048Mb pakt hebt ge maar 2 ramlatjes, dan kunt ge later nog upgraden want ge hebt nog 2 vrije slots, bij 2*(2*1024) gebruikt ge alle vier de rambanken en das niet echt praktisch om later een upgrade te doen

jer0nim07 · 10 jun 2008

mja, lijkt me toch iet wat vreemd dat al die geruchten rond vista trekt op nix dan zever in pakske zijn maar soit , miss dan toch maar vista64bit home premium gelijk aanschaffen

en over dat geheugen, kan dat dat dat (x3

) dan duurder uitvalt? want zoals ik zei zie ik vooral matched pairs en niet echt in die prijsrang iets met 2 x 2048 latjes

nog eens bedankt

(ps die windows zal zo een 80 euro kosten zeker?)

groete

edit :
maar aan de prestaties ga ik niets merken of dat ik nu 2x 2 x 1024 pak of 2 x 2048
en ga ik merken dat de pc veel trager is met vista? want ik wil hem wel zo snel mogelijk doen runnen

(en het beeld zou er dan in vista nog beter moeten uitzien dan in xp omwille van dx 10 ? of is dat amper merkbaar?)

groete

Xtala · 10 jun 2008

Matched pair en 2*2048 hebben niks met elkaar te maken.
2*2048 wil gewoon zeggen dat er 2 latjes van 2Gb zijn, 2*1024 wil zeggen dat het 2 latjes van 1Gb zijn. Dus als je 4Gb wil ben je gewoon beter af met 2*2Bg dan met 4*1gb.

Van dx10 merkt ge niks in Vista zelf, net zoals er in XP zelf ook geen DX9 effecten zitten.
Ik heb hier zelf Vista sinds september en tis absoluut niet trager om gewoon mee te werken.

jer0nim07 · 10 jun 2008

als matched pair daar niets mee heeft te maken
dan zie ik hier toch
2 x Corsair 2048MB DDR2 PC8500 Matched Pair TwinX

mooi 2 x 2048 mb staan....

matched pair wijst wel degelijk op 2 x 1024 mb
2 keer matched pair is dus 2 x ( 2 x 1024 mb)

als ik het goed heb

Xtala · 10 jun 2008

Je eigen voorbeeld spreekt ge tegen ^^
2 x 2048 = 2 latjes van 2Gb. Je voorbeeld is dus 4Gb, "verdeeld" over 2 latjes.

Matched pair wil gewoon zeggen dat ze dezelfde timings ed hebben, zodat ze zeker in dual channel werken.

jer0nim07 · 10 jun 2008

1) in mijn lijst staat :
2 x Corsair 2048MB DDR2 PC8500 Matched Pair TwinX

2) iemand(Davion) zegt :
- Pak 2x2048Mb RAM ipv 2x2x1024Mb.

3) ik zeg :
dan zal matched pair staan voor 2 x 1024 (anders slaagt davion zijn comment nergens op) want ik heb 2 x 2048 matched pair

4) jij zegt :
Matched pair wil gewoon zeggen dat ze dezelfde timings ed hebben, zodat ze zeker in dual channel werken

Dus
ofwel is wat davion zegt fout , ofwel wat jij zegt fout

Davion · 10 jun 2008

Als er staat 2048Mb Matched Pair, dan zijn dat 2 latten van 1024Mb die samen 2048Mb vormen, dus pakte beter 2x2048Mb.. ipv 2x 2x1024Mb zoals nu.

Xtala · 10 jun 2008

K, my bad, had het verkeerd gelezen in de eerste post.
Davion heeft idd gelijk

jer0nim07 · 10 jun 2008

dus het geheugen kan ik dan best veranderen
van
2 x Corsair 2048MB DDR2 PC8500 Matched Pair TwinX
naar :
1 x Corsair 4096MB PC8500 Matched Pair Dominator

?

bij die eerste (die ik eerst wou nemen) staat echter wel
Heat spreader ja
Unbuffered ja

en bij die van 4096 staat
Heat spreader Nee
Unbuffered Nee

speelt dat een grote rol?

Davion · 10 jun 2008

- Ja, best wel, maar imo pak je beter gewoon PC2-6400 hoor.

- En neen, dat speelt geen grote rol, die zijn btw ook unbuffered.

Archief - Nieuwe pc - compatibiliteit check.

jer0nim07

Legacy Member

Xtala

Legacy Member

Xiao

Legacy Member

jer0nim07

Legacy Member

Mr. Humphries

Legacy Member

Davion

Legacy Member

Xtala

Legacy Member

jer0nim07

Legacy Member

[F6]Viper

Legacy Member

m4rt1n0

Legacy Member

Xtala

Legacy Member

jer0nim07

Legacy Member

Xtala

Legacy Member

jer0nim07

Legacy Member

Xtala

Legacy Member

jer0nim07

Legacy Member

Davion

Legacy Member

Xtala

Legacy Member

jer0nim07

Legacy Member

Davion

Legacy Member