Archief - Nieuwe 17" TFT-monitor (Samsung?)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

T0mMe

Legacy Member
Hi,

Ik ben dus op zoek naar een nieuwe 17" TFT-monitor ter vervanging van mijn oude 15" TFT. Blijkbaar zijn er velen die voor Samsung TFT's kiezen tegenwoordig, dus mijn oog kijkt momenteel ook in die richting maar het hoeft niet per se een Samsung te zijn.

De monitor is bedoeld om spelletjes mee te spelen en films te bekijken. Met mijn huidige TFT heb ik zeer veel last van backlight leakage wanneer ik 's avonds een filmke zie, dus liefst geen BL.

Dan zijn er blijkbaar redelijk wat Samsung modellen beschikbaar. Zijn er hier mensen die ervaring hebben met een 730BF, 731BF, 740BF? De eerste en laatste hebben blijkbaar BL volgens velen, helaas.

Welke modellen kunnen jullie zoal aanraden? Ik ben niet op zoek naar 19" of breedbeeld.
S

Soundfever

Legacy Member
20" en 22" breedbeeld zijn tegenwoordig de standaarden, zeker voor games en films. Ik begrijp niet dat jij nog een 4:3 17" wil...
v

vinteg

Legacy Member
aoc is zowat het grootste boechtmerk op vlak van tft's dat er bestaat...imo.
als je echt een deftige 17" monitor wil is de samsung 731bf mss iets voor u, hoewel ik deze persoonlijk wat duur vind en anders een samsung 740N
b

bombermonk

Legacy Member
20" en 22" de standaard :wtf: 19" inch is toch meer de standaard ze
v

vinteg

Legacy Member
bombermonk zei:
20" en 22" de standaard :wtf: 19" inch is toch meer de standaard ze
Klik om te vergroten...

euh neen. de standaard= de schermen die atm het meest verkocht worden aan een bepaalde doelgroep. en voor gamers en mensen die films bkijken is dat op zen minst 19" widescreen maar vooral 20 en 22" tegenwoordig
T

T0mMe

Legacy Member
19" vind ik gigantisch, ben in de winkels al eens gaan kijken. Toen ik voor het eerst een 17" kocht was ik in het begin mijne weg al verloren op de Windows desktop..

Breedbeeld is niks voor mij, ik ben conservatief op dat vlak. Er is ook veel te lezen over incompatibiliteit tussen zo'n resoluties en software/spelletjes. Ik zoek geen problemen, heb er al genoeg. ;)

Soundfever zei:
20" en 22" breedbeeld zijn tegenwoordig de standaarden, zeker voor games en films. Ik begrijp niet dat jij nog een 4:3 17" wil...
Klik om te vergroten...
Ik begrijp ook niet waarom die mensen 20" en 22" breedbeeld monitors kopen.. Trouwens, 't is toch niet omdat "iedereen" zoiets koopt dat ik dat ook moet doen?

Btw vinteg, welke BIOS versie heb jij?
p

palatinus

Legacy Member
T0mMe zei:
19" vind ik gigantisch, ben in de winkels al eens gaan kijken. Toen ik voor het eerst een 17" kocht was ik in het begin mijne weg al verloren op de Windows desktop..
Klik om te vergroten...

19 en 17 inch hebben dezelfde resolutie, dus exact evenveel plaats op de windows desktop.

Ik ben zelf ook van 1024*768 naar 1680*1050 (20-22inch) gegaan, het was wel even aanpassen maar ik wil toch nooit meer terug hoor :)
T

T0mMe

Legacy Member
Weet ik, maar mijn ogen zullen wel verder heen en weer moeten op een 19". Het enige voordeel dat ik kan zien is dat 1280*1024 groter is op een 19" en daardoor alles beter zichtbaar is. Maar dit is voor mij enkel nuttig in Windows omdat ik spelletjes maximaal tegen 1024*768 speel.
F

FEW

Legacy Member
als ge een nieuw scherm gaat kopen met een resolutie van 1280*1024, dan zult ge toch ook op die resolutie moeten gaan gamen. alles lager dan de native resolutie zal er wazig gaan uitzien.

+ ik zou echt niet meer voor een 4:3 scherm gaan.
neem desnood een 19" widescreen, heeft een resolutie van 1440*900. (in totaal ongeveer even veel pixels als een 1280*1024 scherm). dat zult ge u zeker niet beklagen hoor.
P

PineMangoes

Legacy Member
Ik zou ook geen 4:3 scherm meer aanraden. Widescreen werkt gewoon stukken lekkerder en 'natuurlijker' (gezichtveld van je ogen is ook veel breder dan hoog). De games die atm uitkomen ondersteunen praktisch allen widescreen, en gamen in widescreen is een heerlijkheid tov gewone vierkante schermen.
T

T0mMe

Legacy Member
FEW zei:
als ge een nieuw scherm gaat kopen met een resolutie van 1280*1024, dan zult ge toch ook op die resolutie moeten gaan gamen.
Klik om te vergroten...

Waarom per se "moeten"? Ik moet helemaal niks.. Ik ben mij best bewust van het interpolatie-probleem, maar ik heb geld noch interesse om een 8800GTX SLI-configuratie te kopen om per se tegen 1280*1024 te kunnen spelen met hetzelfde niveau van detail waar ik nu van geniet op 800*600 of 1024*768, juist omdat alles er een beetje scherper zou uitzien. :ironic:

Widescreen is uit den boze, zoals ik al gezegd heb. Ik ben overlaatst zelfs nog gestart met StarCraft en Duke Nukem 3D en heb hier nog nen helen boel oude spelletjes die ik wens te draaien zonder al te veel problemen.

Als iemand van plan is een redelijke auto te kopen, gaan jullie dan ook een Ferrari of Porsche aanraden?
e

exCite

Legacy Member
Samsung SyncMaster 710N, bij Azerty.nl is da te krijgen, ik heb het hier zelf en ben daar echt SUPERcontent van (en is 17inch, ik word zelf ook gek van breedbeeldschermen enzo dus :p)
F

FEW

Legacy Member
ok..... 1280*1024 is een relatief lage resolutie hoor. veel verschil met 1024*768 zult ge niet merken...
T

T0mMe

Legacy Member
In Oblivion kan ik wel duidelijk meer detail verkrijgen aan een gelijke FPS in 1024 dan in 1280.

Die 710N heeft een response van 8ms..ni zo schitterend meer tegenwoordig, maar ik zal hem eens bekijken. :)
e

exCite

Legacy Member
vanaf 16ms ziede da naart schijnt nimeer.. maar er zijn veel Samsung schermen, ik zou er zoiezo daar eentje uitkiezen, de beeldkwaliteit is echt supergoed..
F

Feignasse

Legacy Member
*bump*

Ik ben ook op zoek naar een 17" TFT. Het is voor onze al wat oudere computer, waarop geen games meer worden gespeeld. Hij wordt enkel nog gebruikt om te surfen, te mailen, muziek te luisteren, office en wat filmpjes te bekijken. Bovendien mag de resolutie niet te hoog zijn, anders vinden m'n ouders het onleesbaar. 1280x1024 lijkt me daarom ideaal. De beeldkwaliteit moet uiteraard wel goed zijn (ook geen light leakage ed).

Ik had gedacht aan deze Philips of deze Samsung. Goede keuze? Een van beide die de voorkeur verdient? Andere suggesties zijn uiteraard ook welkom (max 200€).

PS: voor de zekerheid nog maar eens vragen: zal m'n systeem die resolutie zonder haperen kunnen produceren? Ook filmpjes moet natuurlijk vlot lopen!
Specs = athlon 1.4GHz / 512 DDR / Gef2MX 64MB / Win XP Home SP2

Thx :)
D

Davion

Legacy Member
Die reso gaat zeker gaan, ik zou de Samsung kiezen, simpel omdat dat betere kwaliteit is.
F

Feignasse

Legacy Member
Philips kan toch zo slecht weer niet zijn? Maken die hun schermen niet samen met LG? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan