Archief - Nieuw PC Scherm

ik ben van plan om een nieuw scherm aan te kopen het zal zowiezo een 20" worden ! Ik ga het scherm wss afhalen bij ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment maar ik twijfel tussen volgende schermen !

- Samsung SyncMaster 2032BW = 149 euro
- Samsung 20 L T200 = 189 euro

Mijn voorker gaat naar de T200 maar die kost al wel zo'n 40 uuro meer is het die 40 euro wel waard ? of is de 2032BW een betere keuze ? Indien er andere 20" schermen zijn die beter zijn ! let me know


alvast bedankt !!

Waarom maar een 20",22" is toch veel plezanter om mee te werken.En zo heel veel duurder is het niet.

maar als je moet kiezen uit die 2 schermen ! welke zou je dan pakken ?

iemand ?

Anders eens kijken voor een LG, naart schijnt hebben die echt een zeer degelijke kwaliteit.
Is al vaker hier opt forum gezegd geweest dat LG beter is.
Anders eens zoeken naar reviews van beide schermen.

SkIpPy_UCB zei:

Anders eens kijken voor een LG, naart schijnt hebben die echt een zeer degelijke kwaliteit.
Is al vaker hier opt forum gezegd geweest dat LG beter is.
Anders eens zoeken naar reviews van beide schermen.

Klik om te vergroten...

LG is zeker goed, maar die kunnen niet mee met hun prijs. hoewel. Ik heb juist voor mijn zus een lg 227WT gekocht, dit is wel een 22" en die koste toen 250 euro, nu 209euro, typisch alternate . nu het 20 " model kost nu evenveel, dus ja dat is wel wat meer dan die 149 of die 189 euro. Ok je hebt dan betere kwaliteit, maar dat is ook afwegen natuurlijk.

homie2582 zei:

- Samsung SyncMaster 2032BW = 149 euro
- Samsung 20 L T200 = 189 euro

Klik om te vergroten...

Beiden gebruiken een TN-paneel wat betekent dat de beeldkwaliteit niet top zal zijn (veel anders dan een TN-paneel zal je niet vinden in die prijsklasse trouwens).

De T200 zou een iets hoger contrast moeten hebben dan de 2032BW (maar ik denk niet dat dat merkbaar zal zijn) en heeft daarnaast ook een ingebouwde USB-hub. Als je dat belangrijk vindt, dan is de 2032BW een betere keus.

Hier kan je nog wat meer info vinden over de verschillende Samsung LCD's...

homie2582 zei:

Mijn voorker gaat naar de T200 maar die kost al wel zo'n 40 uuro meer is het die 40 euro wel waard ? of is de 2032BW een betere keuze ? Indien er andere 20" schermen zijn die beter zijn ! let me know

Klik om te vergroten...

Uiteraard zijn er andere schermen die beter zijn, maar daar zal je je budget toch gevoelig voor moeten herzien vrees ik. Wat wil je zoal met dat scherm doen? Voor gaming kan een TN-paneel (zoals deze) nog wel voldoen, maar voor fotobewerking of video zou ik je dat toch sterk afraden.

Ik ben zowieso helemaal geen voorstander van besparen op een scherm: ik heb indertijd ongeveer EUR 900,00 betaald (toen rekenden we nog in BEF) voor mijn Sony 19" CRT. Dat is zeker niet weinig en misschien vindt je dat een zot bedrag, maar bedenk dat ik er zo'n 10 jaar later nog steeds mee werk en dat je met bovenstaande schermen zeker niet zo lang zult (willen) doen (wat betreft beeldkwaliteit kan ik je garanderen dat mijn Sony nog steeds met kop en schouders uitsteekt boven de 2 Samsungs die je aanhaalt trouwens).

Uit ervaring kan ik je zeggen dat een sterke computer met een zwak scherm er minder goed uitziet dan een middelmatige PC met een heel goed scherm: je scherm is namelijk (meestal) het enige apparaat waarlangs je kan zien wat je computer doet. Je houdt je scherm gewoonlijk ook langer dan je computer, dus is het IMHO zinvol om daar ook relatief meer aan uit te geven...

welk scherm zou jij mij aanraden: voor een budjet van maximum 200 euro? Ik gebruik het scherm vooral om te game

niemand ?

De LG L2000CP-SF die een 20,1" S-IPS paneel heeft (4:3 verhouding wat IMHO heel wat handiger werkt dan breedbeleld monitoren) met 8ms responstijd, 800:1 (echt) contrast voor ongeveer EUR 350,00 (en deze winkel is gewoonlijk niet een der goedkoopste).

Dat is wat boven je budget, maar IMHO staat op beeldkwaliteit geen prijs...

s'bijna het dubbele van zijn budget ..

Samsung SyncMaster 2032BW goedkoopste en verschil met andere ga je toch niet merken...persoonlijk deel ik mening van apa dat investeren in scherm geen slecht idee is, misschien kun je doorsparen voor een beter model?

Wat apa zegt over die 4:3, tot dat fijner werken is, vind ik persoonlijk toch niet waar ze.
Ik werk veel liever met een 16:10. En zeker om te gamen is het een stuk plezanter. En ik heb zo het idee dat de TS ook van plan is om te gamen

SkIpPy_UCB zei:

Wat apa zegt over die 4:3, tot dat fijner werken is, vind ik persoonlijk toch niet waar ze.

Klik om te vergroten...

Dat is natuurlijk wel iets persoonlijks he en voor gamen heb je wel gelijk. Voor al de rest heb je meer aan je vertikale pixels dan aan je horizontale pixels: documenten (of dat nu Word, Excel of web-pagina's zijn) zijn namelijk hoger dan dat ze breed zijn.

apa zei:

Dat is natuurlijk wel iets persoonlijks he en voor gamen heb je wel gelijk. Voor al de rest heb je meer aan je vertikale pixels dan aan je horizontale pixels: documenten (of dat nu Word, Excel of web-pagina's zijn) zijn namelijk hoger dan dat ze breed zijn.

Klik om te vergroten...

ligt eraan hoe ge werkt e, ik werk bijvoorbeeld met een heleboel kaders open op hetzelfde moment, dan is 16:10 ideaal, en 4:3 totaal ongeschikt.

word documenten gaan volledig vertikaal op mijn 20" , dan vind ik het fijner om er ook nog eens meerdere naast elkaar te kunnen zetten...
Ben nu op zoek naar de benq e2400hd en deze heeft 16:9 wat nog meer breedbeeld is, vind persoonlijk breedbeed fijner om naar te kijken en dus op te werken. Maar het is dus persoonlijk dus de topicstarter moet dit zelf uitmaken.

Mijn voorstel is dit:
Benq E2200hd :: Azerty Hardware
de e2200hd van benq, is 16:9 resolutie waardoor deze goedkoper geproduceerd kunnen worden.

ff tussendoor,
welk is beter?
Samsung 22 TFT BREEDSCHERM SYNCMASTER 2253BW (2 MS) test prijsvergelijking prijs vegelijken Samsung 22 TFT BREEHERM SYNCMASTER 2253BW (2 MS) - België

LG TFT-BEELDSCHERM 22 W2252TQ-PF test prijsvergelijking prijs vegelijken LG TFT-BEELHERM 22 W2252TQ-PF - België

(LG toch? als k naar contrast kijk..)

Persoonlijke keuze, die specs ga je niet met je ogen merken hoor. Ga uit van het design en kies dan voor je zelf.

sub-d! zei:

welk is beter?

Klik om te vergroten...

Beiden hebben een TN paneel en dat soort panelen heeft de zwakste beeldkwaliteit van alle huidige LCD panelen. Samsung staat erom gekend om de specs er heel voordelig te laten uitzien zonder dat dat in een werkelijk beter scherm resulteert. Versta me niet verkeerd: Samsung is niet bepaald slecht, maar de specs doen heel wat beter vermoeden.

Open hiervoor in het vervolg liefst een aparte thread AUB.

apa zei:

Beiden hebben een TN paneel en dat soort panelen heeft de zwakste beeldkwaliteit van alle huidige LCD panelen. Samsung staat erom gekend om de specs er heel voordelig te laten uitzien zonder dat dat in een werkelijk beter scherm resulteert. Versta me niet verkeerd: Samsung is niet bepaald slecht, maar de specs doen heel wat beter vermoeden.

Open hiervoor in het vervolg liefst een aparte thread AUB.

Klik om te vergroten...

ik volg u volledig maar heb al gemerkt dat mensen er echt niet veel budget voor willen maken en dat dus TN panelen de enige optie is binnen budget