Archief - Nieuw beestje - nog raadgevingen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NoControl

Legacy Member
Hoi iedereen,

ik ben stilletjes aan aan het uitkijken om terug een nieuw systeem samen te stellen, zodat ik terug een 3-tal jaartjes verder kan.

Momenteel heb ik volgende al uitgekozen:

Antec P182 case
GA-X38-DS5 moederbord van Gigabyte
2*DVDrw Liteon SATA
2Gb DDRII geheugen
2*74Gb raptors (raid 0) SATA
80Gb HDD SATA
500Gb HDD SATA
8800GT 512Mb

Ik weet dat sommigen hier de keuze van hdd niet goedkeuren, maar dat vraag ik dan ook niet ;)
Waar ik nu wel nog wat hulp bij nodig heb is de keuze van voeding en processor.
Zoals je zelf al kan zien, heb ik een minimum van 4 harde schijven zitten,
dus moet de voeding zelf ook voorzien zijn om deze zonder verloopstukjes te kunnen voeden.
Later kan er daar eventueel nog een tweede 500Gb data schijf bij komen, maar dat zien we dan wel nog.
Ook de twee DVDrw's moet ik kunnen voeden natuurlijk, samen met de 8800GT.
Ik was van plan om een Antec 550 Earth watts voeding te nemen (4 SATA power connecties), maar als jullie andere alternatieven hebben dan hoor ik dit graag.

En dan nu de processor.
Gebruik is occasioneel gamen (wel op 24" 1920*1200 als het een beetje kan), photoshop en dergelijke progs.
Ik twijfel namelijk sterk of ik wel een quad core zou aanschaffen.
Een sterke dual core zal waarschijnlijk even snel de dingen afwerken als een tragere quad core (hoger dan Q6600 ga ik niet).
Suggesties, aanpassingen altijd welkom.

Thanks for helping!:niceone:

migelle

Legacy Member
- laat 1 dvdrw vallen
- laat die raptors ook vallen want da is geld verspilling
- elke 500W voeding van een goed merk antec/seasonic/enermax gaat da trekken
- Q6600 is goed

PiRaNhA

Legacy Member
Corsair 520HX is ook een heel degelijke voeding (heeft ook 4 SATA aansluitingen).

NoControl

Legacy Member
migelle zei:
- laat 1 dvdrw vallen
- laat die raptors ook vallen want da is geld verspilling
- elke 500W voeding van een goed merk antec/seasonic/enermax gaat da trekken
- Q6600 is goed

1) nope :)
2) zeker niet :p
3) ok, bedankt!
4) ik weet dat de Q6600 goed is, maar mijn vraag is of ik hem wel ga kunnen gebruiken... Zal een rappere dual core bvb niet beter zijn? (bvb E6750)

@ PiRaNhA: thanks, zal ik zeker eens bekijken.

[HBV]-=Tornado=-

Legacy Member
Ik heb net even gecheckt en het blijkt dat photoshop quad core ondersteunt...

Update: Quad core processors are now available and benchmarks show that Photoshop does support quad core processors and benefit from them. Currently, quad-core processors are expensive so we don't recommend getting them unless everything else in your computer is the top of the line. While they may perform faster in Photoshop, keep in mind that not all software support quad core processors and those software will not use all four processors.

Yank

Legacy Member
- neem dan tenminste 1 150GB raptor: even groot, goedkoper en sneller.
2 74GB raptors in raid0 gaan in praktijk nauwelijks of niet sneller zijn dan 1 74GB raptor, enkel groter
- die extra 80gb hd begrijp ik niet, is daar een (goeie) reden voor?
- waarom dat duur moederbord? je zult toch nooit crossfire kunnen gebruiken aangezien je een nVidia kaart hebt. dan kun je evengoed de P35-variant nemen.
- als je 3 jaar verder wilt, zou ik toch 4gb ram nemen. een minimale investering als je kijkt naar de huidige prijzen

NoControl

Legacy Member
Die 150Gb raptor is niet sneller dan die 74Gb versie, access time is lager (alhoewel niet veel).
Die extra 80Gb HDD zal mijn swap file bevatten en zal dan ook nog gebruikt worden voor mijn DVD temp files.
Het moet dat moederbord niet zijn hoor, ik heb enkel een mobo nodig dat voldoende SATA aansluitingen bezit. Dit heeft er 8, waardoor ik er nog 2 over heb voor latere updates.
Je hebt wel een punt van die 4Gb, de kost is inderdaad zo laag momenteel. Thanks!

Davion

Legacy Member
- Corsair of Antec voeding van 500W+.
- Kzou een ASUS P5K mobo of Gigabyte GA-P35-DS3 nemen, geen X38.
- Intel Q6600.
- 4GB PC2-6400 ValueRAM.
- Zeker een andere schijvenconfiguratie, hetgeen jij doet is niet alleen zinloos maar ook dom.
- 1 DVDRW laten vallen.

Yank

Legacy Member
de gemiddelde acces time van een 74GB en 150GB raptor zijn quasi gelijk, maar als je de 74gb's in raid 0 zet, zal die zeker hoger zijn.
de sequentiële snelheid van een 150gb raptor is ook hoger dan van 1 74gb raptor.
maar 't is wel een feit dat een 150gb minder kost dan 2x74gb (en ook nog een sata minder en minder stroomverbruik)

en die swap zou juist beter op een raptor staan, dat zou daar beter tot z'n recht komen, maar op een aparte 80gb lijkt me niet zo intereressant. dan neem je beter een 750gb schijf ipv 500gb en maak je daar een aparte partitie op voor je swap/temp. want een 750gb schijf zal een veel hogere sequentiële snelheid hebben dan een 80gb, de acces time zal wel niet veel schelen

qua moederbord is de gigabyte p35-ds3r nie slecht, ook 8 sata's en heeft voor de rest ook alles wat je nodig hebt, voor de helft van de prijs van die x38

NoControl

Legacy Member
Davion zei:
- Corsair of Antec voeding van 500W+.
- Kzou een ASUS P5K mobo of Gigabyte GA-P35-DS3 nemen, geen X38.
- Intel Q6600.
- 4GB PC2-6400 ValueRAM.
- Zeker een andere schijvenconfiguratie, hetgeen jij doet is niet alleen zinloos maar ook dom.
- 1 DVDRW laten vallen.

- Thanks, zal dus inderdaad of Corsair of Antec worden
- Kan moeilijk een Asus mobo vinden die 8 SATA aansluitingen heeft... De Gigabyte GA-EP35C-DS3R lijkt me wel wat.
- OK, denk er ook aan om toch maar quad core te gaan.
- done
- Zeker niet, die setup pas ik niet aan :) Maar toch bedankt voor de raad.
- Kan ik niet, heb beide nodig

Davion

Legacy Member
- Opletten, want dat kan een combo moederbord zijn. (DDR2+DDR3, zijde niets mee).

chosen1

Legacy Member
NoControl zei:
- Thanks, zal dus inderdaad of Corsair of Antec worden
- Kan moeilijk een Asus mobo vinden die 8 SATA aansluitingen heeft... De Gigabyte GA-EP35C-DS3R lijkt me wel wat.
- OK, denk er ook aan om toch maar quad core te gaan.
- done
- Zeker niet, die setup pas ik niet aan :) Maar toch bedankt voor de raad.
- Kan ik niet, heb beide nodig

ge hebt nooit 2 drives nodig aangezien ge kunt kopieren met 1

exCite

Legacy Member
Yankee zei:
de gemiddelde acces time van een 74GB en 150GB raptor zijn quasi gelijk, maar als je de 74gb's in raid 0 zet, zal die zeker hoger zijn.
de sequentiële snelheid van een 150gb raptor is ook hoger dan van 1 74gb raptor.
maar 't is wel een feit dat een 150gb minder kost dan 2x74gb (en ook nog een sata minder en minder stroomverbruik)

en die swap zou juist beter op een raptor staan, dat zou daar beter tot z'n recht komen, maar op een aparte 80gb lijkt me niet zo intereressant. dan neem je beter een 750gb schijf ipv 500gb en maak je daar een aparte partitie op voor je swap/temp. want een 750gb schijf zal een veel hogere sequentiële snelheid hebben dan een 80gb, de acces time zal wel niet veel schelen

qua moederbord is de gigabyte p35-ds3r nie slecht, ook 8 sata's en heeft voor de rest ook alles wat je nodig hebt, voor de helft van de prijs van die x38

ge zou beter hier toch eens naar luisteren :)

chosen1

Legacy Member
NoControl zei:
En waarom zou je maar kunnen kopieren met 1?
Ik heb er momenteel twee in gebruik en heb die beide nodig.

Thanks Davion voor die opmerking ivm het mobo. Het is inderdaad een combo.
Kheb de site van Gigabyte nog eens bezocht en volgende gevonden:
http://www.gigabyte.eu/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2746
Voor de prijs ziet het er een leuk mobo uit, en een stuk goedkoper dan mijn eerste keuze.

ik zeg niet dat ge maar met 1 tegelijk kunt kopieren maar dat ge een dvd kunt inladen en nadien een dvd-r(w) er in proppen om te schrijven

maar blijkbaar wilt gij nogal veel kopies maken

NoControl

Legacy Member
yep, maak inderdaad nogal veel kopies en heb ze daarvoor alletwee nodig (en voor die prijs laat ik het zeker niet)
Damn, had blijkbaar die reply van Yankee gemist... Thanks exCite.
Mijn ervaring van een swap file op een schijf te zetten waar er data op staat is niet al te best. Aangezien ik massa's foto's op die schijf staan heb, moet em die allemaal beginnen laden als ge die mapkes open doet.
Vroeger had ik mijn swap file op een aparte hdd staan, los van systeem en data schijven en dat voel je wel (allee, ik toch, en misschien enkel in mijn hoofd :) )
Dus de swap file blijft op die kleine hdd (als ik ene kan kopen van 40 zal het zo ene worden, maar die zijn nog moeilijk te vinden).

Zijn opmerkingen ivm die 2*74 ivm 1*150 geven me wel stof tot nadenken.
Zal eens wat reviews en testen lezen ivm die raid config, misschien toch nog eens herbekijken.
Thanks allemaal voor de tips en raad!

migelle

Legacy Member
als ge nog ne tip wilt
zet schijven waar ge data op gaat zetten nie in raid0, als het crasht zijt ge alles kwijt

NoControl

Legacy Member
Thanks Migelle, maar dat zou ook niet het geval zijn.
Al mijn data zal op die 500Gb schijf staan, niks op mijn C.

Upgedate config momenteel:

Antec P182 case
Antec NeoPower 500EC PSU
GA-P35-DS3R mobo
Q6600
4Gb DDRII
WD raptor 150Gb
Seagate 80Gb
Seagate 500Gb
8800GT 512M

Bedankt alvast aan iedereen hierboven voor de tips en hulp!
En als er nog mensen gaten of aanpassingen mogelijk zien, laat maar weten.

Yank

Legacy Member
als de bronbestanden op die grote schijf staan, is het mss niet zo interessant om daar ook de swap op te zetten, maar ik ging er van uit dat ze ofwel op de raptor(s) stonden ofwel ook op die kleine schijf.

ik moet mss wel nog mijn vorige stelling over kleine schijven bijstellen.
't zijn schijven met een lage datadichtheid die een lagere snelheid hebben. een schijf van 80gb met 1 platter zal een stuk sneller zijn dan een van 80gb met 3 platters.
interessant zou bvb een samsung t166 (320 of 500gb) of seagate 7200.10 (van 200 tot 750gb als ik het goed heb)
een samsung s250 zou mss iets beter zijn dan de t166, maar ik vind er geen uitgebreide reviews en vergelijkingen van met andere schijven.

Davion

Legacy Member
Kzou u swap gewoon op een aparte partitie op die Raptor zetten eerlijk gezegd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan