Archief - MP3 - speler

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lorens

Legacy Member
yuww

Ik ben van plan om ene mp3 speler te kopen

Ik dacht anders aan een Creative Zen Micro met opslagplats van 4 GB
wat eigelijk genoeg is

Maar nu spreek ik met ander mense dat ze de Ipod veel beter is

Geef mij meer info dat ik mijn beslissende keuze kan maken!

thx

NoblesseOblige

Legacy Member
heeft die geen 5 gigabyte opslag?

ik ken er 2 die er 1 hebben, tof dingske, maar kan niet gebruikt worden als externe harde schijf, dus heb ik gekozen voor creative muvo² 4 gig.

SeppaR

Legacy Member
Waar zou je die Zen kopen? Iemand een goede (goedkope) winkel?

BraveHeart

Legacy Member
Samsung Yepp

Versie naar keuze.
USB stickspeler ondersteunt WMA, MP3 OGG, MP2.....
Hoge kwaliteit audio
concurrent voor de I-Rivers die 2 keer zo duur zijn.
I-River is top of the hill maar duur.

Ipod of Creative ZEN ?
ik zal u direct uit de problemen helpen.
Iedereen roept maar Apple maar ze vermeldien niet de beperkingen van Apple.
De staafspeler (shuffle) is een speler zonder display en kan alleen maar nummers afspelen zonder meer.
99 € voor een staafje met knoppen is ook maar veel geld als je voor hetzelfde de Samsung Yepp 512MB !!! (of zelfs minder in € ) koopt die ook nog eens Ogg ondersteunt.

De Ipod is een overgehypte mp3 HDspeler en wordt geleverd met slechte oordoppen.
De software is ook puur prul, apple werkt alleen met hun software en je kan niet zomaar bestanden gaan zetten via verkenner.
Ook gebruikt Apple zijn eigen formaat en is apple qua geluidsformaten ook beperkt.
Zowel de shuffle als de IPOD zijn in mijn ogen lomp en zijn niet de moeite om aan te schaffen.
Een MP3 speler fabrikant moet niet gaan zeggen hoe je muziek gebruikt op welk platform en met welke software je dat mag doen.
Daarom voor mij geen apple, te eigenzinnig.
Koop u een speler waar je zelf bepaald wat en hoe.
En ik ga ook niet geloven dat je blij bent om je muziek in apple formaat allemaal om te zetten voor I-Pod gebruik.
Als je werkt via windows verkenner moet dat ook goed zijn voor de fabrikant.
Echter gaat apple nog baas spelen over je PC en, muziek.
Daarom is de Creative ZEN nog een betere oplossing.
Die geeft minder zever :ironic:

FLT

Legacy Member
BraveHeart zei:
Samsung Yepp

Versie naar keuze.
USB stickspeler ondersteunt WMA, MP3 OGG, MP2.....
Hoge kwaliteit audio
concurrent voor de I-Rivers die 2 keer zo duur zijn.
I-River is top of the hill maar duur.

Ipod of Creative ZEN ?
ik zal u direct uit de problemen helpen.
Iedereen roept maar Apple maar ze vermeldien niet de beperkingen van Apple.
De staafspeler (shuffle) is een speler zonder display en kan alleen maar nummers afspelen zonder meer.
99 € voor een staafje met knoppen is ook maar veel geld als je voor hetzelfde de Samsung Yepp 512MB !!! (of zelfs minder in € ) koopt die ook nog eens Ogg ondersteunt.

De Ipod is een overgehypte mp3 HDspeler en wordt geleverd met slechte oordoppen.
De software is ook puur prul, apple werkt alleen met hun software en je kan niet zomaar bestanden gaan zetten via verkenner.
Ook gebruikt Apple zijn eigen formaat en is apple qua geluidsformaten ook beperkt.
Zowel de shuffle als de IPOD zijn in mijn ogen lomp en zijn niet de moeite om aan te schaffen.
Een MP3 speler fabrikant moet niet gaan zeggen hoe je muziek gebruikt op welk platform en met welke software je dat mag doen.
Daarom voor mij geen apple, te eigenzinnig.
Koop u een speler waar je zelf bepaald wat en hoe.
En ik ga ook niet geloven dat je blij bent om je muziek in apple formaat allemaal om te zetten voor I-Pod gebruik.
Als je werkt via windows verkenner moet dat ook goed zijn voor de fabrikant.
Echter gaat apple nog baas spelen over je PC en, muziek.
Daarom is de Creative ZEN nog een betere oplossing.
Die geeft minder zever :ironic:


En gij compenseert dan blijkbaar al die zever zeker? Maarja jij bent zo'n zelfzeker iemand die zich niets laat opdringen ! Zeg heb je soms windows, msn, hotmail, office...?

BraveHeart

Legacy Member
FLT zei:
En gij compenseert dan blijkbaar al die zever zeker? Maarja jij bent zo'n zelfzeker iemand die zich niets laat opdringen ! Zeg heb je soms windows, msn, hotmail, office...?

Dit is gene zever maar een feit, staat zelfs in het laatste nummer van Test Aankoop.
Zelfs als je van plan bent om muziek legaal aan te schaffen via het internet dat het prullen echt begint als je een I-Pod hebt.
In mijn ogen is het gewoon te duur om een speler te kopen die zo beperkt is in mogelijkheden en die ook nog gaat doen dat de PC een MAC is.
Voor wat ze kosten zijn er wel betere all-round spelers op de markt die het kopen meer dan waard zijn.

/offtopic :offtopic:
Ja ik heb windows, maar ik geef bill gates niet de kans om rommel op mijn pc's te installeren, als het OS teveel onzin verkoopt en opdringerige software installeert zal ik de eerste zijn die het er uit klopt.
Op het internet zijn er genoeg open source alternatieven dan Microsoft's bluescreensoftware of death wat bij iedere windows vast zit ingebakken.
XPlite, nLite, X-Setup, TweakUI, Mozilla firefox, Trillian, Zoomplayer, Winamp.
Er is schaars iets in mijn OS wat van Bill gates is.
Allemaal eruit geknipt en het is nog nooit zo stil geweest op Windows Update.
Hoe zou dat komen.
No buggy software geen updates, wat niet erin zit kan niet crashen :D
Om u een vb te geven, Windows XP is 1GB aan pure junk en spyware.
1.5GB installatie waarvan 500MB werkelijk het OS is.
Mijn installatie van XP duurt amper 10 min door een zelf getweakte ISO.
En van format C's heeft de deze ook geen last of die stomme STOP schermkes IRQ not less or equal en van dat waar ge niks aan hebt.
STOP f452244 system halted....
Ik heb een grondige reden waarom de deze niks moet hebben van opdringerige software, een PC al crashend gebruiken met een kliote OS omdat Microsoft het SP niet uitgeeft of de bugs niet fixt zonder er 2 jaar voor te wachten is een reden genoeg om er de schaar in te zetten.
Ik heb genoeg ervaring om te zeggen wat voor rotzooi Windows XP is, dat heb ik Windows 98SE/Win2K nog nooit zien doen hoe ze ne pc zo kunnen ontregelen en doen hangen, was echt Windows ME NT edition.
Sinds SP2 is dat geprul een stuk minder maar toch ben ik daar niet happig op om een standaard installatie van XP op een PC te gooien.
Ik heb een grondige hekel aan rommel op mijn HD, gewoon schijfvulling waar ge niks aan hebt buiten een overbelaste PC en een problemen.
Sinds die aangepaste ISO heb ik niks meer moeten downloaden via Windows Update, ik heb niks meer om te fixen want alle rommel is er uit.
Wat is er mis om een OS te maken met alleen het OS 2 the core en dat de gebruiker zelf bepaalt wat op zijn PC komt ?
Dat is gelijk ne Laptop kopen en u verplichten al die meegeleverde software op dat systeem te installeren omdat de fabrikant het zo wil (packard bell 4 example) terwijl ge dat nooit gebruikt en toch uw systeem vertraagt.
Het nut is mij totaal ver te zoeken.
Als ik mijn HD wil volgooien met bestanden om ze vol te hebben kan ik dat ook met nuttige software niet ?
Ik heb die PC gekocht en ik bepaal wat daar op komt en niet MS.
Net Apple die gaat zeggen wat software ge op uw pc niet of wel moogt hebben voor muziek te kopieeren of het formaat wat ook naar hun zin moet zijn, niet mijn manier van werken imo.

DMX

Legacy Member
BraveHeart zei:
Dit is gene zever maar een feit, staat zelfs in het laatste nummer van Test Aankoop.
Zelfs als je van plan bent om muziek legaal aan te schaffen via het internet dat het prullen echt begint als je een I-Pod hebt.
In mijn ogen is het gewoon te duur om een speler te kopen die zo beperkt is in mogelijkheden en die ook nog gaat doen dat de PC een MAC is.
Voor wat ze kosten zijn er wel betere all-round spelers op de markt die het kopen meer dan waard zijn.

/offtopic :offtopic:
Ja ik heb windows, maar ik geef bill gates niet de kans om rommel op mijn pc's te installeren, als het OS teveel onzin verkoopt en opdringerige software installeert zal ik de eerste zijn die het er uit klopt.
Op het internet zijn er genoeg open source alternatieven dan Microsoft's bluescreensoftware of death wat bij iedere windows vast zit ingebakken.
XPlite, nLite, X-Setup, TweakUI, Mozilla firefox, Trillian, Zoomplayer, Winamp.
Er is schaars iets in mijn OS wat van Bill gates is.
Allemaal eruit geknipt en het is nog nooit zo stil geweest op Windows Update.
Hoe zou dat komen.
No buggy software geen updates, wat niet erin zit kan niet crashen :D
Om u een vb te geven, Windows XP is 1GB aan pure junk en spyware.
1.5GB installatie waarvan 500MB werkelijk het OS is.
Mijn installatie van XP duurt amper 10 min door een zelf getweakte ISO.
En van format C's heeft de deze ook geen last of die stomme STOP schermkes IRQ not less or equal en van dat waar ge niks aan hebt.
STOP f452244 system halted....
Ik heb een grondige reden waarom de deze niks moet hebben van opdringerige software, een PC al crashend gebruiken met een kliote OS omdat Microsoft het SP niet uitgeeft of de bugs niet fixt zonder er 2 jaar voor te wachten is een reden genoeg om er de schaar in te zetten.
Ik heb genoeg ervaring om te zeggen wat voor rotzooi Windows XP is, dat heb ik Windows 98SE/Win2K nog nooit zien doen hoe ze ne pc zo kunnen ontregelen en doen hangen, was echt Windows ME NT edition.
Sinds SP2 is dat geprul een stuk minder maar toch ben ik daar niet happig op om een standaard installatie van XP op een PC te gooien.
Ik heb een grondige hekel aan rommel op mijn HD, gewoon schijfvulling waar ge niks aan hebt buiten een overbelaste PC en een problemen.
Sinds die aangepaste ISO heb ik niks meer moeten downloaden via Windows Update, ik heb niks meer om te fixen want alle rommel is er uit.
Wat is er mis om een OS te maken met alleen het OS 2 the core en dat de gebruiker zelf bepaalt wat op zijn PC komt ?
Dat is gelijk ne Laptop kopen en u verplichten al die meegeleverde software op dat systeem te installeren omdat de fabrikant het zo wil (packard bell 4 example) terwijl ge dat nooit gebruikt en toch uw systeem vertraagt.
Het nut is mij totaal ver te zoeken.
Als ik mijn HD wil volgooien met bestanden om ze vol te hebben kan ik dat ook met nuttige software niet ?
Ik heb die PC gekocht en ik bepaal wat daar op komt en niet MS.
Net Apple die gaat zeggen wat software ge op uw pc niet of wel moogt hebben voor muziek te kopieeren of het formaat wat ook naar hun zin moet zijn, niet mijn manier van werken imo.
THATS A FACT... tis dan ook wel handig als je dat zelf allemaal kunt doen hé...de wereld vandaag tis te opdringerig tegenwoordig...alles wordt er met een trechter inGESTAMPT ipv voorgesteld :lol: maar ja...ik vind het fijn dat je dat kunt :niceone: dat wat je gedaan hebt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan