Archief - MP3 - speler

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

nemmo

Legacy Member
Iaudio is erg aan te raden.Ik heb momenteel de x5l.
Kheb een ipod gehad en ik heb er spijt van gehad.Verschillende problemen gehad :
- Liedjes willen niet spelen
- gaat terug naar het hoofdmenu
- ...

Iaudio is over het algemeen wel duurder maar ik zou het zeker eens bekijken..
A

Atticus Finch

Legacy Member
Ik vind het trouwens mottig dat ge extra software moet instaleren voor een mp3 speler. Ik heb er hier 1tje liggen van 2gig en ge vlamt daar gewoon uw mp3's op en de kous is af.

Toen ik nog een ipod had moest ik dat altijd via software doen of twas mis, of aansluiten op een andere pc en beginnen neuten dat het ding eerst geformateerd moest worden, en uiteindelijk begon da wielke zelfs door te draaien.
E

Elektro_Break

Legacy Member
kga i pod kopen van 20 gig
lach maar... ha ha :D.... :|

20 gig zijn zo'n 5000 nummers
ben ik wel een paar daagjes zoet mee :)
t

tgc_9012

Legacy Member
Atticus Finch zei:
Ik vind het trouwens mottig dat ge extra software moet instaleren voor een mp3 speler. Ik heb er hier 1tje liggen van 2gig en ge vlamt daar gewoon uw mp3's op en de kous is af.

Toen ik nog een ipod had moest ik dat altijd via software doen of twas mis, of aansluiten op een andere pc en beginnen neuten dat het ding eerst geformateerd moest worden, en uiteindelijk begon da wielke zelfs door te draaien.
Klik om te vergroten...
Ik vind iTunes net een heel goed programma, zeer overzichtelijk, en het sluit perfect aan bij de iPod :confused:
J

Jezus v NASA...

Legacy Member
heb met verschillende mp3-spelers ervaring (zen micro, ipod mini, ipod 2e gen, en enkele usbstickachtigen)
en uiteindelijk ben ik het contentste van mijn iriver IHP-120
prachtige geluidskwaliteit, optische line in/out, afstandbediening, ingebouwde + externe micro, lange batterij duur, radio
kortom alles wat ge er van verlangt
moest ik een nieuwe speler kopen zou het zoiezo weer een iriver zijn. Ik zou dus als ik u was zeker hun gamma eens bekijken
*

*S|N*

Legacy Member
Als ge er dan toch zoveel geld kunt tegen aansmijte, koop u dan ineens liever nen Portable video player he me 10 - 20 of 80 G , dan kunde ineens alles. Voor mij was t kiezen ipod of Archos Av 420 of zoiet, en t is wel degelijk t laatste geworden. en ge kunt ook nog eens programma's enz opneme. Voor da geld.... hmm
^

^^VooDoo^^

Legacy Member
Waarom dat mensen 20gb ofzo nodig hebben weet ik toch niet hoor :)
Ge komt toch ZEKER toe met 4gb ?
N

NoFear

Legacy Member
^^VooDoo^^ zei:
Waarom dat mensen 20gb ofzo nodig hebben weet ik toch niet hoor :)
Ge komt toch ZEKER toe met 4gb ?
Klik om te vergroten...

Sommige mensen hebben nu eenmaal véél muziek :o
[

[TFT]Poky

Legacy Member
itunes is idd heel overzichtelijk, en ipod is een zeer goed product.
Ik heb een ipod al een jaar en hem is elke dag zeker minimum 1 uur per dag in gebruik en ik heb der nog geen enkel probleem mee gehad.
Blijkbaar zitten hier veel mensen die itunes niet kunnen gebruiken maar daarvoor is het dan nog geen slechte software!
^

^^VooDoo^^

Legacy Member
Dan nog, ik heb ook veel muziek. Ge gaat uw ganse collectie toch niet beluisteren op 1dag?
P

P2K-

Legacy Member
veel muziek of ni. da luistert ge toch allemaal ni ineens ze! tegen da ge aant laatste zijt, zijde het eerste al terug beu :p

Nja iriver is zoals al gezegd een van de betere (zoniet de beste) maar daar betaalt ge idd wel voor.

Zoals da ik u al gezegd heb zou ik voor de ipod gaan, overhyped of ni. De combinatie me itunes vind ik ook al zeer gemakelijk, wat trouwens in tegenstelling tot wat anderen zeggen een zeer goed programma is. Veel lichter en sneller dan winamp en o zo overzichtelijk. En het gebruik van playlists is enorm gemakelijker als de library van winamp.
En tja who needs skinned players, vreet toch alleen geheugen.

Heb trouwens al veel gehoord van creative en vastlopers etc.

Denk da beiden op gebied van audiokwaliteit wel op gelijke hoogte zullen zitten, en op estetisch vlak vindek de ipod ook da ietsje meer hebben. Tja tis wa ge zelf graag ziet.

anyway gij weet mijn keuze. ge doet ermee wa ge wilt :)
e

exploder

Legacy Member
snobke15 zei:
Ik had eerst een Ipod, geen last mee gehad, maar 20gb was teveel voor mij, dus heb'k die doorverkocht.
Dan Creative Zen Micro gekocht, na 2 weken was hij kapot en zit nu binnen in de garantie...
Toen hij nog werkte (:p) vond ik het een goede speler, mja, bij Ipod zullen er ook wel wat last gehad hebben van vastlopers zeker..
Klik om te vergroten...
mja van die zen micro hebk al van paar mensen horen zegn da die zo vlug kapot is

nuja int hcw stond de gewone zen (touch?) vo amper 20 euro meer dan de zen micro (219 euro dachtek)

het was wel afgeprijsd e :)


nuja denk daje vo ipod meer voor 'design' betaalt :)
e

exploder

Legacy Member
^^VooDoo^^ zei:
Waarom dat mensen 20gb ofzo nodig hebben weet ik toch niet hoor :)
Ge komt toch ZEKER toe met 4gb ?
Klik om te vergroten...
mja je kan da ook tg andere bestanden opzetten (bv vo films ofzo of games kwenie van ene pc na andere te zetten)
$

$p|Ne

Legacy Member
Ik heb de zen touch 40 GB sinds maart en ben er nog altijd zeer tevreden van.
Het enige wat ik echt rommel vind is de remote ervoor, die is was al stuk na een week of zo, echt brol. En dan kost het nog 70 €.
A

Atticus Finch

Legacy Member
P2K- zei:
tegenstelling tot wat anderen zeggen een zeer goed programma is. Veel lichter en sneller dan winamp en o zo overzichtelijk.
Klik om te vergroten...

Ik betwijfel enorm dat Itunes lichter en sneller is dan winamp :)

edit: ik moet wel toegeven dat ik nog met de oudere versie van winamp werk, die nieuwe met al die fancy-pancy shit die tot niks dient is niet echt mn ding.
A

Avilowca

Legacy Member
Atticus Finch zei:
Ik betwijfel enorm dat Itunes lichter en sneller is dan winamp :)

edit: ik moet wel toegeven dat ik nog met de oudere versie van winamp werk, die nieuwe met al die fancy-pancy shit die tot niks dient is niet echt mn ding.
Klik om te vergroten...

itunes trekt niet echt veel geheugen ( 20mb ) ofzo en is ideaal voor mensen met een grote mp3 verzameling ( 10k+ songs ). het handige sterren systeem, auto rankschikking in eigen folders, en dat alles in combinatie met handige playlists die perfect op maat zijn van een ipod.

je mag zeggen wat je wil, maar itunes is op dit moment toch bij de beste audio players.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan