Archief - Mijn game pc

Ik zou graag een mening hebben over pc die ik samenstel, stukken die beter vervangen worden omdat.. Gwn om een optimaal resultaat te bekomen.

case: antec twelve hundred case
Mobo: EVGA X58 SLI Classified of Asus rampage 2 extreme
Harddisk: Ik heb nog geen gekozen.. Heeft iemand aanraders?
Grafische kaart: EVGA gtx 295 backplate
Processor: Intel Core i7-920
Geheugen: Kingston HyperX DIMM 3 GB DDR3-1600 Tri-Kit
Voeding: Corsair CMPSU-850TX

Opmerkingen en of verbeteringen zijn altijd welkom !
Mijn budget ligt rond de € 1600,00

Grtz

Welkom op het forum, aangezien je nieuw bent ga ik even herhalen wat hier bijna dagelijks wordt gezegd :

- Core i7 is geldverspilling voor een gamepc aangezien het geen prestatiewinst geeft tov de goedkopere cpu 's.
- Een GTX295 is ook geldverspilling als je niet minstens een 24" monitor hebt, en dan nog... zo 'n kaarten zijn pas echt de moeite op een 30" monitor. Als je toch een dual-gpu kaart wil koop dan de Radeon HD4870X2, kost nog maar 300€ in sommige winkels en is amper trager.
- Voeding is overkill, met een degelijke 400W trek je die config zelfs...

Als je prijs/kwaliteit de beste config wil moet je je budget halveren, en denk nu zeker niet dat die dan maar half zo snel is, integendeel...

Even herhalen wat hier dagelijks wordt gezegd.
Dit moet naar AANKOOPADVIES

hier een setupke.


voor 300 tot 400 euro minder met ne deftige SDD van 60 gig voor je windows op te zetten en 8 gig ram wat je prestaties toch gaan verbeteren tov jou systeem in mijn ogen.
hoewel 8gig ram overdreven is want 4 gig is in mijn ogen nog meer dan genoeg.

Met zulk een kaart geeft de processor soms toch wel meer prestatiewinst hoor, maar bij andere games dan weer juist niet. Bijv. Crysis: een Phenom II 955 is dan sneller dan een Intel Core i7 975 en dat terwijl de intel 4x zoveel kost.

Mr. Humphries zei:

Met zulk een kaart geeft de processor soms toch wel meer prestatiewinst hoor

Klik om te vergroten...

...zal nooit het prijsverschil waard zijn tov een goedkopere setup, denk eraan dat een core i7 systeem nog steeds 60% duurder is tov een AM2+ systeem en 30% duurder tov een AM3 systeem.

Alle zet daar nen daar nen AM3 setup met een Phenom II 955 Dan een mooie ssd voor u OS op te zetten en wa programmas dan neemde nog een WD 1TB HD met een toerental van 7200 RPM als data schijf en een XFX black edition 4890 ( Of 2 alst moet) (presteren beter als 1 GTX 295 en kosten maar... 370 euro) Dan nog 4 GB DDR3 1333 en klaar.

Mette2 zei:

...zal nooit het prijsverschil waard zijn tov een goedkopere setup, denk eraan dat een core i7 systeem nog steeds 60% duurder is tov een AM2+ systeem en 30% duurder tov een AM3 systeem.

Klik om te vergroten...

Ja, ik vind dat prijsverschil het ook niet waard, maar sommige mensen dan weer wel. Prijs/prestatie is AMD het beste, maar Intel is dan weer sneller en prijst zijn producten dan weer aan met een premiumprice en blijkbaar lukt dat, en ook al enige tijd. Dit is dan weer een groot deel marketing natuurlijk, aangezien het voor intel niet veel duurder is om een 920 te maken t.o.v. een 975 bijv.

Ik zou nu persoonlijk ook voor een AM3 setup gaan. De prijs valt goed mee, en is iets gemakkelijker up tegraden dan een AM2+, maar dan nog...

Mette2 zei:

- Core i7 is geldverspilling voor een gamepc aangezien het geen prestatiewinst geeft tov de goedkopere cpu 's.
- Een GTX295 is ook geldverspilling als je niet minstens een 24" monitor hebt, en dan nog... zo 'n kaarten zijn pas echt de moeite op een 30" monitor. Als je toch een dual-gpu kaart wil koop dan de Radeon HD4870X2, kost nog maar 300€ in sommige winkels en is amper trager.
- Voeding is overkill, met een degelijke 400W trek je die config zelfs...
Als je prijs/kwaliteit de beste config wil moet je je budget halveren, en denk nu zeker niet dat die dan maar half zo snel is, integendeel...

Klik om te vergroten...

Met het bovenstaande advies is absoluut niks mis (imho), laat me daar eerst duidelijk over zijn. Prijs-kwaliteit genomen is dit de nagel op de kop

Maar … .

Wanneer iemand een budget vooropstelt, moet je er volgens mij OOK vanuit gaan dat je dit maximaal kan benutten, of dus tenminste de mogelijkheid moet ‘open laten’ dat de threadstarter dit kan benutten … . Er is absoluut niks mis met het geven van advies betreffende prijs/kwaliteit, echter het mag niet overkomen dat deze persoon een ‘volstrekt ‘FOUTE’ keuze maakt … .

Net zoals de threadstarter had ik een gelijkaardig budget en heb dan ook gekocht wat op dat moment (een maand geleden) max. prestaties gaf + binnen het budget paste (cf. signature).

Ik ben iemand die (misschien zoals de threadstarter, daar ga ik eigenlijk een beetje vanuit) helemaal niet graag 'upgrade', tenzij het gaat over een grafische kaart natuurlijk (hoe dom dit ook is ) Ik heb gewoon elke 5 - 6 jaar een budget om een volledig nieuwe configuratie te kopen, en dan ga ik voor het béste dat daarvoor te vinden is binnen dat budget (vroeger 50 000 BEF, nu dus 1300 EURO (devaluatie )

Momenteel is voor een budget van 1300 EURO (en meer) een i7 systeem een uitstekende keuze voor iemand die niet elk jaar upgrades uitvoert (behalve Gfx-kaart zoals reeds gezegd). Ik draai de nieuwe D0-stepping (overal te koop nu) van de i 720 en die gaat makkelijk met een koeling als de Scythe Mugen 2) naar 3,5 GHz … .

Gericht aan de threadstarter: Hoedanook, het advies van Mette2 is zeker “zijn geld waard” p ), dus als je liever bespaart ga dan voor wat hij zegt. Wil je je budget opgebruiken (zoals ik wou) dan ga je voor een i7 systeem.

De GTX295 is naar wat ik lees zijn geld écht niet waard trouwens.

Ga voor de 520- of 620HX van Corsair: modulair (= minder kabels + de kritieken van voorheen zijn nog nauwelijks van toepassing + ze zijn stabiel en stil (+ 5 j. garantie onsite) )

Zeker terecht betreffende je opmerking over het niet willen upgraden van je cpu en kan dat ook volledig begrijpen omdat dat toch zeker het onderdeel is dat het moeilijkste ("gevaarlijkste") aan te passen is. (Moederbord natuurlijk idem omdat je dan ook een nieuwe cpu hier op moet plakken.)

Echter klopt je redenering niet 100%. Je lijkt er immers vanuit te gaan dat je, doordat je het "beste" (de i7) koopt, dat je veel langer met je cpu zult doen en deze niet zult moeten upgraden. Echter zal wanneer een Phenom II X4 955 (of eender welke Phenom II X4) niet meer mee kan, dan zal het verschil met de i7 miniem zijn en zal deze ook niet (veel) langer meekunnen.

Een prestatieverschil van bv. 10% is niet echt de moeite. Bv:
110 of 100 fps --> je voelt geen verschil, het draait zoiezo vlot.
30 of 33 fps --> je voelt geen verschil, het is allebei nipt speelbaar.
10 of 11 fps --> je voelt geen verschil, het is allebei niet speelbaar.

Inderdaad, ik ga voor een krachtige computer.. Dus heb ik 1600 euro om te spenderen.
Iemand een idee over mobo?
En ik heb gelezen dat HD 4890x2 te warm draait..

symex zei:

Inderdaad, ik ga voor een krachtige computer.. Dus heb ik 1600 euro om te spenderen.
Iemand een idee over mobo?
En ik heb gelezen dat HD 4890x2 te warm draait..

Klik om te vergroten...

Ik heb gelezen dat de HD 4890X2 nog niet eens uit is
Ik denk dat ge de 4870X2 bedoelt, en ik zou gewoon voor een enkele 4890 gaan, die kan alle spellen opt hoogste draaien.

Op wat voor resolutie speel je?

symex zei:

Inderdaad, ik ga voor een krachtige computer.. Dus heb ik 1600 euro om te spenderen.
Iemand een idee over mobo?
En ik heb gelezen dat HD 4890x2 te warm draait..

Klik om te vergroten...

I.v.m. Phate zijn opmerking: hij zit er zoals vaak BOENK op

I.v.m. jouw post:

Ik heb mijn systeem voor mijn collega en mezelf (beiden 'gamers' ) gebruikt en dit loopt lekker vlot, koel en zeer stabiel. (--> zie signature)
Farcry 2 draait op 1920 * 1200 op max settings, echter ZONDER AA (maar dat verschil zie je volgens mij toch nauwelijks), dus als je die overbodige rommel wil zal je een kaart als een GTX295 moeten kopen ... .

Bij deze een voorstel voor een pc, waarbij zo weinig mogelijk geld verspilt wordt. (Heb wel jouw kast behouden.)

Azerty Hardware

Voor 100 EURO meer (waarschijnlijk minder) heb je de config in signature. Ik durf het niet aan om te beweren dat deze sneller is. Ik zou zeggen: reviews lezen + lezen wat hierboven gezegd werd

Killertweety zei:

Voor 100 EURO meer (waarschijnlijk minder) heb je de config in signature. Ik durf het niet aan om te beweren dat deze sneller is. Ik zou zeggen: reviews lezen + lezen wat hierboven gezegd werd

Klik om te vergroten...

dan benut ik liever mijn geld dat ik uitspaar van de processor , moederbord en ram om in een snelle SSD kaart te steken zoals phate_13 gedaan heeft.

Dat ga je toch serieus merken in performance.

Killertweety zei:

Voor 100 EURO meer (waarschijnlijk minder) heb je de config in signature. Ik durf het niet aan om te beweren dat deze sneller is. Ik zou zeggen: reviews lezen + lezen wat hierboven gezegd werd

Klik om te vergroten...

Het verschil is groter dan 100 euro hoor.
I7 (€230) - Phenom II X4 940 (€170) = 60 euro
I7 goedkoopste mobo (€160) - Phenom II mobo (€90) = 70 euro.

En dan nog het verschil in prijs tussen ddr2 en ddr3. (Ik weet niet welk ddr3 geheugen je best neemt als je zou willen overclocken, dus hier ga ik geen vergelijking mee maken.)

Maar het prijsverschil is dus toch zeker 150 euro. En dat terwijl de config in games amper sneller is. Als de TS veel dingen zoals rendering zou gaan doen en dingen die echt gebruik maken van veel cores, dan zou ik zeker ook voor de i7 gaan. Is dat echter niet het geval, dan zou ik zeker niet voor de i7 gaan.

phate_13 zei:

Echter klopt je redenering niet 100%. Je lijkt er immers vanuit te gaan dat je, doordat je het "beste" (de i7) koopt, dat je veel langer met je cpu zult doen en deze niet zult moeten upgraden. Echter zal wanneer een Phenom II X4 955 (of eender welke Phenom II X4) niet meer mee kan, dan zal het verschil met de i7 miniem zijn en zal deze ook niet (veel) langer meekunnen.

Klik om te vergroten...

Ik ben het hier volledig mee eens, @Killertweety : ik weet dat sommige mensen een budget opstellen dat ze volledig willen benutten, maar ik weiger om een config samen te stellen als het budget te hoog is, want hoe je het ook draait of keert, in sommige gevallen smijt je gewoon geld weg. Als er iemand met een budget van 1500€ vraagt om een basis-internet pc samen te stellen, dan is het eerste advies dat ik geef : budget verminderen. OK, dit is wel een extreem voorbeeld, maar sommige mensen hebben er geen benul van wat een PC tegenwoordig nog kost, ook dat is advies geven.

In dit geval gaat het om een gamepc, zoals ik al zei is een core i7 niet sneller dan de veel goedkopere Phenom II... ook al wil je dat die pc 5 jaar mee gaat zonder te moeten upgraden, die core i7 is nu niet sneller in games en zal dat na 5 jaar ook niet zijn, en een Phenom II zal zijn werk na 5 jaar nog even goed/slecht doen als de core i7, de regel van 'ik geeft wat meer uit zodat hij wat langer meegaat' bestaat gewoon niet in de pc-wereld.

Waarom discussiëren we hier eigenlijk over, ik snap echt niet dat mensen een bepaald budget er persee volledig willen doorjagen, als we zeggen : "voor minder geld heb je een pc die even goed presteert", waarom wil je dan toch meer uitgeven, sorry maar dat gaat er echt niet in bij mij... ofwel ben je dan stinkend rijk, ofwel gewoon dom, zo simpel is het.

Sorry voor de ik heb mijn advies gegeven, doe ermee wat je wil, ik kan natuurlijk niemand dwingen om iets te kopen, maar zolang ik op dit forum zit zal ik iedereen de beste prijs/prestatie onderdelen blijven aanraden, want dat is IMO hét belangrijkste bij het samenstellen van een pc.

Ja das waar.. maar ik bedoel dat ik een budget heb van 1600 euro
dus heb ik nu nog speelruimte om nog stukken toetevoegen, extra hard disk of 2 graka's..
Begrijp je? En daarom wou ik om advies vragen voor extra stukken..
Of wel koop ik een groter scherm
Thx