Archief - Laptop Dilemma (Asus >< Acer)

F

Frykt Sclavak

Legacy Member

• 22 aug 2005

• #1

Goeiendag,

Ik ga vanaf oktober op kot en dus ga ik een laptop kopen.
Mijn budget is van €1000 tot rond de €1250. Liefst iets tussen 1100 en 1200 eigenlijk.
Gamen doe ik niet veel, dus een zware graka heb ik niet echt nodig.

Nu twijfel ik tussen 2 laptops:

ACER Aspire 1692WLMI Website
Intel® Mobile Pentium® processor Centrino™ 1.7GHz(Dothan 760/2MB/533MHz), Microsoft® Windows® XP Home Edition SP2, 15.4"WXGA Acer CrystalBrite, 1024MB DDR2 RAM (2x 512), 100GB HDD, Double Layer DVD-RW, LiIon, 56K modem, Wired & Wireless 802.11g Lan, 4 in 1 card reader, no FDD, ATI X700 128MB

Garantie: 1 jaar
Prijs: €1262 (Tones)

OF

Asus A6VcQ016H Website
Zie website voor specificaties. Verschillen met de acer:
512Mb RAM i.p.v. 1024Mb
100GB HDD i.p.v. 60GB HDD
Double Layer DVD-RW i.p.v. gewone DVD-RW
De Acer heeft een X700, de Asus een Geforce6200.

Garantie: 2 jaar
Prijs: €1165 (Forcom)
_____________________________

De verschillende DVD-schrijver en graka zijn te verwaarlozen voor mij.
De grotere harde schijf lijkt mij wel een mooi voordeel, maar is ook niet persé noodzakelijk.
En het grotere geheugen lijkt mij dan weer voorlopig zeker nog niet nodig, vooral omdat ik niet veel game.

Het grootste verschil is voor mij echter de garantie. De Asus is dan wel minder van specificaties maar heeft wel maar liefst dubbel zoveel garantie!



Nu is mijn vraag of iemand van jullie al ervaring heeft met 1 van deze laptops, of merken. Ik heb mij laten vertellen dat de Aspire reeks van Acer niet zo'n hoge kwaliteit heeft. Van Asus laptops heb ik echter nog niets gehoord.
En is de garantie belangrijk bij een laptop? Ik dacht dat een laptop toch altijd veel fragieler was dan een desktop, vandaar dat ik daar toch ook goed over nadenk.

Ik zit een beetje vast met deze 2 laptops.
Alvast bedankt voor de hulp,

Jeroen

F

Feignasse

Legacy Member

• 22 aug 2005

• #2

Ik vind garantie ook vrij belangrijk, belangrijker dan superspecs, toch zeker als je laptop meer als werkpaard dan als entertainment-machine moet dienen.

Voor meer info over en ervaringen met de Asus, zie http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1059337

K

Kwertie

Legacy Member

• 22 aug 2005

• #3

ik zou de Acer nemen, omdat specs toch nog steeds het belangrijkst zijn, de kans dat er iets aan je laptop komt is vrij klein, en dannog heb je de garantie van de winkel uit enzo

1 gb ram & 100gb zijn geen overbodige luxe voor de toekomst
een x700 kan zeker zijn mannetje staan denk ik nog vandaag
dual layer = gebruik bij mij persoonlijk ==> zo goed als nooit, wil je dan toch zo'n dvd schrijven, heb ik nog altijd m'n vaste pc een laptop gebruik je niet bepaald dagelijks om cd's & dvd's te branden ...

enige reden waarom ik die Asus zou kiezen is het design en de deftige graka die dvd-rw doet mij (persoonlijk) niks, aangezien ik die niet echt wekelijks gebruik ofzo

s

simpele duif

Legacy Member

• 22 aug 2005

• #4

de ASUS imo
- dual layer dvd's zeer duur, de kostprijs/gb is zelfs hoger dan bij gewone hd's
- het design is dik in orde, en als je er iedere dag op zit te kijken is dat toch belangrijk
- de garantie, zeer belangrijk bij laptops
- er zijn blijkbaar veel problemen met acer laptops, zoek maar eens rond op fora. combineer dat met een korte garantieperiode en je vraagt gewoon om problemen.
- als je dan toch ooit 1 GB geheugen wil, dan kun je dat eenvoudig nog ergens bestellen en zelf plaatsen

F

Feignasse

Legacy Member

• 22 aug 2005

• #5

Persoonlijk sluit ik me aan bij wat simpele duif zegt. Garantie vind ik zelf erg belangrijk, want:

- een laptop gaat volgens mij sneller stuk dan een desktop (zo veel technologie in zo'n compact geheel + wordt vaker heen en weer gezeuld, krijgt bijgevolg wat meer te verduren)
- een desktop kan je makkelijk zelf herstellen
- laptoponderdelen zijn aan de dure kant. Nogal dom als je na een jaar bvb zelf een nieuw moederbord of scherm mag betalen. In theorie heb je wel recht op 2 jaar garantie, maar zoals ik al vaak op fora heb gelezen: recht hebben betekent nog niet recht krijgen. Vooral Dell kan erg halsstarrig zijn als er na de vaste garantieperiode van 1 jaar problemen opduiken en je niet voor het uitgebreide garantiepakket van 3 jaar hebt gekozen (en betaald )

Over Acer toch ook niet zo veel goeds gelezen. Zelfs hun uitgebreide garantie (3j, bijbetalen) is er een van het type collect & return. En dan kan je je laptop soms lang kwijt zijn...

K

Kwertie

Legacy Member

• 22 aug 2005

• #6

mja, dan zal ik wel geluk hebben zeker
ik denk dat er overal wel problemen kunnen opduiken, bij de één uiteraard wa meer dan bij de ander..
"...en je vraagt gewoon om problemen."
vind ik ook wel een beetje overdreven, Acer wordt ook wel veel verkocht he, dan is het normaal dat er ook meer problemen zijn daarmee,
nuja, je weet mijn standpunt, ik zeg wat ik zou doen, maar als je daar echt op gesteld bent op die service enzo, geef ik je zeker gelijk als je dat wilt doen

F

Frykt Sclavak

Legacy Member

• 22 aug 2005

• #7

Hartelijk bedankt voor de reacties.
Ik ben nu wel redelijk overtuigd over de Asus,
vooral omdat de Acer dan toch niet blijkt te zijn wat het lijkt op gebied van kwaliteit en garantie.

O

Optimus

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #8

ok, allemaal enorm raar
ik heb die 50 bladzijden van laptop aankopen helemaal gelezen en daar kwal diene acer 1692 als wonderlaptop naar boven en nu is het blijkbaar helemaal niet zo een supermodel. En helemaal raar vind ik de reactie van iemand die zegt dat de asus zijn graka sterker is dan de acer
6200 vs X700? hmm, naar mijn weten is de X700 dubbel zo snel maar kom...
nu zit ik ook met laptop dilemma

[

[NeO]-mtr

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #9

Als je je laptop veel vervoert, ga dan voor de ASUS. Deze heeft zoals eerder gezegd een langere/betere garantie en is daarbij, qua behuizing, een pak steviger dan een Acer.

De Acer laptop is goed als je hem weinig vervoert maar veel performance wilt, acer behuizingen zijn namelijk redelijk fragiel.

L

L@TrO

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #10

Optimus zei:

ok, allemaal enorm raar
ik heb die 50 bladzijden van laptop aankopen helemaal gelezen en daar kwal diene acer 1692 als wonderlaptop naar boven en nu is het blijkbaar helemaal niet zo een supermodel. En helemaal raar vind ik de reactie van iemand die zegt dat de asus zijn graka sterker is dan de acer
6200 vs X700? hmm, naar mijn weten is de X700 dubbel zo snel maar kom...
nu zit ik ook met laptop dilemma

Klik om te vergroten...

neem dan de Asus a6va deze heeft een x700

D

DenTraX

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #11

Inderdaad ASUS is kwalitatief een pak beter, maar dan zou ik de volgende nemen:

ASUS A6Va (Intel Pentium-M 740 1.7GHz, 512MB, 15.4" WXGA, 80GB, X700 128MB, WinXP Home) €1,392.80

En eventueel 2x 512MB laten insteken (dit kan probleemloos bij ASUS)

b

beemer

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #12

Hugh? Wat ik hier lees over die acer? Problemen, slechte garantie, slechte afwerking?

Net zoals bij elk merk zal er bij Acer ook wel ergens een model zijn dat problemen veroorzaakt. Bij die uitgebreide garantie ben je de laptop normaal gezien hoogstens 1 week kwijt en je laptop wordt thuis opgehaald en geleverd (pick-up en return). Van die slechte afwerking heb ik toch niks gemerkt hoor.

Het enige wat ik wel moet toegeven is dat de behuizing, voornamelijk die van het scherm, iets minder stevig is dan bij sommige andere merken/modellen.

Op prestatiegebied is de Acer Aspire 1692WMLI wel een bakbeest. Die draait zonder problemen BF2.

@

@lcedo

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #13

Ik heb ook ongeveer een jaar een acer-laptop en heb er nog nooit problemen mee gehad.
Ik vind dat ze qua prijs/kwaliteitsverhouding zeer goed zijn

F

Feignasse

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #14

http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/72

Daar vind je enorm veel topics ivm laptops.
Aanvankelijk ging mijn interesse ook uit naar Acer maar door wat ik daar gelezen heb, heb ik besloten een laptop van een ander merk te nemen...

s

simpele duif

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #15

dan heb je ook nog dell natuurlijk met de inspiron 6000:

Code:

Inspiron 6000 Standard Features:  Intel® Centrino™ Mobile Technology of Celeron® M Processor
Uitgerust met Microsoft® Windows® XP Besturingssysteem
Intel® 915GM Chipset
One type I or Type II PC Card slot
Internal 56Kbps V.92 modem
Internal 10/100 Mbps Ethernet LAN
Ports: VGA, S-video out, 4x USB 2.0, IEEE 1394 (Firewire), RJ-11, RJ-45, SD Card Reader
High quality audio system with built-in speakers
Dell Keyboard met Touchpad
Lithium Ion 53WHr (6 cell) batterij
Sleeker, stylish Inspiron design in arctic silver and white
 
Microsoft® Windows® Besturingssysteem:  Microsoft® Windows® XP Home (NL)
 
Online Aktie:  Aktie : 100,- (incl. BTW) Online korting
 
Online Aktie:  Aktie: Transport
 
Extra Aktie:  Gratis: Dell™ 720 inkjetprinter
 
Inspiron Service Pakketten:  1 Year Collect and Return Service (-EUR - 314,60 EUR)
 
Inspiron Processor:  [B]Intel® Pentium® M Processor 740 [/B] (1.73 GHz, 2MB L2 Cache, 533MHz FSB) (+ EUR 72,60 EUR)
 
Inspiron Scherm:  [B]15.4" UltraSharp™ Wide Screen SXGA+ TFT Display [/B] resolution: 1680x1080
 
Inspiron Geheugen:  [B]512MB 400MHz DDR II RAM (1x512) [/B] (+ EUR 12,10 EUR)
 
Inspiron Harde Schijven:  [B]60GB Harde Schijf (5400rpm)[/B] 
Inspiron Grafische kaart:  [B]128MB DDR ATI® MOBILITY™ RADEON® X300 , PCI-Express x16 [/B] (+ EUR 169,40 EUR)
 
Inspiron Multi Bay mogelijkheden:  [B]Internal 8X DVD+/-RW Drive[/B] met Software
 
Inspiron Wireless netwerk:  Intel® ProWireless 2200 802.11b/g Mini PCI Wireless LAN Card (Centrino)
 

[B] 1172,36 EUR[/B]

I

Ironpole

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #16

simpele duif zei:

dan heb je ook nog dell natuurlijk met de inspiron 6000:
*Info over laptop*

Klik om te vergroten...

Duurder, slechtere graka, slechtere schrijver, mindere garantie en beetje betere CPU. Niet de moeite. Heb ook veel slechts gehoort over de Dells.

F

Feignasse

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #17

Ik zou sowieso 3j garantie nemen, ook bij Dell. Anders laten ze je na het verstrijken van de garantietermijn zelf de kosten van herstellingen betalen. Dat is niet helemaal legaal, maar Dell zal pas in actie schieten wanneer je hen effectief voor de rechter sleept. En dan ben je weer zoveel tijd en geld kwijt...

Uitgebreide garantie kost veel geld en is altijd een gok, maar dat is een brandverzekering op je huis in feite ook...

I

Ironpole

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #18

Ulixes zei:

Ik zou sowieso 3j garantie nemen, ook bij Dell. Anders laten ze je na het verstrijken van de garantietermijn zelf de kosten van herstellingen betalen. Dat is niet helemaal legaal, maar Dell zal pas in actie schieten wanneer je hen effectief voor de rechter sleept. En dan ben je weer zoveel tijd en geld kwijt...

Uitgebreide garantie kost veel geld en is altijd een gok, maar dat is een brandverzekering op je huis in feite ook...

Klik om te vergroten...

Als je die Acer koopt + upgrade naar 3 jaar garantie dan ben je 1437 € kwijt. Voor die prijs heb je denk ik een Asus die even sterk is als die Acer...

Q

Quxan

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #19

Ironpole zei:

Duurder, slechtere graka, slechtere schrijver, mindere garantie en beetje betere CPU. Niet de moeite. Heb ook veel slechts gehoort over de Dells.

Klik om te vergroten...

Bij die dell krijg je wel een veel beter scherm, wat een groot deel van de meerkost verklaart.
dell: resolution: 1680x1080 (15,4")
acer: resolution: 1280 × 800 (15,4")

edit: we hebben thuis 3 dell laptops -> met geen enkele problemen (mijn scherm moest ooit es in herstelling na serieuze klop -> 4 dagen mn laptop moeten missen).
Een maat van me heeft een Acer nu 2 jaar later begint zn scherm af en toe uit te vallen (slecht contact ofzo)
Uiteraard zijn die 4 gevallen een (te) kleine steekproef...

Is het niet bij acer zo dat vervangstukken voor iewat oudere laptops moeilijk te verkrijgen zijn? Heb daar ooit es iets over gelezen, 'k weet wel niet of het echt zo is...

F

Feignasse

Legacy Member

• 23 aug 2005

• #20

Ironpole zei:

Als je die Acer koopt + upgrade naar 3 jaar garantie dan ben je 1437 € kwijt. Voor die prijs heb je denk ik een Asus die even sterk is als die Acer...

Klik om te vergroten...

Welja, die standaard 2 jaar garantie bij Asus is inderdaad aantrekkelijk. 2 jaar is volgens mij ruim voldoende om eventuele gebreken, productiefouten en dergelijke aan het licht te brengen.

Maar bij andere merken (Dell, Acer, ...) zit je imo veiliger als je een garantie upgrade neemt. Meestal gaat dat onmiddellijk naar 3 jaar wat dan ook weer wat overkill is, maarja ...