Archief - Laatste commentaar aanschaf PC.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

phate_13

Legacy Member
Mijn broer is aan het kijken voor zijn eerste pc te kopen. Zelf heb ik natuurlijk genoeg kennis (of daar ga ik toch vanuit), maar ik wou hem hier toch eens zetten omdat meer ogen nu eenmaal meer zien, voor het geval ik nog iets over het hoofd zou zien.

De grafische kaart: Zal voorlopig de 8600GT zijn die we hier nog hebben liggen, om met de komst van de HD6xxx reeks dan oftewel:
  1. Een HD6xxx GPU te kopen.
  2. Een, in prijs gezakte, HD5xxx GPU te kopen.
  3. 2de hands een HD5xxx GPU te kopen die nog eens goedkoper is.

SSD: Komt er wellicht ook in, maar ook pas wanneer deze eind dit jaar/begin volgend jaar nogmaals in prijs gedaald zijn.


Artikel(en) Aantal Totaal
ANTEC NSK4482B (black/silver, 380 watt, atx) 73,10 €
AMD Phenom II X6 1055T (2.8 ghz, 9 mb, am3, 125 watt, boxed) 205,39 €
GEIL Value (4096 mb, 1333 mhz, CL9, 1.5 v, non-ecc, unbuffered, kit of 2) 72,90 €
SAMSUNG Spinpoint F3 (1000 gb, sata/300, 8.9 ms, 7200 rpm, 32 mb, 3.5") 63,00 €
NEC DVD ReWriter AD-7260S (24x, sata, black) 22,90 €

Sub-totaal: 437,29 €
+ ASRock 870 Extreme3 (Hiervoor heb ik gemailed, kunnen ze ook leveren aan de prijs van 81,58 euro.)

Totaal: 548,87 euro

Is samengesteld bij Power4PC, is daar tot 25 September gratis assemblage. Alsook, continue, gratis verzending. Word op deze manier toch redelijk wat mee uitgespaard.
S

SXe

Legacy Member
Ik denk dat het zelfs niet mogelijk is om hier iets op aan te merken :p

Je kan eventueel nog een goedkopere DVD-RW steken als ze er nog hebben, maar voor de rest...
p

phate_13

Legacy Member
Goed dat je het zegt, er is blijkbaar inderdaad nog een 5 euro goedkopere dvd-schrijver. Ik was er, blijkbaar onterecht, vanuit gegaan dat dit een lezer was, omdat er ook een lezer staat voor ongeveer dezelfde prijs. Thanks, is toch weer 5 euro uitgespaard dan.

Trouwens nog een vraagje: In het geval er een GPU aangeschaft zou worden die meer dan 1 pci-connector nodig heeft. Voor een molex --> 6-pins adapter, zit dat normaal bij een grafische kaart? Of bij een voeding? Ik heb daar al verschillende dingen van gehoord.
p

phate_13

Legacy Member
Het is toch mijn eigen thread, dus maakt het niet zoveel uit als de discussie erover te fel zou uitbreiden:

Ik begin te twijfelen over het concept van een hexacore. Het is toch (bij Power4PC) 65 euro duurder dan een X4 955. En dat terwijl bij huidige games er geen/amper verschil is, en meestal zelfs eerder in het voordeel van de 955.

Hier kun je zelfs zien dat een oude CPU zoals de E6850 nog zeer goed mee kan:
AMD's Six-Core Phenom II X6 1090T & 1055T Reviewed - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
Ok, daar worden GTAIV, Battlefield:BC2, ... niet getest, games die over het algemeen wel iets hebben aan meer cores. Maar ik vraag mij dus vooral af in welke mate een hexacore een meerwaarde zal zijn, OOK in de toekomst. We weten allemaal hoe lang het heeft geduurd voordat Quadcores echt gebruikt werden, en hexacores zijn (in theorie) "maar 50% sneller" dan quadcores, terwijl quadcores (in theorie) "100% sneller zijn" dan een dualcore. Dus daar was de stap ook al logischer.
p

phate_13

Legacy Member
Achteraf gezien was dit misschien toch beter een discussie voor in de aankoopadvies update-topic. Ik zal daar een linkje zetten naar deze post.
N

Nooby4Ever

Legacy Member
Lang de andere kant ben je misschien wel meer futur proof, alhoewel het verleden heeft uitgewezen dat dat meestal bullshit is (eerst quadcores, heeft zeer lang geduurd eer deze voordelen hadden tov dual).

Best bang for buck is denk ik quadcore, eer je extra 2 core helpen kan je een x6 cpu 2dehands kopen met het uitgespaarde geld + verkoop van quadcore die je nu koopt.
(moest je dit willen natuurlijk :p)
p

phate_13

Legacy Member
Inderdaad, was ook één van mijn bedenkingen, dus:

AMD Phenom II Quad 955 (3.2 ghz, 8 mb, am3, 125 watt, boxed) 140,92 €
ANTEC NSK4482B (black/silver, 380 watt, atx) 74,06 €
GEIL Value (4096 mb, 1333 mhz, CL9, 1.5 v, non-ecc, unbuffered, kit of 2) 72,90 €
SAMSUNG Spinpoint F3 (1000 gb, sata/300, 8.9 ms, 7200 rpm, 32 mb, 3.5") 63,00 €
SAMSUNG SH-S223C (22x, sata, black) 17,50 €

Sub-totaal: 368,38 €
+ Asrock 870 Extreme3 81,58 €

Totaal: 449,96 euro


Veranderingen zijn dus de processor en de dvd-schrijver. Ze hebben daar ook iets (kleine 5 euro) goedkoper geheugen, maar dat is OEM, dan kies ik precies toch liever voor een merk.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Koop dan gewoon een Athlon II 640 ofzo, 40 euro goedkoper, zuiniger en geen snelheidsverlies.
p

phate_13

Legacy Member
Nja, heb ik ook al overwogen, en ben daar ook nog altijd aan het twijfelen. Maar het prestatieverschil is er natuurlijk zeker wel. Ik zal nog eens horen bij mijn broer hierover.

Maar inderdaad, de 955 is zo'n 40% duurder dan een 635/640 en over het algemeen in games "maar" zo'n 20-30% sneller. Maar pas heeft iemand op tweakers mij, terecht, nog de opmerking gegeven dat je niet altijd naar de prijs van het product moet kijken, en ook naar de totaalprijs. En logisch ook eigenlijk. En dat zou ik wat meer in rekening moeten brengen.

Dus voor van een 635/640 naar een 955 gaan, kost zo'n 10% meer, maar levert in games wel 20-30% op.
Daarmee dus ook dat ik naar de 955 neig.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Ik heb een Athlon II 640 en heb vroeger een Phenom II 940 gehad en het verschil is onbestaande in realiteit. Benchmarks ja dat wel, maar wat maakt dat uit? Grafische kaart nog het meeste verschil uit, dat zou zeker jij toch moeten weten ;)
p

phate_13

Legacy Member
Ik heb enkel naar game-benchmarks gekeken, omdat het voor de rest niet veel uitmaakt, en daar is wel effectief een prestatieverschil door de iets hogere kloksnelheid en door de L3 cache:
AMD Athlon II X4 620 & 630: The First $99 Quad Core CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

En in de praktijk zul je het natuurlijk moeilijk voelen, dat is bijna altijd zo bij een verschil dat onder de 50% blijft.

Ik snap je punt zeker, maar het prestatieverschil kun je moeilijk ontkennen imho. Interessant hierbij is waarbij men de 620 overclockt tot de snelheid van de 955:
In applications where the large L3 cache isn't missed, the overclocked Athlon II can end up being a poor man's Phenom II X4 955. But looking at the Left 4 Dead performance, there's no such thing as a free lunch - the overclocked Athlon II isn't quite that good.
Klik om te vergroten...
http://www.anandtech.com/show/2836/9 (vanonder aan de pagina)
p

phate_13

Legacy Member
Nog één laatste vraag: Zijn er nog andere performante harde schijven, maar dan groter? En nog altijd voor een competitieve prijs natuurlijk.

Interessante (vergelijkende) reviews van harde schijven zijn ook altijd welkom. Heb zelf al wat zitten kijken, maar zie door het bos de bomen niet meer op dit moment. Voornamelijk dan dat ik de correcte reviews niet vind, terwijl ik hier al zeker heb voorbij zien komen. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan