Archief - Krachtige Desktop voor Gaming

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

M0rdresh

Legacy Member
Ik ben van plan nog eens een game computer in elkaar te steken na een lange periode van console gaming en andere aspecten.

Graag jullie advies commentaar op deze setup:

- Coolermaster Stacker 832 Black [Behuizing]
- Asus P5N32-e SLI Socket 775 Nvidia Nforce® 680I SLI™ [MOBO]
- Antec 1000W Truepower Quattro
- OCZ 4096MB Kit (2x2048MB) 800Mhz PC6400 DDR2 Vista Performance Gold Edition Dual Channel 5-5-5-18
- INTEL CORE2 Duo E6850 (3.00) 4096KB Socket 775 1333FSB Boxed with cooler
- PnY GeForce 8800 GTS 2.0 - PCIe - 512 MB - DDR3 - 2xDVI-I Dual Link- HDTV-OUT [2 stuks dus dual grafische kaart SLI]
- Western Digital 150GB 16MB SATA150 10000RPM Raptor

Ik twijfel vooral om de processor te veranderen naar een:
- INTEL CORE2 Quad Q6700 (2.66) 8192KB Socket 775 1066FSB Boxed with cooler

Maar ik denk niet dat een Quad core momenteel en in de nabije toekomst efficient is voor gaming, ik zal deze Pc gebruiken voor gaming only.

Kritiek, suggesties, meningen, allemaal welkol en geapprecieerd.
e

exCite

Legacy Member
Gaat ge overclocken?
BTW: dit is pure overkill wa je hebt samengesteld

- De case is eigen keuze die kan je houden
- ASUS P5K
- Corsair 520HX
- 4Gb ValueRAM
- Q6600 of E6750
- 1 * 8800 GTS 512Mb
- Raptor kan je vind ik wel nemen, als gaan veel mensen je dit ook afraden

Je kan veel beter dit kopen, prijs/kwaliteit veel beter denk ik zo ;)
M

Mette2

Legacy Member
- Moederbord met P35 chipset is beter
- Voeding van 500GB is meer dan voldoende
- Quad gaat wel beter zijn in de toekomst maar atm is een hoger geclockte dualcore nog beter, E6850 is zijn geld wel niet waard, best E6750 nemen ofwel wachten op de E8400.
- SLI is echt nutteloos en zeker met een kaarten die alleen al alle games op max aankan.
- Raptor is zijn geld ook niet waard, voor hetzelfde geld hebde 5x meer schijfruimte.
M

M0rdresh

Legacy Member
Wel ik moet je gelijk geven, exCite, het kan veel goedkoper. Maar ik heb mij een Dell 30inch TFT monitor gekocht met heel hoge resolutie. En koop graag wat meer om langer te kunnen.

Trouwens nog een vraagje / opmerking tussenin, ik neem best beter Windows Vista 64bit editie ipv de 32bit editie voor de 4GB RAM ? Issue is, ik ga er steeds van uit dat 64bit applicaties vlugger draaien op 64bit, maar 32bit applicaties (games) beter op 32bit...(wat er is geen constante vertaling nodig)
e

exCite

Legacy Member
met de config dat ik gaf kom je normaal zeker toe, je kan mss SLI nemen, dat moet je dan zelf zien..

Ik draai nu zelf Vista 64-Bit en kben er tevreden van, draait stabiel en smooth, geen klagen van ;)
M

M0rdresh

Legacy Member
Mette2 zei:
- Moederbord met P35 chipset is beter; SLI is echt nutteloos en zeker met een kaarten die alleen al alle games op max aankan.
Klik om te vergroten...
Dus SLI niet doen en een P35 chipset met één grafische kaart ? Zoals je in mijn vorige post ziet zal ik toch wel gamen op hoge resolutie, en tja overkill is altijd goed als het op game performance aankomt, als je het budget er voor hebt ten minste.

exCite zei:
met de config dat ik gaf kom je normaal zeker toe, je kan mss SLI nemen, dat moet je dan zelf zien..

Ik draai nu zelf Vista 64-Bit en kben er tevreden van, draait stabiel en smooth, geen klagen van ;)
Klik om te vergroten...
Ik draai dat op het werk en ook op mijn laptop, maar inzake gaming weet ik het niet echt 100% wat er beter is. Nu ja, ik dacht dat er sowieso issues waren met 4GB en Windows 32bit door de beperking.
e

exCite

Legacy Member
overkill en gaming is daarom ni goed eh.. als je nu een goed systeem koopt en binne anderhalf jaar goed kunt upgraden, of je koopt nu een zot systeem da 3 ker zoveel kost als wa ik net zei en dan ni upgrade dan zijt ge beter af mee de eerste optie eh? :)
M

Mette2

Legacy Member
Ashroh zei:
Wel ik moet je gelijk geven, exCite, het kan veel goedkoper. Maar ik heb mij een Dell 30inch TFT monitor gekocht met heel hoge resolutie. En koop graag wat meer om langer te kunnen.
Klik om te vergroten...

Da veranderd de zaak natuurlijk :) op zo 'n resoluties begint SLI/Crossfire al wel nut te hebben.

Kzou het dan zo doen als je het geld ervoor over hebt :

Moederbord met X38 chipset
2x HD3870 in crossfire
e

exCite

Legacy Member
Mette2 zei:
Da veranderd de zaak natuurlijk :) op zo 'n resoluties begint SLI/Crossfire al wel nut te hebben.

Kzou het dan zo doen als je het geld ervoor over hebt :

Moederbord met X38 chipset
2x HD3870 in crossfire
Klik om te vergroten...

² that, want crossfire presteert beter normaal :)
M

M0rdresh

Legacy Member
Je hebt wel een punt, ik haat gewoon het idee na anderhalf jaar te moeten upgraden. Maar weet je een mens doet dat dan wel, en tja, maar je krijgt vaak ook meer geld terug door de betere componenten.

Ik moet er ook bij vertellen dat ik hoofdzakelijk mmorpgs ga spelen en die (geloof het of niet) eisen doorgaans veel meer performanc op hoge resoluties dan super geoptimaliseerde engines zoals Unreal 3 engine bijvoorbeeld.

Crossfire zat ook in mijn gedachte, maar de HD3870 staat me gelijk niet zo aan.
Wat zijn de hoofdzakelijk argumenten dat Crossfire de betere maakt ?

Van harte dank voor het advies/mening tot dusver...!
e

exCite

Legacy Member
betere drivers da ervoor zijn, zeker in Vista zou SLi ni goe genoeg op punt staan :)
M

M0rdresh

Legacy Member
Maar de HD3870 zou no way near de 8800 GTS series in kracht liggen, ik heb zo tussen de regels links en recht gehoord at Crossfire principieel wel sneller zou kunnen zijn, maar dat de grafische kaarten niet hebben op niveau van Nvidia
v

vinteg

Legacy Member
Ashroh zei:
Maar de HD3870 zou no way near de 8800 GTS series in kracht liggen, ik heb zo tussen de regels links en recht gehoord at Crossfire principieel wel sneller zou kunnen zijn, maar dat de grafische kaarten niet hebben op niveau van Nvidia
Klik om te vergroten...

nja je vergelijkt dan ook een 320€ kostende kaart ( maal 2) met een 199€ kostende kaart (maal 2). gaat ook niet echt op :)
e

exCite

Legacy Member
weet je, als je er echt geld voor over hebt steek 2 * 8800 GTX (buiten de kwestie gelaten dat dat veel geld kost voor wat je krijgt)
M

M0rdresh

Legacy Member
Ik zoek dan ook niet meteen het goedkoopste, geld is niet echt een grote issue, zolang het niet te zot is hé. Ik lees hier en daar zaken zoals "als je 24 inch+ gaat ga je beter voor 768MB kaarten, kom ik te kort inzake grafisch geheugen men mijn dubbele 8800 GTS 512MB's in SLI ? Ik ga ervan uit van niet toch ?

Ja maar tussen de GTX en de gloednieuwe 8800 GTS 2.0 512MB's is er nagenoeg geen verschil. Meer nog ze zouden zelfs koeler en sneller zijn dan de oudere GTX'en.
M

M0rdresh

Legacy Member
Idd dat zal het worden denk ik, het is wel opletten geblazen geen oudere GTS te hebben, GTS 2.0 moet het wel degelijk zijn. Ga ook 64 bit vista nemen, 32bit 3GB heeft ook geen zin
M

M0rdresh

Legacy Member
Die zijn niet te vinden...en wachten doe ik niet graag om dan toch maar heel nieuwe versie van moederborden te hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan