Archief - i5 vs i7: GAMING

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MrKingston

Legacy Member
Dag 9livers :p

In een vorige thread heb ik een gaming desktop laten samenstellen. Nu is mijn vraag: is een i7 processor beter voor gamen of merk je het verschil niet ? Ook toekomstgericht, zit je nog voor lang goed met een i5 of beter een i7 voor de zekerheid?

Alvast bedankt:niceone:
O

Oij

Legacy Member
Een i7 maakt weinig tot geen verschil in gamen. Wat toekomstgerichtheid betreft, wanneer de i5 aan vervanging toe is zal de I7 dat ook wel bijna zijn.
Geld besparen en voor de I5 gaan zou ik zeggen.

En je hoeft daar niet speciaal een nieuw topic voor te openen. ;)
M

MrKingston

Legacy Member
Oij zei:
Een i7 maakt weinig tot geen verschil in gamen. Wat toekomstgerichtheid betreft, wanneer de i5 aan vervanging toe is zal de I7 dat ook wel bijna zijn.
Geld besparen en voor de I5 gaan zou ik zeggen.

En je hoeft daar niet speciaal een nieuw topic voor te openen. ;)
Klik om te vergroten...

Ok bedankt voor de info, en ja ik had het beter bij de topic zelf gezet :D

fortuneke zei:
i5 , HT heb ge niet nodig :P
Klik om te vergroten...

HT ? :lol:

MrKingston zei:
HT ? :lol:
Klik om te vergroten...

Ah ok hyperthreading zekr :rofl:
f

fortuneke

Legacy Member
als ge daar voor al moet lachen , O M G

en ik bedoelde dus I5 nemen , en geen I7 , hyperthreading daarvan is nutteloos voor gamen
p

phate_13

Legacy Member
15% sneller en zuiniger voor dezelfde prijs. Dus sowieso interessant, maar niet "groundbraking". Hangt er dus maar vooral vanaf of je zo lang wilt wachten.
f

fortuneke

Legacy Member
ik mezelf wacht op ivybridge , gewoon cpu en mobo vervangen
M

MrKingston

Legacy Member
fortuneke zei:
als ge daar voor al moet lachen , O M G

en ik bedoelde dus I5 nemen , en geen I7 , hyperthreading daarvan is nutteloos voor gamen
Klik om te vergroten...

Neen ik bedoelde dat ik de afkorting niet begreep, en dan had ik het door (ik zet gewoon bijna overal smileys bij ;)
A

Arakesh

Legacy Member
effe thread hijacken om on topic te komen ;)

Ik snap wat het verschil was in de tijd dat je nog dual core en core2 duo de plak voerden.
Maar het verschil tussen I5 en I7 ontgaat mij vs single core PC.
Bij welke situatie is hypertreading wel nuttig?
I7 is een Quadcore dat weet ik, maar snap niet hoe die cores geconfigureerd zijn.
Core 2 Duo systeem maar dan met 4?
of werkt het meer zoals een Dual core maar dan met 4 cores ipv2 cores?

Welke core ben je bvb beter bij gebaat als je gaming en videobewerking OF
meerdere programma's simultaan wilt draaien zonder dat core overbelast word en je pc traag word.

Ik heb regelmatig meerdere vensters open staan en of meerdere programmas.
maar men core2 duo 2.1GHz processer runt bvb winrar als high priority en vreet ook meeste aan de cpu core, rest word logger verwerkt als praktisch voorbeeld ( ja, zelfs als winrar niet meest actieve venster is)
p

phate_13

Legacy Member
Zeer onduidelijke post, alsook ben je meerdere dingen door elkaar aan het halen precies...

Hyperthreading is enkel aanwezig bij de I3 en I7.
I3 zijn dualcore's.
I5 en I7 zijn quadcore's.
(Over het algemeen, speciale I5's en zeer dure I7's buiten beschouwing latende)

Hyperthreading zorgt er voor dat een core zich voordoet als 2 cores. Dit is enkel handig voor programma's die goed met meerdere cores overweg kunnen, wat er eigenlijk nog altijd niet zoveel zijn. Toch zeker niet met "nep"-cores. Als HT even goed zou zijn als gewoon dubbel zo veel cores, dan zou een I3 aan 3Ghz even snel moeten zijn als een I5 aan 3Ghz, wat zeker niet het geval is! (Turbo-boost buiten beschouwing gelaten.)

Probeer in de eerste plaats je post eens wat duidelijker te maken, want nu heb ik je gewoon wat algemene informatie gegeven omdat ik totaal niet begrijp wat je eigenlijk vraagt en wilt weten.
m

mdgf

Legacy Member
Je bent cores en threads door elkaar aan het halen.
Een i7 is een i5 met 8 threads, terwijl een i5 er 4 heeft.

Maar de meeste programma's maken enkel gebruik van de cores en laten de dubbele threads als het ware links liggen, waardoor er dus geen snelheidsverschil is tussen 4 en 8 threads (want beiden 4 cores).

En let er op dat de verdeling qua cores en threads verschilt tussen de verschillende processoren van intel desktop vs laptop (mobile).
Z

Zarnikon

Legacy Member
Core 2 Duo systeem maar dan met 4?
of werkt het meer zoals een Dual core maar dan met 4 cores ipv2 cores?
Klik om te vergroten...
Hieruit blijkt dat je ook de naamgeving niet volledig snapt.

Core 2 Duo is een merknaam van Intel en dit zijn Dual Core CPU's
Core 2 Quad ook maar dit zijn Quad Core CPU's.

i3 zijn Dual Core CPU's met Hyperthreading
i5 zijn Quad Core CPU's
i7 zijn Quad Core CPU's met Hyperthreading

Wat HyperThreading is heeft phate_13 al uitgelegd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan