Lon$daLe zei:
Die zijn idd zowat de beste in-ears verkrijgbaar, in universele formaat weltevestaan, maar je kunt ze elders goedkoper krijgen (bv. op Earphonesolutions.com) voor €320. Weet wel dat er nog andere in-ear fabrikanten zijn, zoals Etymotic, Westone en Ultimate Ears (dit zijn de voornaamste).
n00bst4r zei:
ja en afgekeurd
ik heb nu inears
maar het geluid speelt nog vaak naar buiten toe
en kheb de indruk dat dat van een stevige headphone anders is.
plus volume moet niet zo hoog doordat omgevingsgeluid minder doorkomt
ook beter voor de trommelvliezen dan inears
In-ears isoleren (veel) beter dan koptelefoons, variërend van 20 tot 40dB, afhankelijk van model to model. Maw je hebt een slechte seal. Je slaat de bal compleet mis als je zegt dat een koptelefoon minder omgevingsgeluid doorlaat. Het geluid klinkt ruimer dat is waar, maar daarmee maak je je gehoor niet minder kapot. Dit toch even rechtzetten, want sommigen weten echt niet waarover ze spreken als 't om in-ears gaat.
Voor €50 kun je zeker de welbekende clip-on Koss PortaPro of KSC75 te pakken krijgen (zeer befaamd op Head-Fi en een subliem instapje in de draagbare audiowereld voor weinig geld). Anders een Sennheiser PX100, die speelt zeer goed voor z'n geld. Dat zijn alledrie 'kleinere' koptelefoons, ze bedekken niet het volledige oor.
Sennheiser is niet perse de beste, maar wel zowat de meest gekende. Goede kwaliteit uiteraard, daar niet van. Maar wie niet van een warme, laidback klankkleur houdt, die heeft andere opties uiteraard, bv. AKG of Grado, die neigen meer naar de treble toe. Persoonlijk zou ik van Sony, Philips en Creative wegblijven. Noise cancellation is brol, tenzij het passief gedaan wordt, bv. bij in-ears.
Je moet ook rekening houden met de sensitiviteit (dB/mW), hoe hoger, hoe beter je MP3-speler het zal kunnen aansturen. Anders ook letten op de weerstand (Ohm), hoe lager, hoe beter voor je speler.
