Archief - HD op 7200 of 10k toeren?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

passero

Legacy Member
IK twijfel tussen het kopen van een HD op 7200rpm of 10000rpm (geen scsi) maar weet niet of dit echt zijn meerprijs waard is.
Wat zijn de voordelen van de snellere HD?
Als ik games speel, win ik daar performantie bij, tijdens het spelen of enkel laadtijden die verkorten? Als het enkel laadtijden zijn, dan vind ik die meerprijs toch niet echt een meerwaarde

Davion

Legacy Member
- Enkel de laadtijden verkorten idd, het is zijn geld niet waard.

n0sTRa

Legacy Member
Ge kunt nu zeggen wa ge wilt maar verschil merk ik toch met een 10000rpm schijf.

RealFlub

Legacy Member
dude.. 2x raptor in raid0 ^^
tuurlijk dat je verschil voelt tov 7200 rpm :p

voor mij is een 7200 genoeg, maar als je meer snelheid wilt, moet je maar gaan voor een 10k hd

n0sTRa

Legacy Member
Ook 1 hdd voel je, toch de nieuwe reeks. Als ik tijd heb zal ik eens benches uitvoeren en hier later posten.

Davion

Legacy Member
Benches zeggen geen zak.
Het gaat erom wat je voelt, en 2-3 secs laadtijden in FarCry winnen noem ik niet mega, zeker niet als ge daar buiten de laadtijden en de boot up niets meer van merkt, daarom is het ook te duur voor wat het is.

Witte8

Legacy Member
iemand ervaring met battelfield 2 en 2142 met raptor schijven?

SMa

Legacy Member
Davion zei:
Benches zeggen geen zak.
Het gaat erom wat je voelt, en 2-3 secs laadtijden in FarCry winnen noem ik niet mega, zeker niet als ge daar buiten de laadtijden en de boot up niets meer van merkt, daarom is het ook te duur voor wat het is.
mening <~> feit

MeRLiN7777

Legacy Member
Ik denk dat gelijkaardige thread op het tones forum je al genoeg duidelijkheid zou moeten gegeven hebben. Het hangt er allemaal vanaf wat voor gebruiker je bent. Een raptor kopen om battlefield 2 seconden sneller te laten laden is nutteloos. Bij battlefield, Oblivion en andere games waar in-game moet geladen worden heeft de seek time van de raptor zeker nut! In multiplay kan die het verschil zijn tussen een frag en een death hé ;-)

en dan hebben we het nog niet eens over de lekkerdere windowservaring :-)

Davion

Legacy Member
Indien de seek time het verschil is tussen een frag en een death heb jij maar 128Mb RAM zitten dan ofzo? Want als je een Multiplayer game laad, laad hij alles wat nodig is in zijn geheugen.

MeRLiN7777

Legacy Member
Davion zei:
Indien de seek time het verschil is tussen een frag en een death heb jij maar 128Mb RAM zitten dan ofzo? Want als je een Multiplayer game laad, laad hij alles wat nodig is in zijn geheugen.

World of warcraft, of je nu 1 gig of 4 gig geheugen hebt, dit soort spellen bepaalt zelf hoeveel er in je RAM-geheugen wordt geladen. Als je over het speelveld loopt zal WoW altijd laden van je harde schijf.

Het verschil tussen 5400 RPM schijf en een 7200 RPM lijkt me niet zo groot hoor. Als je een oude 5400RPM schijf met een nieuwe 7200 RPM schijf vergelijkt is dat verschil natuurlijk groot. Maar destijds, toen de 7200 RPM schijven uitkwamen was het verschil marginaal, maar wel bestaande. Destijds was de bus de beperkende factor, wat wou zeggen dat de doorvoersnelheden bus-beperkt waren, maar de seek time was veel beter bij een 7200 RPM schijf dan bij een 5400. Ik vind het raar dat toen veel mensen de overstap dus gedaan hebben voor de seek time alleen en kiezen voor een raptor nu banaal vinden.

apa

Legacy Member
passero zei:
Wat zijn de voordelen van de snellere HD?
Als ik games speel, win ik daar performantie bij, tijdens het spelen of enkel laadtijden die verkorten? Als het enkel laadtijden zijn, dan vind ik die meerprijs toch niet echt een meerwaarde
Je zal geen hogere fps'en halen. Als je in-game merkt dat het spel af en toe hapert, dan ligt dat aan je harde schijf (en/of aan te weinig RAM). In dat geval zal een Raptor die haperingen verkorten of zelfs bijna wegwerken.
De laadtijden worden ook korter. Indertijd met BF1942 ben ik gegaan van 30s naar zo'n 18s (was met een 36 GB Raptor). Of het de moeite is, moet je natuurlijk zelf uitmaken.

RealRoot zei:
dude.. 2x raptor in raid0 ^^
tuurlijk dat je verschil voelt tov 7200 rpm :p
Performance-winst door RAID0 is in 99% van de gevallen een fabeltje! RAID0 verhoogt de bandbreedte van de harde schijf; voor de performance van een harde schijf moet je daarnaast ook naar de latency kijken (en die verandert niet met RAID0).

Desktop-toepassingen en games gebruiken over het algemeen veel kleine files wat betekent dat de lees/schrijfkop vaak van de ene plek naar de andere moet bewegen (latency). Het effectief uitlezen/wegschrijven van de data gebeurt dan op zeer korte tijd (neem zo'n 20% van de totale tijd).

Davion zei:
Benches zeggen geen zak.
Volledig mee eens... Zo zie je in benches ook een enorme winst dankzij RAID0, maar in klassiek gebruik merk je er niets van.

Davion zei:
Het gaat erom wat je voelt, en 2-3 secs laadtijden in FarCry winnen noem ik niet mega, zeker niet als ge daar buiten de laadtijden en de boot up niets meer van merkt, daarom is het ook te duur voor wat het is.
Ik vind laadtijden het meest irritant van al: 3 seconden winnen is vind ik al leuk. Bij het laden van Windows XP won ik indertijd zo'n 8 seconden (op een totaal van toen ongeveer 30s). Zijn prijs waard? Hangt af van het belang dat je daar zelf aan hecht (ik vond/vind het wel de moeite).

MeRLiN7777 zei:
Een raptor kopen om battlefield 2 seconden sneller te laten laden is nutteloos. Bij battlefield, Oblivion en andere games waar in-game moet geladen worden heeft de seek time van de raptor zeker nut! In multiplay kan die het verschil zijn tussen een frag en een death hé ;-)
Volledig mee eens.

Davion zei:
Indien de seek time het verschil is tussen een frag en een death heb jij maar 128Mb RAM zitten dan ofzo? Want als je een Multiplayer game laad, laad hij alles wat nodig is in zijn geheugen.
Not true; zeker niet in zo'n mass-multiplayer games als BF.

Strawberry zei:
tis alsinds niet zoon verschil als 5400 en 7200
Klopt... Het is een groter verschil ;) Je mag de huidige 5400rpm schijven namelijk niet vergelijken met de huidige 7200rpm's: de eersten zijn tegenwoordig echte budget-schijven (of notebook-schijven, maar die tel ik hier zeker niet mee). Je moet de toenmalige (high-end) 5k4 schijven vergelijken met de toenmalige (high-end) 7k2 schijven toen die werden uitgebracht. In dat opzicht is het subjectieve verschil tussen een huidige high-end 7k2 en een Raptor150 groter...

solix

Legacy Member
Tja als je laadtijden zo tegensteekt koop dan gewoon iram. Alleen spijtig dat het nog altijd in zijn kinderschoentjes staat :(

Grutman

Legacy Member
Strawberry zei:
tis alsinds niet zoon verschil als 5400 en 7200

Verschil tss 5400 en 7200 rpm is niet enorm hoor.
Tussen 4200 en 5400 anderzijds... kan je tegenwoordig nog tegenkomen in laptops.

Robain

Legacy Member
Weer zo'n thread...

Tis maar een idee, maar moesten we hier nu eens een stickie ofzo over maken. Deze vraag passeert hier soms meer dan wekelijks de revue, en dan is het steeds dezelfde discussie...


Mijn voorstel is dus een mooie stickie, met wat uitleg erover erbij, en dan wat concrete testcijfers en zo. Ipv Davion die altijd komt zeggen dat het het niet waard is tegenover mij en andere die dan zeggen dat het het wel waard is enzovoort enzoverder...


Grtz

Grutman

Legacy Member
Robain zei:
Mijn voorstel is dus een mooie stickie, met wat uitleg erover erbij, en dan wat concrete testcijfers en zo. Ipv Davion die altijd komt zeggen dat het het niet waard is tegenover mij en andere die dan zeggen dat het het wel waard is enzovoort enzoverder...
Grtz

Zo'n stickie mag dan wel wat algemener zijn dan 7200rpm/10k rpm HD, anders staat gans de 1ste pagina van Aankoopadvies vol als je zo doorgaat.

Toevallig is er al een sticky namelijk
Sticky: INFO: Aankoopgids voor Hardware (Updated: 11/07/05)
En die is onderverdeeld per hardwareonderdeel, lijkt me dus logisch dat een uitleg over de snelheid van hardeschijven juist, dáár op z'n plaats is.

Witte8

Legacy Member
just to inform you guys...ik ga idd geen raptor kopen om bf te enkele seconden rapper te laten laten...maar dan voor windows bv 8 seconden rapper te laten startern dan weer wel? ...uiteraard dat is us o/s maar toch...:-p uiteindelijk draait het toch gewoon of het u dal dan niet een snelheidswinst oplevert die merkbaar is

mvg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan