Archief - Grafische kaart voor iemand die al lang 'out of the loop' is

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Creep

Legacy Member
Vroeger was ik echt een PC bouw junkie, kocht wss elke 3 maand nieuwe hardware, maar sinds het 'heropleven' van console gaming heb ik mijn pc altijd meer gehouden voor montage, surfen etc...

Mijn laatste update is nu 3 jaar geleden en dat was een Geforce 7800 GS. Ik begin nu wel te merken dat de weinige games die ik nog op pc speel (vooral source stuff zoals l4D etc...) wat traagjes begint te gaan.

Nu dat mijn hardware zo oud is, vroeg ik af of ik door het kopen van een goedkoop kaartje van rond de 100€ (bv de ATI HD4770) een opmerkelijke boost ga krijgen in l4D, supreme commander of zelfs dat games die ik onspeelbaar verklaarde zoals Crysis, wel speelbaar worden.

Zijn deze budget kaarten beter dan mijn 3 jaar oude Geforce? Is het de moeite?

Mijn verdere specs zijn: Core 2 Duo 6400 en 4 gig DDR2 800 ram
E

Evolµtion

Legacy Member
die HD4770 zal zeker pak beter zijn dan die 7800 ;) indien je ook iets van overclocken kent zal die cpu naar 3.2Ghz clocken ook een goeie boost geven want de nieuwe kaartjes vragen ook redelijk wat cpu kracht.
T

Titanium X

Legacy Member
ja die 4770 is zeker de moeite... daar ga je zowat alle huidige games mee aankunnen... al dan niet op het maximum. wel zorgen dat je moederbord een pci-e slot heeft.
S

Smashy

Legacy Member
7800 GS? dan vrees ik dat het een moederbord zal zijn met agp slot
verschil tussen HD4770 en 7800 GS is echt wel groot :D

voorbeeldje genomen uit 3dmark05 resultaten (kan geen andere vinden) :
7800 GS met core 2 duo E4500 haalt in eerste game test 34 fps
HD 4770 met core 2 duo E4300 haalt in zelfde test 61 fps
X

Xtala

Legacy Member
Als je vooral source games speelt zou ik zeker ook je cpu oc'en of upgraden.
Source is enorm cpu afhankelijk.
C

Creep

Legacy Member
Ik heb een PCI-express slot ;)

Ik zou liever niet direct cpu upgraden aangezien ik in de vakantie centjes ga verdienen om dan begin september een ossomsaus mega pc te kunnen betalen met een I7 en ddr3 geheugen etc...
T

Titanium X

Legacy Member
gewoon voor een 4770 of 4850 gaan dan. welke je het goedkoopst vind :)
p

phate_13

Legacy Member
Natuurlijk is dat een pci-express slot, die kaarten zul je niet snel vinden op agp zelfs. Al vanaf de 6X00-reeks is het toch al pci-express.
En ik zou precies ook mijn processor niet upgraden als je nog met een E6400 zit, je zou deze natuurlijk wel altijd kunnen overclocken.

En grafische kaart inderdaad HD4770 (of HD4850 als je deze goedkoper vind, maar dat zou heel raar zijn).
HD4770 is de grafische kaart met de beste prijs/prestatie verhouding opt moment.
p

phate_13

Legacy Member
Gothrek zei:
nVidia GeForce 7800 GS AGP-videokaart getest | Core | Tweakers.net Nieuws
Klik om te vergroten...

Ok, my bad. :)
Ik wist dat dat nog zo'n periode was waarbij grafische kaarten in beide versies werden uitgebracht, maar dacht dat dat niet van alle exemplaren gebeurde.

Zoals er dus ook staat op de link:"Met de release van de GeForce 7800 GS AGP heeft nVidia eindelijk toegegeven aan de vraag om een AGP-kaart in de 7-serie uit te brengen."

Is dus zelfs de eerste 7-serie AGP-kaart. =)


Welja, TS moet maar eens rondkijken waar hij de grafische kaart zal kopen en daar kijken welke verkrijgbaar is en aan welke prijs.
A

Andante

Legacy Member
oei, ik heb blijkbaar een 7900GS, niet 7800... verandert dat veel?
G

Gothrek

Legacy Member
nope verandert niet veel, 7900gs is ook traag :)
(en is ook in AGP te vinden :p)
M

Mette2

Legacy Member
Prestatieverschil is idd +-5%, IMO is dat verwaarloosbaar, de HD4770 is wel koeler en zuiniger wat een voordeel is bij het overclocken of gewoon beter is voor uw elektriciteitsrekening.
p

phate_13

Legacy Member
In feite is de HD4770 beter, deze is op een kleiner productieproces gemaakt en daardoor inderdaad koeler en duizend keer zuiniger. De HD4850 is wel sneller. ;) Maar dit is dus redelijk verwaarloosbaar.
Ook is de HD4770 normaal goedkoper.

Maar dus als je de HD4770 niet in voorraad vind (deze is namelijk redelijk gegeerd en wellicht daardoor niet zo goed verkrijgbaar) en/of je vindt de HD4850 voor minder geld, dan zou ik dus voor de HD4850 gaan. Anders zeker de HD4770.
C

Creep

Legacy Member
En de GTS 250? Die kost 20€ meer en haalt percies toch wel hogere prestaties
M

Mette2

Legacy Member
Ook gemiddeld 5% aangezien dit gewoon een hernoemde 9800GTX is en die presteert op niveau van de HD4850, dus eigenlijk is zelfs 20€ te veel voor een goeie prijs/prestatie, er kan momenteel niks op tegen de HD4770 op dat gebied.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan