Archief - Gaming pc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MilM
Legacy Member
SuperstarDragon zei:
Ik heb toch zwaar mijn twijfels bij het blijven "pushen" van een SSD altijd.
Voor vele personen is het belangrijkste voor een gaming PC de prestaties tijdens het gamen en niet het opstarten van OS/programma's.
200 euro is niet weinig (want als je een beetje opslag wil moet er sowieso een normale HD bij)
Het is dus maar wat je "efficiënt" noemt
phate_13
Legacy Member
Ik denk dat voor de meeste personen de algemene prestaties juist het belangrijkste zijn. Als ik op een pc werk die ook maar weinig trager is dan mijn pc in alledaagse dingen, begin ik mij al te ergeren. De eerste persoon die zijn die PC ALLEEN voor gaming gebruikt, die moet ik nog tegenkomen.
Met 30GB kom je trouwens al toe voor de basic: OS + programma's + een 2-3-tal games.
En voor 140 euro vind je al een 60GB SSD, die welliswaar trager is dan de duurdere SSD, maar die zeker ook een enorme boost geeft ten opzichte van een gewone HD.
Voor 200 euro heb je al een kick-ass SSD, de Intel 80GB.
Met 30GB kom je trouwens al toe voor de basic: OS + programma's + een 2-3-tal games.
En voor 140 euro vind je al een 60GB SSD, die welliswaar trager is dan de duurdere SSD, maar die zeker ook een enorme boost geeft ten opzichte van een gewone HD.
Voor 200 euro heb je al een kick-ass SSD, de Intel 80GB.
MilM
Legacy Member
Ik wil ook een PC die vooral snel draait en zou mij ook een SSD aanschaffen (aankoop PC is uitgesteld door vertrek naar buitenland voor efkes)
Maar je moet alles in perspectief plaatsen.
Zaken zoals hieronder vind ik gewoon verkeerde informatie.
Het is een ANDERE soort upgrade.
Je hebt mensen die zagen als ze de nieuwe zware games niet op maximum kunnen spelen aan een behoorlijke framerate en je hebt mensen die gefrustreerd komen omdat hun PC/programma nog niet opgestart is.
Alles hangt dus af van de behoeften en waar een persoon geld voor nodig heeft.
Maar je moet alles in perspectief plaatsen.
Zaken zoals hieronder vind ik gewoon verkeerde informatie.
maximvdb zei:
Een SSD upgrade is NIET effectiever dan een CPU/GPU upgrade.SuperstarDragon zei:
Het is een ANDERE soort upgrade.
Je hebt mensen die zagen als ze de nieuwe zware games niet op maximum kunnen spelen aan een behoorlijke framerate en je hebt mensen die gefrustreerd komen omdat hun PC/programma nog niet opgestart is.
Alles hangt dus af van de behoeften en waar een persoon geld voor nodig heeft.
Wixed
Legacy Member
Ik geef Milm gelijk. Nu, als er nu zo'n SSD bestond met een capaciteit van 500gb tot 1000gb voor een redelijke prijs, tot daar toe. Maar binnen een half jaar tot een jaar zullen die enorm van prijs zijn gedaald hoor! Daar steek ik mijn hand voor in het vuur. Maar het opstarten van u pc is maar een klein deel afhankelijk van u HD. En nu met Windows 7, erger ik mij helemaal niet aan het opstarten van een pc. Tenslotte geef ik liever €100 meer aan een processor of graka en koop ik een 'gewone' HD van zo'n 500gb tot 1000gb. Ik denk dat dat op de moment veel voordeliger is.
PS: Je kan later nog altijd upgraden naar een SSD. xD
Greetz
PS: Je kan later nog altijd upgraden naar een SSD. xD
Greetz
mythe
Legacy Member
i5 kost nog steeds meer. Dus t'is zo wat wikken en wegen.
Ik persoonlijk zou voor een game systeem voor een AMD opteren, CPU's zijn deftig genoeg voor alle games op high te draaien. De graka is nog altijd het belangrijkste. En het zou mij niet verwonderen dat AMD later iets speciaal doet met ATI om ergens gebundelde kracht uit te krijgen ofzoiets.
Ik persoonlijk zou voor een game systeem voor een AMD opteren, CPU's zijn deftig genoeg voor alle games op high te draaien. De graka is nog altijd het belangrijkste. En het zou mij niet verwonderen dat AMD later iets speciaal doet met ATI om ergens gebundelde kracht uit te krijgen ofzoiets.
phate_13
Legacy Member
Wixed zei:
500GB tot 1000GB? Een ssd gebruik je als bootschijf + belangrijke programma's. Als jij aan 500GB met windows + belangrijke programma's, dan trakteer ik je gerust op een pint, maar daar kom je toch NOOIT aan.
Ik gebruik zo'n 20GB voor windows en AL mijn programma's. Alleen games staan niet op mijn C-partititie.
Een SSD bied niet alleen voordeel bij het opstarten, maar voor de hele ervaring die je beleeft met je pc. Wat een zaligheid zou het zijn als alles onmiddellijk opstart?! Ik jaag me nu al op aan andere pc's die trager zijn. En ik heb nog geen SSD.
Smashy
Legacy Member
qua prestaties i7 > i5 > Phenom IIWixed zei:
qua prijs is het ook zo, i7 setup is een stuk duurder
i5-750 = € 189 + € 99 voor Gigabyte P55M-UD2 moederbord = € 288
i7-860 = € 269 + € 99 = € 368
i7-870 = € 499 + € 99 = € 598
i7-920 = € 279 + € 149 (goedkoopste moederbord gevonden voor die chipset) = € 428
80 tot 310 euro verschil en je zal dat nauwelijks merken in games, tenzij je die i7-870 koopt, duurder moederbord en zwaar gaat overclocken
Beste keuze is volgens mij toch wel i5-750 + goedkoop moederbord van Gigabyte of Asus
@phate_13 :
Voor iedereen die zich ergert aan laadtijden van programma's is een SSD een super upgrade ja maar voor wie zich daar niet aan ergert is het nogal nutteloos.
Wixed
Legacy Member
Dahmer zei:qua prestaties i7 > i5 > Phenom II
qua prijs is het ook zo, i7 setup is een stuk duurder
i5-750 = € 189 + € 99 voor Gigabyte P55M-UD2 moederbord = € 288
i7-860 = € 269 + € 99 = € 368
i7-870 = € 499 + € 99 = € 598
i7-920 = € 279 + € 149 (goedkoopste moederbord gevonden voor die chipset) = € 428
80 tot 310 euro verschil en je zal dat nauwelijks merken in games, tenzij je die i7-870 koopt, duurder moederbord en zwaar gaat overclocken
Beste keuze is volgens mij toch wel i5-750 + goedkoop moederbord van Gigabyte of Asus
@phate_13 :
Voor iedereen die zich ergert aan laadtijden van programma's is een SSD een super upgrade ja maar voor wie zich daar niet aan ergert is het nogal nutteloos.
Maar in één van de vorige reacties zegt men dat de I7 niet goed is voor gaming?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.