Archief - Game pc vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Silver_Bull

Legacy Member
Hellow

Heb volgende systeem laten samenstellen bij plaatselijke pc-handelaar

Aopen case A600A Alu
HD Caviar/500GB SATA 3Gb/s 7200rpm 32Mb
ram: KHX8500D2K2 * 2 = 4gig
Moederbord: GA-EP45-DS3 ATX 775 QC 1600FSB DDR2
Processor: E8600 LGA775 1333 6M
Samsung DVD SH-S202J DVD+/-RW 20
Vista home 32Bit
Voeding: ATX Antex 650W Neopower

Graka: Gigabyte GV R487X2-2GH-B Graphics adapter - 2GPUs - Radeon HD4870X2

Prijs: 1712

Hebben jullie opmerkingen? Bottlenecks ofzo? Vooral op moederbord en ramgeheugen bedoeld heb er geen idee van of deze goed zijn!

Heb ook gevraagd naar de graka GTX280 is deze niet beter op dit systeem? in prijs is hij iets goedkoper (Asus DVI-I 1HDCP Engtx280/htdp/1g Pci-e) ook de twee merken. Verschil in Kwali? Met deze opstelling ga ik toch enkele jaren verder kunnen zeker he?

Alvast bedankt voor de antw :)

Davion

Legacy Member
- Ik zou een E8500 nemen.

Voor de rest ziet het er goed uit :)

Hoort wel op Aankoopadvies, moved.

pc-starter

Legacy Member
cpu: ik denk dat ge goedkoper af was met de E8400 / 8500
psu: Zou beter corsair zijn denk'k
OS: beter win vista home premium 64 bit
GPU: (is maar een voorstel) ati 4850 (betere prijs/prestatie momenteel + ook veel goedkoper dan 280)

Welke monitor? - of heb ik erover gekeken?

bottlenecks zijn er niet direct, maar het systeem kon een paar 100€ goedkoper... verder goeie config.

Lan

Legacy Member
- Vista home premium 64bit nemen. met de 32 bit versie kan je niet eens de 4gig gebruiken die je erin steekt
- de graka is goed. persoonlijk zou ik een single 4870 nemen en binnen 1.5 jaar terug een kaart met vergelijkbare prijs. Tenzij je gamed op resoluties à la 2560 x 1600 is deze 4870X2 kaart niet nodig.

Enkele jaren: een 2-tal toch ja in de game wereld.

Mr. Humphries

Legacy Member
zoals hierboven vermeld. Graka kan eventueel nog 4850X2 worden? ligt tussen de 4870 en de 4870X2 in.

Silver_Bull

Legacy Member
Bedankt al voor deze snelle antwoorden.

De vista 64bit is die niet pakke duurder?

Over het scherm. Heb al een scherm. De syncMaster 172V van Samsung Kan deze wel omruilen met een scherm die op andere pc staat de syncmaster 730 Bf (recenter scherm). Voldoende?

Over de graka. Als ik het goed begrijp gaat de 4870X2 enkel verschil tonen als je op zeer hoge resoluties speelt. Dus deze is infeite te zwaar. Idem voor de gtx280?

De merken van de producten zijn oke volgens jullie?

pc-starter

Legacy Member
vista 64 is beter en helaas een beetje duurder.

qua monitor is da wel ok

qua graka idd, en moest je daar nog langer mee wil verderdoen neem je bij single: de 1gb variant
en bij dual de 2gb versie

merken zijn tamelijk ok, mits enkele reeds genoemde parts...

Silver_Bull

Legacy Member
Lan zei:
- Vista home premium 64bit nemen. met de 32 bit versie kan je niet eens de 4gig gebruiken die je erin steekt
- de graka is goed. persoonlijk zou ik een single 4870 nemen en binnen 1.5 jaar terug een kaart met vergelijkbare prijs. Tenzij je gamed op resoluties à la 2560 x 1600 is deze 4870X2 kaart niet nodig.

Enkele jaren: een 2-tal toch ja in de game wereld.

De 4870 512 of 1 Gig?

Die gewone 4870 heeft die een tegenhanger bij de Geforce groep? (veronderstel de GTX260?) omdat ik hoor dat ATI rapper crasht

Thnx 4 the answer

SkIpPy_UCB

Legacy Member
ATI crashed niet rapper ze.Ik speel nu al 3 maanden met een ATI, en heb nog geen enkele crash gehad.Daarvoor met Nvidia ook niet ze. Mensen die dat zeggen hebben ofwel de pech dat ze een faulty-kaart hebben, of dat hunne pc niet in orde is :) of natuurlijk nvidia fanboys :)

Xtala

Legacy Member
Vista 64bit kost NIET meer dan de 32bit versie, toch niet toen ik het kocht :p

De GTX260 presteert ongeveer evengoed als de HD4870, kijk gewoon dewelke je aan de goedkoopste prijs vind, ik zit zelf met een ATI en ik kan er niet van klagen. Niet te veel geruchten geloven :)

Persoonlijk zou ik ook geen PC8500 ram nemen, tenzij je gaat oc'en.

Mette2

Legacy Member
HD4870 512MB ipv HD4870X2 en met het uitgespaarde geld een deftig 22" monitor kopen, prijzen beginnen bij 200€

Silver_Bull

Legacy Member
Mette2 zei:
HD4870 512MB ipv HD4870X2 en met het uitgespaarde geld een deftig 22" monitor kopen, prijzen beginnen bij 200€

Dus niet de 1 gig versie van de 4870 volgens u iser een groot verschil tss de merken onderling bvb asus en gigabyte? aan een nieuw beeldscherm heb ik voorlopig niks.

Silver_Bull

Legacy Member
K thnx de ene review spreekt de andere wel tegen als je de conclusie leest ma kga je geloven :) kga zien welke de goedkoopste is 4870 of 260 morgen nog eens bij de pc winkel langsgaan

Nog een laatste vraagje

mag de reden: ondersteunt directx 10.1 meespelen in beslissing welke graka of niet?

pc-starter

Legacy Member
Dx 9c = voor XP
Dx 10 = voor vista
Dx 11 = voor windows 7 (toekomstmuziek)

Silver_Bull

Legacy Member
Kheb kaart juist besteld

Assus gtx 260 top versie (enkel hopen dat ze ni overheat geraakt zoals sommige overclocked kaarten)

Zoals hier al gezegd de prestaties ligge zo dicht bijeen dat ik maar heb gekozen voor de zekerheid dat de drivers in orde zijn.

Heb vista sp1 64 bit bijgekocht ga het snel zien of ze werkt of niet zonder die 10.1 directx ondersteuning

Xtala

Legacy Member
DX10 is in geen in nog enkel spel verplicht, laat staan dat ze 10.1 al mandatory gaan maken.

Silver_Bull

Legacy Member
die asus gtx260 top is geen core 216 kaart zeker he?

Te laat gezien. Die zullen beter presteren zeker. zie nu pas dat gtx260 blackedition mss wel beter is dankzij de core 216.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan