Archief - Game pc samengesteld, bevindingen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xylan

Legacy Member
Hallo,

Ik zou deze pc willen samenstellen, wat zijn jullie bevindingen hiervan?
Het gedacht is dus een heel sterke gaming build te hebben, BF3 ultra etc.

Grafische kaart:
-ASUS GTX670-DC2-2GD5

Processor:
- Intel® Core™ i5-3570K

Voeding:
- Cooler Master Silent Pro M2 620W

Case:
- Antec Performance One P-280

SSD:
- Samsung MZ-7PC0128

Moederbord:
- ASRock Z77 Extreme4

HDD:
- Western Digital WD2002FAEX 2TB

DDR:
-Corsair 16 GB DDR3-1600 Quad-Kit (4x 4GB dus)


Alvast bedankt!

neox387

Legacy Member
1. waarom geen ivy ? --> 3570k met asrock extreme 4 fzo

2. 16GB voor enkel games is overbodig 8 is genoeg

3. ocz agility 3 ... LOL --> samsung 830/840

4. 680 --> 670 dat gaat ook wel op ultra

Xylan

Legacy Member
neox387 zei:
1. waarom geen ivy ? --> 3570k met asrock extreme 4 fzo

2. 16GB voor enkel games is overbodig 8 is genoeg

3. ocz agility 3 ... LOL --> samsung 830/840

4. 680 --> 670 dat gaat ook wel op ultra

Had zelf alleen nog maar reviews gelezen over de 2500k, maar de Ivy bridge komt idd beter uit. Wat is er dan verkeerd met het Asus moederbord? Of is de ASRock zo beter?

Wat is er trouwens zo LOL aan de SSD? Oké de samsung heeft 8GB meer geheugen maar dat is het dan ook.

En voor die 16GB ipv 8GB en 680 ipv 670 is gewoon uit persoonlijke keuze, kan ik langer mee doen dan.

neox387

Legacy Member
agility is budget model van vertex 3 reeks die ook niet echt super is. je zit met je hardware beetje achter, het gaat er trouwens niet om paar gb meer maar snelheid.

ram bij volgende upgrade ga je ddr4 dus nog altijd zinloos voor 16gb in games

zelfde met vga beter upgrade naar 7 reeks of 8 daarna ipv nu 680 te nemen

Xylan

Legacy Member
neox387 zei:
agility is budget model van vertex 3 reeks die ook niet echt super is. je zit met je hardware beetje achter, het gaat er trouwens niet om paar gb meer maar snelheid.

ram bij volgende upgrade ga je ddr4 dus nog altijd zinloos voor 16gb in games

zelfde met vga beter upgrade naar 7 reeks of 8 daarna ipv nu 680 te nemen

Over de Agi heb ik niets anders dan lof over gelezen. En deze heeft meer snelheid dan de Samsung die je voorstelde.

Kun je ook even zeggen waarom ik voor de asrock zou gaan?

Veel prijsverschil tussen de 16GB en 8GB is het nu ook niet direct dus houd ik het nog daarbij.

verreckie

Legacy Member
Geef eens wat je max. budget is.
Ben je van plan te gaan overclocken?
Later eventueel een tweede grafische kaart?

Je bent beter af met een HD7970 of een GTX670.
Deze kosten al een pak minder en zijn praktisch even snel.

16Gb geheugen is ook nergens voor nodig, 8Gb is meer dan genoeg.

Voeding zou ik ook veranderen.
CX voedingen zijn wel goed, maar eerder voor de lagere budget klasse.

Voor een SSD vermijd je liever OCZ, deze hebben eerder een slechte reputatie opgebouwd met hun voorgaande SSD's.
De snelheden die ze opgeven zijn ook maar in zeer specifieke gevallen.
Bij gewoon gebruik halen ze die niet.
Ga dus voor een betrouwbare, goeie SSD zoals de Samsung.

Dat Asus moederbord is ook niet erg geschikt voor SLI/ Crossfire.
Doordat het tweede PCIe slot maar aan x4 snelheid werkt, gaat hier mogelijke een bottleneck vormen.

Xylan

Legacy Member
verreckie zei:
Geef eens wat je max. budget is.
Ben je van plan te gaan overclocken?
Later eventueel een tweede grafische kaart?

Je bent beter af met een HD7970 of een GTX670.
Deze kosten al een pak minder en zijn praktisch even snel.

16Gb geheugen is ook nergens voor nodig, 8Gb is meer dan genoeg.

Voeding zou ik ook veranderen.
CX voedingen zijn wel goed, maar eerder voor de lagere budget klasse.

Voor een SSD vermijd je liever OCZ, deze hebben eerder een slechte reputatie opgebouwd met hun voorgaande SSD's.
De snelheden die ze opgeven zijn ook maar in zeer specifieke gevallen.
Bij gewoon gebruik halen ze die niet.

Budget tegen de 1600€, hier zitten wel nog speakers bij inbegrepen aangezien ik een nieuw paar nodig heb, ben ik nu ook voor aan't zien.

Niet van plan te overclocken of twee grafische kaarten, is niet aan mij toebesteed, daarom ook dat ik ineens kies voor een een grafische kaart uit hogere prijsklasse.

Voor welke voeding zou je dan gaan denk je?

SSD veranderd na wat comparisons en benchmarks te bekijken.

Vic 40+

Legacy Member
Xylan zei:
Niet van plan te overclocken of twee grafische kaarten, is niet aan mij toebesteed, daarom ook dat ik ineens kies voor een een grafische kaart uit hogere prijsklasse.

Ze hebben wel gelijk mbt die gtx 670,maar je moet dat zelf weten.Zoek b.v. eens een review op van een standaard overclockte gtx 670 zoals de evga gtx 670 FTW of de Palit GeForce GTX 670 JetStream.

Wat het overclocken betreft heeft het alleen maar zin om een "K " serie cpu te nemen als je gaat overclocken,anders kan je net zo goed een i5 3470 oid nemen en een H77 moederbord.Die laatste omdat je toch geen sli gaat doen.

Xylan zei:
Voor welke voeding zou je dan gaan denk je?

Waar wil je die onderdelen halen,niet elke winkel heeft alles?

Een goede 550watt voeding van b.v. corsair,seasonic,enermax,xfx etc. zal voldoen met 1 grafische kaart en en niet overclockbare cpu.Xelfs minder zou al voldoende zijn als de juiste aansluitingen er maar zijn.

Xylan

Legacy Member
Vic 40+ zei:
Ze hebben wel gelijk mbt die gtx 670,maar je moet dat zelf weten.Zoek b.v. eens een review op van een standaard overclockte gtx 670 zoals de evga gtx 670 FTW of de Palit GeForce GTX 670 JetStream.

Wat het overclocken betreft heeft het alleen maar zin om een "K " serie cpu te nemen als je gaat overclocken,anders kan je net zo goed een i5 3470 oid nemen en een H77 moederbord.Die laatste omdat je toch geen sli gaat doen.



Waar wil je die onderdelen halen,niet elke winkel heeft alles?

Een goede 550watt voeding van b.v. corsair,seasonic,enermax,xfx etc. zal voldoen met 1 grafische kaart en en niet overclockbare cpu.Xelfs minder zou al voldoende zijn als de juiste aansluitingen er maar zijn.

Alternate.be zou ik mijn spullen bij halen en/of 4launch.

De GTX680 komt toch 10% beter uit dan de GTX670 na wat reviews te lezen, wel een 120€ verschil. Moet ik is bekijken.

Nog veranderingen?

Vic 40+

Legacy Member
Nee je doet er niks mis mee,maar een goede efficiëntie is ver te zoeken denk ik.

Een voeding word over het algemeen pas redelijk efficiënt wanneer deze boven de 20% belast word,dat is met een 750watt voeding dus boven de 150watt iets wat je onder load wel overheen gaat,maar wanneer je pc idle is dan zal je daar wel onder zitten met een b.v. 3470+gtx 670.
Dit betekent dat je met die 750 watt voeding dan meer stroom uit de muur zal trekken dan noodzakelijk is in vergelijking met b.v. die 420watt cooler master.

Xylan

Legacy Member
Vic 40+ zei:
Nee je doet er niks mis mee,maar een goede efficiëntie is ver te zoeken denk ik.

Een voeding word over het algemeen pas redelijk efficiënt wanneer deze boven de 20% belast word,dat is met een 750watt voeding dus boven de 150watt iets wat je onder load wel overheen gaat,maar wanneer je pc idle is dan zal je daar wel onder zitten met een b.v. 3470+gtx 670.
Dit betekent dat je met die 750 watt voeding dan meer stroom uit de muur zal trekken dan noodzakelijk is in vergelijking met b.v. die 420watt cooler master.

En dit zou ook gelden met een gtx680?

Welke van de drie voedingen zou dan het beste/compatibel zijn hiermee? De cooler master?

Vic 40+

Legacy Member
Vind ik toch lastig te zeggen zo.

Ik denk dat het wel prima zal gaan met de info (div. reviews) die ik naast elkaar gelegd heb en er van uitgaand dat je een 3470/3550 of zoiets zou nemen als cpu,maar ik zou zelf liever iets over hebben bij zo'n graka en voor één van die andere twee gaan :p.Beide 550watt voedingen zouden prima voldoen dan,het grootste verschil imo:de één is modulair de ander niet.

Xylan

Legacy Member
Misschien dat ik sli nog wil openhouden voor in de toekomst, maar hier ken ik niet zoveel van. Ga ik dan nu best voor een 670 gtx? En een ander moederbord?

Xylan

Legacy Member
Vic 40+ zei:
Ik zou sowieso voor de gtx 670 gaan,maar dan wel zo'n standaard overclockte.

Je zal bij sli ook wel een ander moederbord moeten kiezen,
ASRock Z77 Extreme4
GIGABYTE GA-Z77X-D3H (rev. 1.0)
Een andere voeding ontkom je dan ook niet aan,
XFX PRO650W Core Edition
of iets modulairs,
Cooler Master Silent Pro M2 620W
Ik ga bij die voedingen er nog steeds vanuit dat je niet gaat overclocken.

Als gtx670 zou ik dan voor deze kiezen,
ASUS GTX670-DC2-2GD5
Qua performance, hitte, geluid vind ik deze het beste.

Ga ik met een sli behoorlijk meer geluid hebben trouwens?

De ASRock zal wel voldoen zeker? De gigabyte heeft 3x pcie x16, da heb ik niet echt nodig zeker? Of ben ik totaal verkeerd?

En dan kies ik toch voor die modulaire voeding, deze is toch wel beter lees ik.

neox387

Legacy Member
bekijk het maar eerst me 1x670 en zie dan pas of je echt wel een 2de nodig hebt xD

Vic 40+

Legacy Member
Xylan zei:
Als gtx670 zou ik dan voor deze kiezen,
ASUS GTX670-DC2-2GD5
Qua performance, hitte, geluid vind ik deze het beste.

Dat is aan jou,dat is een prima graka.Ik zou de evga gtx670 FTW gekozen hebben en die kost €30 minder,is ook stil van wat ik ervan lees+is standaard al overclockt.

Xylan zei:
Ga ik met een sli behoorlijk meer geluid hebben trouwens?

Dat dacht ik niet,maar lees eens reviews als je het zeker wilt weten.

Xylan zei:
De ASRock zal wel voldoen zeker? De gigabyte heeft 3x pcie x16, da heb ik niet echt nodig zeker? Of ben ik totaal verkeerd?

Beide zijn goede moederborden.

Xylan zei:
En dan kies ik toch voor die modulaire voeding, deze is toch wel beter lees ik.

Beter durf ik niet te zeggen,maar het zal wel een paar kabels kunnen schelen in je pc.De xfx is ook een goede voeding hoor en wat goedkoper.
Er zijn ook nog wel betere voedingen,maar die zullen meer kosten dan,het is maar wat je er voor over hebt.

Xylan

Legacy Member
Vic 40+ zei:
Dat is aan jou,dat is een prima graka.Ik zou de evga gtx670 FTW gekozen hebben en die kost €30 minder,is ook stil van wat ik ervan lees+is standaard al overclockt.



Dat dacht ik niet,maar lees eens reviews als je het zeker wilt weten.



Beide zijn goede moederborden.



Beter durf ik niet te zeggen,maar het zal wel een paar kabels kunnen schelen in je pc.De xfx is ook een goede voeding hoor en wat goedkoper.
Er zijn ook nog wel betere voedingen,maar die zullen meer kosten dan,het is maar wat je er voor over hebt.

In de comparison/benchmarks die ik heb gezien ben ik de EVGA niet tegengekomen en kwam de ASUS het er beste uit overall. Na wat lezen ga ik toch voor de ASUS, deze is stiller en hit minder snel op (en lagere temperatuur) dan de EVGA.

SLi, twijfel ik nog altijd. Ik kan altijd eerst met gewoon 1 gtx670 draaien en daarna nog een tweede bijkopen.

Van voedingen weet/snap ik niet zoveel. Dit is trouwens mijn eerste build dus ik ga alleen af op de kennis dat ik heb en die is niet zo groot.

Ik had in gedachte een 1600-1800€ uit te geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan