Archief - EN7800GT DUAL/2DHTV/512M of ASUS EN7900GTX/2DHT 512MB PCI-E
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Yank
Legacy Member
Davion, hij vergelijkt met de DUAL 7800GT van Asus he, niet de gewone 7800GT.
OT: ze zullen meestal waarschijnlijk aan elkaar gewaagd zijn, maar de 7800GT zou ik niet aanraden: de drivers moeten van Asus zelf zijn, en die geven er nauwelijks uit. En ik vermoed dat de dual 7800GT ook een stuk slechter zal presteren in games die geen SLI ondersteunen.
OT: ze zullen meestal waarschijnlijk aan elkaar gewaagd zijn, maar de 7800GT zou ik niet aanraden: de drivers moeten van Asus zelf zijn, en die geven er nauwelijks uit. En ik vermoed dat de dual 7800GT ook een stuk slechter zal presteren in games die geen SLI ondersteunen.
ik heb er ook een en BF2 speelt er zalig me 
Lotto gewonne ?boostah
Legacy Member
lol jaja clocks, dan gade over een jaar een proc da al een jaar oud is moeten kopen want intel gaat hun clocks ook naar beneden halen 
+denkde da als ge nu een P4 of AMD op 1gig zet dat em echt evensnel gaat zijn dan een P3 1gig, ik gok toch een pak sneller omdat efficientie per clock evenveel telt als alleen clock
+denkde da als ge nu een P4 of AMD op 1gig zet dat em echt evensnel gaat zijn dan een P3 1gig, ik gok toch een pak sneller omdat efficientie per clock evenveel telt als alleen clock
boostah
Legacy Member
shadowman zei:
ok stel nu die pentium (deze is zware versimpeling, ma komt er op neer) 2 bewerkingen per mhz kan doen, dus totaal 6.8 gig bewerkingen, stel nu dat die amd er per mhz 3 kan doen, wat krijgt men 7.5 gig bewerkingen, huh tis toch raar dat dan die amd er beter uitkomt
onthoudt gewoon clocksnelheid zegt niet alles, da zegt alleen iets als de architectuur 100% dezelfde is, en aangezien dat het geval niet is kunde het zo niet vergelijken, een amd is nu eenmaal en pak efficienter per clock, waardoor de clocksnelheid niet zo hoog moet zijn, wordt minder warm.
btw intel zat al 2 jaar geleden aan 3.8 gig, nu is het topmodel 3.6gig dacht ik, zijn ze dan ook slechter geworden ofzo?
SMa
Legacy Member
zo'n systeem en maar zo'n ramshadowman zei:ok merci dit moest ik weten dank u 7900GTX it will be then
men volgend system word.
Gigabyte 8N-SLI QUAD Royal nVidia Crush19 + nForce 4 SLI
2x Asus EN7900GTX/2DHT 512MB Tv-DVI-I/HDTV
Intel Pentium Dual 950 (3.4GHz) 800MHz 4Mb Boxed (Sckt775)
2x Corsair DDR2 1024Mb PC533
ga dan op zen minst voor een setje van 800MHz CL4 of 1000MHz CL4
en kloksnelheid zegt idd niet alles
maar die cijfers zoals 4400+ zeggen ook niet alles
sinds 23 april is dit geen waarheid meerDavion zei:
en in juni zouden de prijzen nog moeten verlagen & zou de 960 op de markt moeten komen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.