Archief - Draadloze router gezocht die op redelijke afstand blijft werken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GhO$T

Legacy Member
Hebben hier nu al een jaar of 3 een D-link 524 draadloze router.
Was toen in die tijd een vrij goedkope maar volgens de comments toch goede router.

Nu ben ik daar in feite nooit echt content van geweest.
Signaalsterkte was nooit fantastisch en ooit een PCI ontvanger gekocht voor een vaste pc, die we nooit werkende gekregen hebben met die router.
Sinds kort zitten we ook met 2 laptops, en de router slaagt er precies niet in om beide tegelijk van deftig van draadloos internet te voorzien... Er is altijd 1 van de 2 laptops waarvan de verbinding wegvalt (en tis niet altijd dezelfde laptop dus het ligt niet aan de laptops).
We hebben ondertussen nog een extra verdieping ingericht in ons huis en zouden daar uiteraard ook online willen kunnen, maar het signaal raakt niet tot daar...

Conclusie lijkt mij dus dat we nood hebben aan een betere router.
Alleen volg ik het pc wereldje al een heel eind niet meer en weet ik dus totaal niet wat er momenteel op de markt is en wat er goed is.

Iemand tips in welke richting ik moet kijken? Moet kwaliteit zijn, maar ook niet overpriced aub.

Dient om aan te sluiten op adsl router (Dommel adsl netconnect), puur om internet te leveren aan 3 vaste pc's en 2 laptops. Extra functies zijn allemaal niet belangrijk, zolang de internetverbinding maar deftig en voldoende ver wordt doorgestraald.
F

FEW

Legacy Member
wireless N heeft een veel verder bereik, maar dan moet ge ook wireless N hardware in uw computer zitten hebben natuurlijk.

ge kunt ook altijd een router kopen en grotere antennes extra. zo heb ik dat in de tijd gedaan bij mijn USRobotics router. ik had er 16db antennes opgezet geloof ik. kwaliteit van verbinding en afstand waren echt enorm toegenomen. ik had toen ook wel zo een antenne op mijn computer gezet.

edit:
http://www.4wireless.nl/icecatimages/low/97991.jpg
waren zo'n antenne's. werken bij mijn weten op bijna alle merken, vermits die antennes altijd dezelfde plug hebben.


nu op kot heb ik deze modem/router (d-Link DSL-2740B):
DLProduct
dat is een modem en router in elkaar, vind ik toch altijd handiger dan 2 aparte aparaten. werkt perfect op wireless N met mijn macbook. heeft ook WPA2 beveiliging.

dus als ge een router alleen koopt deze merken: D-link, USrobotics,... zijn uit mijn ervaring al zeer goed en stabiel. deze zijn ook zeer gemakkelijk in te stellen.
b

bertl.v

Legacy Member
De d-link DIR-635, werkt uitstekent heeft 3 antennes, ingebouwde switch voor 4 computers, usb poort. Je krijgt ook 11jaar garantie.

DLProduct
M

MetalG

Legacy Member
de dir-685 heeft ook een usb poort voor een printer of externe hdd die je overt netwerk kan delen en beschikt over gigabit
k

krisse5844

Legacy Member
bertl.v zei:
De d-link DIR-635, werkt uitstekent heeft 3 antennes, ingebouwde switch voor 4 computers, usb poort. Je krijgt ook 11jaar garantie.

DLProduct
Klik om te vergroten...

Heb die hier ook ! Op het eind van de tuin ( en néé het is geen petieterige tuintje ) hebben we nog steeds redelijk goed signaal ! De router staat bij ons in de living :p , en diagonaal door het huis zit ik in mijn kamer met nog perfecte ontvangst ... Gamen online ( cs source ) gaat enorm goed .

Zéér tevreden van die router ...
Nieuwe functie , shareport ! Uw usb printer delen met de usb poort van de router !

Maar zelfs een G router ( vroegere us robotics ) deed na wat africhten van antennes al redelijk goed z'n job )

Mvg,

krisse
G

GhO$T

Legacy Member
Bedankt voor de tips.

Iemand die weet als zo'n wireless N router betere resultaten zou geven dan de router die we nu hebben, in combinatie met wireless G apparaten?
Want de laptops hebben volgens mij nog geen wireless N ingebouwd en ben niet van plan om er zo'n uitbreidingskaart in te steken.
Als de aankoop van zo'n N router in dat geval nutteloos is, zou ik het beter niet doen natuurlijk.
b

bertl.v

Legacy Member
GhO$T zei:
Bedankt voor de tips.

Iemand die weet als zo'n wireless N router betere resultaten zou geven dan de router die we nu hebben, in combinatie met wireless G apparaten?
Want de laptops hebben volgens mij nog geen wireless N ingebouwd en ben niet van plan om er zo'n uitbreidingskaart in te steken.
Als de aankoop van zo'n N router in dat geval nutteloos is, zou ik het beter niet doen natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Ik denk in het geval van de DIR_635 (die ik ook thuis heb) wel, thuis kan ik met m'n ps3 aan de andere kant van het huis online gamen met 90 procent signaal sterkte. En dat gaat ook perfect met meerdere (ik op ps3 en broer op laptop), omdat hij 3 antennes heeft. Als je dan nog eens N apparaten gebruikt gaat alles normaal nog sneller en beter.En de meeste nieuwe laptops hebben a/g/n.
F

FEW

Legacy Member
die wireless N gaat gewoon geen effect hebben voor wireless G hardware. maar tegenwoordig komt elke nieuwe laptop toch met wireless N, dus er is eigenlijk geen reden om het niet te namen toekomstgewijs.
R

RpR

Legacy Member
FEW zei:
die wireless N gaat gewoon geen effect hebben voor wireless G hardware. maar tegenwoordig komt elke nieuwe laptop toch met wireless N, dus er is eigenlijk geen reden om het niet te namen toekomstgewijs.
Klik om te vergroten...

N is alleen handig als alle hardware van dezelfde reeks is.
Een N van linksys zal niet goed werken met de N van US robotics.

dit doordat er nog geen N standaard is en iedere fabrikant dit dan zelf maar maakt.
E

Epyon

Legacy Member
GhO$T zei:
Iemand die weet als zo'n wireless N router betere resultaten zou geven dan de router die we nu hebben, in combinatie met wireless G apparaten?
Klik om te vergroten...
Ja. 802.11n routers hebben een andere antenneconfiguratie dan b en g apparaten. Niet alleen is er een derde antenne, ze zijn ook gevoeliger. De router zal signalen van je laptop dus van verder kunnen ontvangen. Dat is belangrijk, want het is vaak je laptop die niet krachtig genoeg is om zijn signaal tot bij de router te krijgen, de router zelf beschikt meestal over genoeg power om je laptop te bereiken.

Het netto effect van een n router met g hardware is echter aanzienlijk kleiner dan de winst die je doet met n hardware. De echte verbeteringen bij n zit namelijk in hoe het signaal gevormd en verstuurd wordt, niet bij de betere componenten in de router.

Wel opletten als je later g en n apparaten begint te mixen. Een n router die in mixed mode werkt zal aanzienlijk tragere doorvoersnelheden behalen dan puur in n mode (mixed mode zorgt voor heel wat extra overheid op de n dataframes).
G

GhO$T

Legacy Member
Pfff wat blijft het pc wereldje toch altijd ingewikkeld.

Maar soit, zo'n nieuwe router kan dus wel het aanschaffen waard zijn ondanks dat beide laptops niet over wireless n beschikken (heb het even nagekeken). Vergroot het bereik niet, dan zal op z'n minst toch al het probleem van de disconnects opgelost raken als de 2 laptops tegelijk online zijn.

'toekomstgewijs' kopen geloof ik al lang niet meer in als het op pc apparatuur aankomt, als je iets koopt waar je pas later echt gebruik zal van maken, dan is het meestal weeral verouderd tegen dat je er echt nut zou van hebben en moet je toch weer op zoek naar iets nieuws.
p

pixbillye

Legacy Member
als alternatief van de D-link kan je mss ook eens kijken voor de Linksys WRT610N Deze is naar het schijnt ook zeer goed.
E

Epyon

Legacy Member
GhO$T zei:
'toekomstgewijs' kopen geloof ik al lang niet meer in als het op pc apparatuur aankomt, als je iets koopt waar je pas later echt gebruik zal van maken, dan is het meestal weeral verouderd tegen dat je er echt nut zou van hebben en moet je toch weer op zoek naar iets nieuws.
Klik om te vergroten...
802.11n is er nog voor een tijdje hoor. Bovendien is de huidige draftversie zo goed als identiek aan de finale, het enige wat nog ontbreekt is de spreekwoordelijke stempel. Je zal dus nog meerdere jaren met zo'n router kunnen doen.

pixbillye zei:
als alternatief van de D-link kan je mss ook eens kijken voor de Linksys WRT610N Deze is naar het schijnt ook zeer goed.
Klik om te vergroten...
Idd, die heb ik zelf ook. Uitstekend bereik en snelheden en een configuratiepanel met alle mogelijkheden die je van Linksys mag verwachten.
F

FEW

Legacy Member
Epyon zei:
Wel opletten als je later g en n apparaten begint te mixen. Een n router die in mixed mode werkt zal aanzienlijk tragere doorvoersnelheden behalen dan puur in n mode (mixed mode zorgt voor heel wat extra overheid op de n dataframes).
Klik om te vergroten...
goed dat ge dat zegt, mijn vriendin heeft een wireless G laptop, dus heb ik mijn router nu gewoon op wireless G only gezet. nu lijkt surfen sneller te gaan bij mij als haar laptop aan staat.
T

TiZon

Legacy Member
Ik heb zelf een WRT610Nv2, top ding :)
Alleen jammer dat er nog alternatieve firmware voor uit is :)
G

GhO$T

Legacy Member
Die Linksys WRT610N ziet er inderdaad de moeite uit, maar 170-180€ is mij toch wat veel te veel als het voor 70-80€ ook kan volgens de comments hier (Dlink dan).
E

Epyon

Legacy Member
Zijn ook twee verschillende producten :) . Het alternatief voor die D-Link is de WRT160N die ook iets van een €70 kost.
G

GhO$T

Legacy Member
ja das waar, maar de WRT160N lijkt geen zo'n goede punten te scoren, is echt een heel basic instapmodel blijkbaar.

Dan denk ik dat de Dlink-635 waarschijnlijk de betere van de 2 zal zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan