Archief - Draadloze Koptelefoon!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

XYRIS

Legacy Member
Hellow,

Ik zou graag een draadloze koptelefoon kopen.

Nu vraag ik me af of je echt moet kijken op prijs of kwaliteit enz...
Momenteel kan ik de Senheiser RS115 aan 58€ nieuw kopen
88 - 30€ makrokorting... Goede koptelefoon? kopen voor die prijs?
Of raden jullie me een andere aan?

Ook kwa systeem van herladen? Altijd gewoon batterijen of hebde er
die in hun station "klikken" en zo opladen?

http://www.sennheiser.nl/nl/icm_nl.nsf/root/products_sennheiser_headphones_hi-fi-wireless DEN 115 staat er wel niet tussen...
S

Skyscraper

Legacy Member
Waarom draadloos?
Dat kan toch niet goed zijn voor uw lichaam.., laat staan voor de kwaliteit.
Dat even terzijde.
X

XYRIS

Legacy Member
Berter zei:
Waarom draadloos?
Dat kan toch niet goed zijn voor uw lichaam.., laat staan voor de kwaliteit.
Dat even terzijde.
Klik om te vergroten...

Mijn bed bevind zich op 5 tal meter van mijn TV en playstation
ik heb nog nooit zo een lange draad gezien aan een koptelefoon +
het feit op zo een afstand en je kan verdorie nog niet eens vrij zijn
en met verlangkabel, moet maar eens uitvallen en patat gans kot is hier wakker

Gezondheit? ik kan dan evengoed door mijn huis lopen terwijl ik muziek luister
en btw waarom maken ze het dan hé, gsm als die stralen, en noem maar op.

Kwaliteit? Ik verwacht toch ook geen high definition sound, precies al koop je
de goedekoopste dat daar kweenie wa een ruis ofzo op zit.

Senheiser is een degelijk merk dachtik dus zolang da da maar goede klant geeft is da ok.

en nee, ik ga echt geen 200€ of meer uitgeven aan zoiets om dan suberbe
kwaliteit te hebben.
D

DorphiX

Legacy Member
draadloos is tot nu toe nog niet zo goed als met draad
er zit altijd wa geruis
heb thuis zelf een draadlozen liggen, ma die gebruik ik bijna nooit omdat de kwaliteit niet zo goe is.
ik zou toch overvegen om 1 met een draad te zoeken, je kan zeker iets vinden met zeer lange draden ( heb keer zo 1 gezien bij een maat van mij, kweet wel niet zeker of et 5m was maar zeker langer dan normaal :) )
het is maar mijn eigen mening, kkan u alleen maar informeren :)
p

phantomtwister

Legacy Member
ik zou niet twijfelen aan de sennheiser kwaliteit, en moest het tegenvallen kun je hem zeker aan dezelfde prijs doorverkopen
X

XYRIS

Legacy Member
wie koopt dat dan met ruis als da zo storend is?

wat reacties van mensen die draadloze koptelefoons gebruiken zou
ik ook graag hebben om dan derna een beslissing te nemen
S

Skyscraper

Legacy Member
't schaadt echt wel uw gezondheiD
"en btw waarom maken ze het dan hé, gsm als die stralen, en noem maar op."
Als dat geen dom argument is haha.
Waarom bestaat mcdonalds?
Niet omdat het gezond is hoor :]
k

killzilla

Legacy Member
ff oftopic:

Alles is tegenwoordig ongezond of kankerverwekkend,

Kheb laatst gelezen als ge (veel) brood eet da ge dan ook al kanker kunt krijgen.
Ok, straling is nooit goed voor u, maar die straling van u hoofdtelefoon kan nooit meer zijn dan wat er van uw magnetron,gsm etc afkomt.....
X

XYRIS

Legacy Member
Graag reacties van mensen die draadloos gebruiken tenzij niemand het doen?
S

Skyscraper

Legacy Member
killzilla zei:
ff oftopic:

Alles is tegenwoordig ongezond of kankerverwekkend,

Kheb laatst gelezen als ge (veel) brood eet da ge dan ook al kanker kunt krijgen.
Ok, straling is nooit goed voor u, maar die straling van u hoofdtelefoon kan nooit meer zijn dan wat er van uw magnetron,gsm etc afkomt.....
Klik om te vergroten...

Da's gewoon veralgemenen hé..
Gsm & magnetron stralen natuurlijk ook =/
Maar een gsm moet ge ni constant bij u hoofd doen, behalve alsge belt.
zelfde met een magnetron.
Dus 't zou nogal dom zijn zoiets constant op uw hoofd te zetten als een hoofdtelefoon :]
k

killzilla

Legacy Member
een hoofdtelefoon stuurt geen straling, em zal wel hebben maar em ontvangt alleen.
Daar al eens aan gedacht ;)
u

u4ea

Legacy Member
ik heb een van vivanco ,is al redelijk oud .
heb wel wat ruis,soms als ik mijn hoofd 20 grade draai heb ik vollenbak ruis:s
weet wel niet of dat door oudheid komt fzo
S

Skyscraper

Legacy Member
killzilla zei:
een hoofdtelefoon stuurt geen straling, em zal wel hebben maar em ontvangt alleen.
Daar al eens aan gedacht ;)
Klik om te vergroten...

Haha.
'k hoop voor u dat ge da ni meent.
De stralinge zitten tussen de hoofdtelefoon & da zenderke of wat da ook is hé.
En uw hoofd zit daar klak tege : P
Da meent ge toch ni daje zo denkt.
X

XYRIS

Legacy Member
allez WELKE MET DRAAD Koptelefoon raden jullie dan aan?
voor kwaliteit en dergelijke.

Mijn budget is wel niet eindeloos en meet als €100 geef ik niet
k

killzilla

Legacy Member
Ik denk da ge met die wat duurdere sennheiser draadlozen beter uit bent dan met die goedkoperen.
Sennheiser is echt kwaliteit spul, en ik denk dat storingen minimaal zullen zijn.

Berter zei:
Haha.
'k hoop voor u dat ge da ni meent.
De stralinge zitten tussen de hoofdtelefoon & da zenderke of wat da ook is hé.
En uw hoofd zit daar klak tege : P
Da meent ge toch ni daje zo denkt.
Klik om te vergroten...

denk eens na,

Uw koptelefoon zend geen signaal, em ontvangt alleen.
En die signalen die van dat kastje komen gaan niet rechtstreeks naar uw hoofdtelefoon als een laser he, die straling die da kastje stuurt is overal in uw kamer.

dus of ge hem ophebt of niet, die straling is er.
B

BrollyTL

Legacy Member
XYRIS zei:
Graag reacties van mensen die draadloos gebruiken tenzij niemand het doen?
Klik om te vergroten...

Draadloos heeft altijd kwaliteitsverlies, en soms is het geruis echt storend. Meestal zijn de drivers van die draadlozen ook van mindere kwaliteit en geven ze de signalen gewoon niet goed door. Ik merkte zo duidelijk het ontbreken van heldere highs en een deftige bas. Koop u eentje met draad, vb. een Sennheiser, daar kunt ge zelf een nieuwe kabel insteken (mits beetje frulwerk).
X

Xtala

Legacy Member
Met draad een HD555 of zo.

Imo zou ik mij nu wel niets aantrekken van die "gevaarlijke" straling.
X

XYRIS

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Met draad een HD555 of zo.

Imo zou ik mij nu wel niets aantrekken van die "gevaarlijke" straling.
Klik om te vergroten...

ja maar heb geen beeld van hoe nieg ruis kan zijn en kwaliteitsverlies daarmee
sommigen zeggen veel, anderen zeggen weinig enz.

Zal dan maar ene met draad kopen maar gaat wel stuk ambetanter zijn
voor te bewegen enz
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Heb vroeger ene gehad van Philips, in die tijd €100, geen flauw idee meer welk model dat was. Maar kwaliteit was wel redelijk goed. Als je maar op 5 meter van je apparaten zit, zou 'k ook met draden werken. Als 't is voor buiten te zitten, is draadloos the way to go. Qua ruis en storing viel dat eigenlijk best wel mee.

Voor op te laden, gewoon in' t stopcontact steken. Ik zou van de eerste keer de RS140 nemen, is iets duurder, maar dan heb je meteen 't beste :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan