Archief - Digitale camera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jedi M.S.

Legacy Member
eniac zei:
Review:
http://steves-digicams.com/2003_reviews/cx6330.html

Sample pictures page:
http://steves-digicams.com/2003_reviews/cx6330_samples.html



"1 van de beste" is veel gezegd, maar als je enkel de point-and-shooters bekijkt kan dat zeker waar zijn. Je hebt heel weinig manuele controle, maar zoals eerder gezegd, dat hoeft niet noodzakelijk een nadeel te zijn als je toch niet van plan bent om zelf je shutter speeds en apertures in te stellen.
en voor het gebruik dat ik hem wil gebruiken (ook voor bv bureaubladachtergronden voor pc te maken), dus eigenlijk voor allemaal van die kleine dingsjes, is da een betere aankoop dan die van de lidl of nie ?

eniac

Legacy Member
*Seth* zei:
:offtopic: eniac weet gij soms iets van die andere lenzen die je kan kopen voor de A80 , welke voordelen of het nuttig is van dat te kopen
in deze review zeggen ze er iets over

Wel, eerst en vooral heb je een lens adapter nodig zodat je daarop dan de lenzen kunt zetten (hiertoe moet je de ring rond de lens erafdoen door op die grijze knop te duwen, en dan de ring te draaien).

Blijkbaar zijn er drie lezen voor: een wide converter, een tele-converter en een close-up lens. Redelijk voor zichzelf sprekend is dat de close-up lens voor (nog) betere macro's dient. De wide converter zorgt ervoor dat je een breder landschap kan fotograferen ineens (om het in gametermen te zeggen: de field of view wordt groter), de teleconverter zorgt voor extra zoom (uiteindelijk iets meer dan 5x optische zoom).
De macrolens lijkt me redelijk nutteloos, tenzij je echt houdt van macro's schieten. De wide converter is zeer handig op reis in een mooi gebied met mooie landschappen of bij het trekken van een grote groep mensen (moet je minder achteruit stappen). De telelens is voor als je veel zoom nodig hebt. Als ik er ene bij zou kopen, ik denk dat het de telelens zou worden, aangezien ik wel tevreden ben van de field of view met de standaardlens.

eniac

Legacy Member
Jedi M.S. zei:
en voor het gebruik dat ik hem wil gebruiken (ook voor bv bureaubladachtergronden voor pc te maken), dus eigenlijk voor allemaal van die kleine dingsjes, is da een betere aankoop dan die van de lidl of nie ?

Goh, van beide camera's ga je voor die doeleinden content zijn hoor, maar de Canon zou toch mooiere foto's moeten geven.
Als het voor kleine dingen is heb je zeker geen 5MP nodig. Beter dan hetzelfde geld geven aan een deftig merk, maar dan met minder MP.

Jedi M.S.

Legacy Member
eniac zei:
Review:
http://steves-digicams.com/2003_reviews/cx6330.html

Sample pictures page:
http://steves-digicams.com/2003_reviews/cx6330_samples.html



"1 van de beste" is veel gezegd, maar als je enkel de point-and-shooters bekijkt kan dat zeker waar zijn. Je hebt heel weinig manuele controle, maar zoals eerder gezegd, dat hoeft niet noodzakelijk een nadeel te zijn als je toch niet van plan bent om zelf je shutter speeds en apertures in te stellen.
dus die maakt betere foto's dan dien van de lidl ?

TitaTovenaartje

Legacy Member
Jedi M.S. zei:
dus die maakt betere foto's dan dien van de lidl ?
Mijn naam is haas, maar ik vermoed wel dat die kodak beter foto's gaat geven.

waarom?
awel (volgens mij dan) is kodak een naam die al langer dan vandaag bezig is met het maken van fototoestelen, en medion niet. Dus: kodak meer ervaring ----> betere kwaliteit

Maar nog maals, ik zou het niet weten


Tita

eniac

Legacy Member
De sample pictures lijke mij toch wel een stukje beter dan de voorbeeldfoto's op Nytech's homepage...

Jedi M.S.

Legacy Member
eniac zei:
De sample pictures lijke mij toch wel een stukje beter dan de voorbeeldfoto's op Nytech's homepage...
idd, da dachtek ook.
ok, kben dan vandaag achter dienen kodak ;)

Zwan

Legacy Member
Wat ook wel een zalige camera is, is de Canon PowerShot S1 IS met 10x optical zoom (!). Het is wel een 3.2MP camera, maar ie ownt mijnen A80 (met 3x OZ) int zoomen (ie kan me optical zoom, waar ik digital zoom voor nodig heb). Kheb me da ding een paar fototjes getrokken en tis echt wel nice. Kost wel veel (kennis had er +-550€ voor betaald).

In max resolutie own ik hem natuurlijk. Imo zijde best eerst te kijken waarvoor ge die fotocamera gaat gebruiken.

Veel zoomen, foto's nemen op lange afstand => Powershot S1 IS
Veel foto's nemen, van alledaagse dingen => Powershot A80

Dien A80 heb ik hier ook liggen en das echt wel een zalig ding, heel content van, maar age sterke zoom nodig hebt zulde nen anderen moeten gebruiken.

eniac

Legacy Member
S1 IS is idd ook een leuk toestel. Wel jammer dat er geen AF-assist lampje is -> lowlight prestaties liggen dan ook een stukje onder die van de A80. Foto's bevatten ook iets meer noise. Maar de zoom is idd verrukkelijk :)

Zwan

Legacy Member
Low-light zwak, maybe.Ik heb nochtans foto's getrokken in den donker en da zag er nie slecht uit. Kzal es zien ofk u wa links kan geven me foto's. Da ding heeft alleszins een flash staan waar ge de eerste 5 seconden blind van zijt :D

eniac

Legacy Member
Flash en lowlight fotografie gaan niet zonder meer samen hoor. Gezien flash maar nuttig is in kleine ruimtes kan je dat maar selectief gebruiken in lowlight condities (bvb indoor ofzo).

Zie review hier:
http://dcresource.com/reviews/canon/powershot_s1-review/index.shtml
Deze maakt er gewag van.

Als je wat op digicamfora rondtoeft merk je dat wel, de A80 heeft goede lowlight performance, terwijl de S1 daarover wel ietwat negatieve kritiek krijgt.

Dit is wat ik bedoel: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=8746944

Dannykills

Legacy Member
weet er iemand waar ik nog ne canon powershot s-40of s-45 kan vastkrijgen?

greets

Danny

SilentSpring

Legacy Member
Mr. M zei:
k dacht da ook ja, en @ den freddie: amai, k heb moeite moete doen om u zin te leze ze man. jawadde probeert int vervolg ma ietke meer AN ze :tongue:

(nee ik doe da ook ni volledig, ma heb nog wel nooit iemand hore zegge da ze mij ni verstonde)
kzal ees moen proberen eh, mo da an is vo de hollanders

Jedi M.S.

Legacy Member
zo, kheb hem in mijn bezit, en kmoen zeggen, zeer tevreden over ;)


ps: tgaat ier over kodak cx6330 e :)

Mr. M

Legacy Member
Den Freddie zei:
kzal ees moen proberen eh, mo da an is vo de hollanders

gewoon ietkes verstaanbaarder voor het merendeel vlaamstalige belgen is ook al goe ;)

k heb ni gezegd da ge hollands moet type he :)

SilentSpring

Legacy Member
Mr. M zei:
gewoon ietkes verstaanbaarder voor het merendeel vlaamstalige belgen is ook al goe ;)

k heb ni gezegd da ge hollands moet type he :)
gelukkig :applause: i want a new language: het belgisch :applause:

Mr. M

Legacy Member
Den Freddie zei:
gelukkig :applause: i want a new language: het belgisch :applause:

lol, ik wens u veel succes :) als er ne woordenboek belgisch - nederlands uitkomt koop k em zeker :p (alhoewel ik die mense redelijk goe versta eigelijk)

tis vanaf ze in hun dialect beginne he :p, maja da is bij belgen ook zoals k heb gemerkt ;) (en is ook logisch)

SilentSpring

Legacy Member
Mr. M zei:
lol, ik wens u veel succes :) als er ne woordenboek belgisch - nederlands uitkomt koop k em zeker :p (alhoewel ik die mense redelijk goe versta eigelijk)

tis vanaf ze in hun dialect beginne he :p, maja da is bij belgen ook zoals k heb gemerkt ;) (en is ook logisch)

ja, mo kvind da die gewoon zon dom accent ebbe :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan