Archief - Digitale camera
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TitaTovenaartje
Legacy Member
ik zou kijken voor een canon A60, als je die koopt, met kaartje en pillen kom je die prijs ook wel uit, en is beterBeta zei:komaan digi kenners , tell me ist de moeite voor dieje van den aldi te kope fni?
bij dieje van aldi zit dus wel lader , pillen & 128mb kaartje bij
iemand een andere fatsoenlijke aanbieding fzo?
eniac
Legacy Member
Het zal imho wel voldoen aan je noden. Idd, er zijn betere alternatieven (laten we het zeggen zoals het is), maar de doorsnee persoon die overweegt deze toestellen te kopen is meestal geen echte foto-enthousiasteling (gewoon voor de leute wa picjes trekken maw) en heeft hier dikwijls wel genoeg aan.
eniac
Legacy Member
Omwille van de sample pics Jedi.
Mja, met 30€ voor een CF-kaartje van 128MB raak je er wel. En hou maar in gedachten dat een 2MP pic veel kleiner gaat zijn dan een 5MP pic, dus gaan er bij die A60 veel meer foto's op een kaartje van 128. I'd take the Canon over the Medion any day (en iedereen die wat van camera's kent zou dat doen btw)
Beta: de Canon heeft geen 2MP lens, maar een 2MP sensor. Geloof me vrij dat die A60 met 'slechts' 2MP betere foto's zal trekken dan de Aldi of Lidl cam met 5MP. Ik ga men woorden herhalen van het begin van deze thread:
Vergeet alsjeblieft de megapixel hype... Ze is het begot niet waard.
En idd, de extra cropping space is handig. Maar wat ben je met meer croppen als je foto's zelf meer noise en minder scherpte bevatten? Niet zo enorm veel...
Nuja, ik neem het niemand kwalijk. Als je zelf van de pseudo-fotowinkels te horen krijgt dat aantal megapixels de kwaliteit van de foto's bepaalt
:ironic:
Binnenkort zullen ze je aanpraten dat je een 6MP nodig hebt, en dan een 8MP, etc.
Still DRO zei:
Mja, met 30€ voor een CF-kaartje van 128MB raak je er wel. En hou maar in gedachten dat een 2MP pic veel kleiner gaat zijn dan een 5MP pic, dus gaan er bij die A60 veel meer foto's op een kaartje van 128. I'd take the Canon over the Medion any day (en iedereen die wat van camera's kent zou dat doen btw)
Beta: de Canon heeft geen 2MP lens, maar een 2MP sensor. Geloof me vrij dat die A60 met 'slechts' 2MP betere foto's zal trekken dan de Aldi of Lidl cam met 5MP. Ik ga men woorden herhalen van het begin van deze thread:
Vergeet alsjeblieft de megapixel hype... Ze is het begot niet waard.
En idd, de extra cropping space is handig. Maar wat ben je met meer croppen als je foto's zelf meer noise en minder scherpte bevatten? Niet zo enorm veel...
Nuja, ik neem het niemand kwalijk. Als je zelf van de pseudo-fotowinkels te horen krijgt dat aantal megapixels de kwaliteit van de foto's bepaalt
:ironic:
Binnenkort zullen ze je aanpraten dat je een 6MP nodig hebt, en dan een 8MP, etc.
eniac
Legacy Member
Belangrijkste is dat je voor je aankoop reviews leest, zodat je weet wat je koopt. Goede sites hiervoor zijn:
www.dpreview.com
www.dcresource.com
www.imaging-resource.com
www.steves-digicams.com
Dingen om naar te kijken?
- kwaliteit van de foto's zelf (liefst voortgaan op de pictures in reviews van bovenstaande sites, en niet op foto's van de website van de manufacturer)
- optische zoom
- grootte van de sensor, in combinatie met het aantal megapixels: een 1/1.8" (vb A80) sensor zal in principe mooiere foto's met minder ruis geven dan een 1/2.7" (vb A70/60). Echter, een 5MP cam op een 1/1.8" sensor geeft meestal een stukje meer ruis dan de 4MP versie met diezelfde 1/1.8" sensor.
- aperture range van de lens (dit is de F-waarde; in principe hoe lager het laagste nummer, hoe beter, F2.8 is standaard)
- ISO waarden die het toestel aankan en of ze manueel instelbaar zijn: hoe lager, hoe minder ruis (maar hoe meer licht nodig), in daglicht is ISO50 meestal prachtig
- manuele instellingen, schermpje, BATTERIJVERBRUIK! (heel leuk als je graag foto's trekt en je 500 pics kan trekken zonder te moeten herladen)
Uiteindelijk komt het erop neer: weeg af wat je zeker in een camera wil hebben, stel een lijstje camera's op die daaraan voldoet, lees er reviews van en bekijk de foto's, en beslis dan.
www.dpreview.com
www.dcresource.com
www.imaging-resource.com
www.steves-digicams.com
Dingen om naar te kijken?
- kwaliteit van de foto's zelf (liefst voortgaan op de pictures in reviews van bovenstaande sites, en niet op foto's van de website van de manufacturer)
- optische zoom
- grootte van de sensor, in combinatie met het aantal megapixels: een 1/1.8" (vb A80) sensor zal in principe mooiere foto's met minder ruis geven dan een 1/2.7" (vb A70/60). Echter, een 5MP cam op een 1/1.8" sensor geeft meestal een stukje meer ruis dan de 4MP versie met diezelfde 1/1.8" sensor.
- aperture range van de lens (dit is de F-waarde; in principe hoe lager het laagste nummer, hoe beter, F2.8 is standaard)
- ISO waarden die het toestel aankan en of ze manueel instelbaar zijn: hoe lager, hoe minder ruis (maar hoe meer licht nodig), in daglicht is ISO50 meestal prachtig
- manuele instellingen, schermpje, BATTERIJVERBRUIK! (heel leuk als je graag foto's trekt en je 500 pics kan trekken zonder te moeten herladen)
Uiteindelijk komt het erop neer: weeg af wat je zeker in een camera wil hebben, stel een lijstje camera's op die daaraan voldoet, lees er reviews van en bekijk de foto's, en beslis dan.
187(V)URD@
Legacy Member
Beta zei:
Ik heb mijne A10 vergeleken met een camera van mijn maat de "trust met 5megapixels".
Hij was me aant uitlachen dat hij een beter camera had voor minder geld toen ik hem had gekocht (1.3MP).
Die kleuren van de trust waren ronduit belachelijk tov van die canon nog maar te zwijgen over de kwaliteit.
Daar stond ie met zijn "5MP".
Btw die A70 op laagste kwaliteit en resolutie kan tot ongeveer 1050 fotos trekken maar wel met een 256MB CF card.
Beta
Legacy Member
Ik denk dat het nieuwe type digicam dat in den aldi komt dit is :
MD41066 - 5.18 Megapixel Digital Camera
ergens op site van medion america teruggevonden , maar gvd echt nergens een review over te vinden éh ...
ben dus nog altijd aant twijfele tss medion & canon a60(full option
)
MD41066 - 5.18 Megapixel Digital Camera
ergens op site van medion america teruggevonden , maar gvd echt nergens een review over te vinden éh ...
ben dus nog altijd aant twijfele tss medion & canon a60(full option
)eniac
Legacy Member
Om het je gemakkelijker te maken, waardoor ze zich onderscheiden van elkaar, praktisch gezien:
Medion:
- meer bragging rights (eerste vraag die de mensen je stellen over een digicam is steevast: "en hoeveel megapixels is dat?" - voor die mensen maakt "5" wel indruk)
- meer cropping space (bvb voor afdrukken, als je slechts een deel wil gebruiken en de rest wegknippen ben je gemakkelijker met meer megapixels)
- grotere afdrukken mogelijk
Canon:
- veel meer creatieve controle over je foto's (dit heb je niet nodig als je denkt dat je gewoon maar point-and-shoot gaat doen)
- *waarschijnlijk* een betere fotokwaliteit (denk dat het zowiezo zo gaat zijn, doch zolang ik geen foto's van de medion cam heb gezien zeg ik daar niks over)
- 99,9% zeker een veel beter batterijverbruik
Medion:
- meer bragging rights (eerste vraag die de mensen je stellen over een digicam is steevast: "en hoeveel megapixels is dat?" - voor die mensen maakt "5" wel indruk)
- meer cropping space (bvb voor afdrukken, als je slechts een deel wil gebruiken en de rest wegknippen ben je gemakkelijker met meer megapixels)
- grotere afdrukken mogelijk
Canon:
- veel meer creatieve controle over je foto's (dit heb je niet nodig als je denkt dat je gewoon maar point-and-shoot gaat doen)
- *waarschijnlijk* een betere fotokwaliteit (denk dat het zowiezo zo gaat zijn, doch zolang ik geen foto's van de medion cam heb gezien zeg ik daar niks over)
- 99,9% zeker een veel beter batterijverbruik
eniac
Legacy Member
Review:
http://steves-digicams.com/2003_reviews/cx6330.html
Sample pictures page:
http://steves-digicams.com/2003_reviews/cx6330_samples.html
"1 van de beste" is veel gezegd, maar als je enkel de point-and-shooters bekijkt kan dat zeker waar zijn. Je hebt heel weinig manuele controle, maar zoals eerder gezegd, dat hoeft niet noodzakelijk een nadeel te zijn als je toch niet van plan bent om zelf je shutter speeds en apertures in te stellen.
http://steves-digicams.com/2003_reviews/cx6330.html
Sample pictures page:
http://steves-digicams.com/2003_reviews/cx6330_samples.html
"1 van de beste" is veel gezegd, maar als je enkel de point-and-shooters bekijkt kan dat zeker waar zijn. Je hebt heel weinig manuele controle, maar zoals eerder gezegd, dat hoeft niet noodzakelijk een nadeel te zijn als je toch niet van plan bent om zelf je shutter speeds en apertures in te stellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.