Archief - Crysis spelen lukt niet met een fanless videokaart???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xiweinx

Legacy Member
Ik stelde onlangs een nieuw systeem samen:

- Gigabyte moederbord GA-MA770-UD3
- AMD phenom 9850 X4 processor
- 4 gig RAM - corsair
- Harddisk: WD 640gig - 32mb cache
- antec sonata III (500 watt)

Enige dat nog ontbrak was een videokaart. Winkel binnen gestapt en wat info gevraagd. Ik was op zoek naar passieve koeling en heb een Sparkle 9500gt met 1024 DDR2 fanless gekozen.

Verkoper van die winkel zei dat ik onmogelijk Crysis zou kunnen spelen. Is dat zo? Wat met GTA IV en andere veeleisende games?

mythe

Legacy Member
Jap, spreekt de waarheid.
Je zal het wss kunnen spelen, maar verre van maximum. t'zal alles op low zijn.

Je had beter een 3870 ofzo gekozen, draait alles op medium en is sterker voor de bijna zelfde prijs.
Of kies een 4850 dan ben je vertrokken op high.

Heeft trouwens niets met u fanless te maken, maar met u GPU die niet krachtig genoeg is.
Ik heb momenteel ATI3870 en een accelloro gemonteerd zonder fan. En draait alles ook op medium.

Niet verstandig van nen AMD Phenom 9850 X4 te nemen, je was beter af met een Phenom II 920.

Biebiep

Legacy Member
Die kaart is gewoon veels te licht om crysis en GTA IV te kunnen spelen met veel eye-candy...

Ge koopt u toch ook geen lada'ke om dan achteraf te neuten da em geen 220 per uur bolt :p

pixbillye

Legacy Member
onmogelijk lijkt mij veel gezegd, maar soepel zal het in ieder geval niet draaien.

xiweinx

Legacy Member
Hmmm

Zeer misleidend allemaal... Als ik het 'systems requirements lab' check, zou ik GTA IV, Far Cry 2 en Crysis zonder problemen moeten kunnen draaien.

En zeker als ik voortga op de box-info van die games. Hoeveel mensen doen op die manier dan geen miskopen???

Heb gisteren 'burnout paradise ultimate box' een spin gegeven en met alles op high+8xAA draait die game als een motor die zwaar geolied en gepimpt geweest is.

Ik draai thuis op WINXP Home. Maakt dat een verschil uit?

The Witcher loopt eveneens als een trein.

Zal eerst maar es een crysis-demootje proberen.

pixbillye

Legacy Member
op de boxen van de games staan meestal de minimumspecs, maw al wat eye candy is zal je niet zien.

Het kan best zijn dat het bvb vlot loopt, maar dan ligt dat aan de resoluties waarop je je game speelt en is afhankelijk van welke cpu en hoeveelheid ram die er in je pc zit.

Kenshi

Legacy Member
xiweinx zei:
The Witcher loopt eveneens als een trein.

Mja dat draait zelfs nog op mn 7900gt van zoveel jaar oud :p

Recentere games zullen al heel wat minder vlot gaan.

xiweinx

Legacy Member
De hoogste resolutie die m'n scherm aan kan is 1280x1024. Scherm is niet zo groot en ik heb ook niet meer nodig om goed van een game te genieten.

Het eerste uur zal ik wel oog hebben voor de 'eyecandy'. Maar vanaf het moment dat een game me opslorpt qua gameplay en verhaallijn, komt de eyecandy snel op de laatste plaats.

Het moet natuurlijk wel vlot draaien. Logisch ook.

Ik zie mezelf ook als casual gamer. Merendeel van mijn tijd ben ik bezig met muziekopnames.

Voor mijn specs: zie signature.

Zatte_Bjorn

Legacy Member
Ge had u beter zo'n passieve versie van 9600GT gekocht.. Deze presteert ook stukken beter..

xiweinx

Legacy Member
Heb hiernet de Crysis-demo geprobeerd. 1280x1024, 8xAA met alles op medium.

Draait zeer vlotjes, moet ik zeggen. Maar... klopt het dan dat mijn fanless kaart oververhit kan raken? (dat is wat die winkelier zei...)

pixbillye

Legacy Member
alles kan oververhit geraken he... graka, ram, cpu, hdd, psu, ...

vinteg

Legacy Member
GeForce 9500 GT review

als ik hier naar kijk is uw definitie van vlotheid toch wel van lage standaard... als je kijkt dat hij met 0xAA nog maar 23 haalt, ohja en deze kaart loopt dan nog eens oc'ed :)

SkIpPy_UCB

Legacy Member
23fps is idd zeer laag.Kunt ge net zo goed een powerpoint bekijken... :)

Ik weet dat ik met eene AMD 4400+ X2,2GB ram en een 9600GT ongeveer 35 fps haalde op medium, en sommige dingen op high, en weer andere op low :)


@ Vinteg, het valt me net op dat ge binnen 4 posts, aan 10.000 posts zit :)

vinteg

Legacy Member
woohoow. mag ook wel na al die jaren op telenet games/9lives he ^^. merci want khad et zelf ni door ^^

Zatte_Bjorn

Legacy Member
Man 10.000 posts :woohoo:

Ben ook al ffkes hierop maar daar komk nog lang niet :p

mythe

Legacy Member
Koop gewoon een ATI3870 ofzo.
Draait Crysis op medium.

Of koop een 4850, draait crysis op high op die resolutie.

Maar snap u punt niet, je vraagt wat het kan zijn en dan zeg je dat het geen waar is en dat die kaart normaal alles zou moeten kunnen draaien? :p

xiweinx

Legacy Member
mythe zei:
Koop gewoon een ATI3870 ofzo.
Draait Crysis op medium.

Of koop een 4850, draait crysis op high op die resolutie.

Maar snap u punt niet, je vraagt wat het kan zijn en dan zeg je dat het geen waar is en dat die kaart normaal alles zou moeten kunnen draaien? :p

Long story short:

Ik ga op zoek naar een nieuwe videokaart. Moet niet duur zijn omdat ik geen zware gamer ben. Vraag winkelier om info. Deze zegt dat ik met die budgetkaart (9500gt) geen zware games zal kunnen draaien omdat passieve koeling daarvoor te weinig is. Ik besluit de kaart toch te kopen omdat ik er toch eentje nodig heb. Fuck zware games. Ik wil The Witcher gewoon kunnen uitspelen en wat racen in Paradise City.

Wat blijkt: ik draai Crysis toch vlotjes op, naar mijn gevoel, voldoende pracht.

Wat is dit dan met die zever van "met die kaart kan je niks"... als blijkt dat het toch lukt?

Zatte_Bjorn

Legacy Member
Het is niet omdat een kaart passief gekoeld is dat deze geen zware games kan draaien hé..
Zoals eerder gezegd.. Een 9600GT heb je al passief.. Deze presteert ook al een stuk beter als een 9500GT..
Je hebt zelf een 9800GT passief gekoeld geloof ik.. De bedoeling is nu wel niet dat je deze met stock koeling moet gaan OC'en zoals hell..
Maar gewoon op stock gebruiken kan geen kwaad..
Da gaat immers niet warm/vastlopen.. Daar zijn die kaartjes op voorzien..

En een 9500GT is gewoon crap (crysis toch..) Als je blij bent met die kaart en je vind zelf dat alles supergoed loopt koop dan ook geen andere.. T'is niet omdat er kaarten van € 500 zijn dat ééntje van € 100 je niet content kan stellen..

mythe

Legacy Member
Koeling heeft niets met prestaties te maken, zoals gezegd, heb een ATI3870 met accelloro en da ding koelt even goed als de boxed.
Ofwel heb je zijn uitleg niet goed verstaan, ofwel weet die kerel er weinig van.

Crysis zal idd bollen op een 9500GT, maar op min.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan