Archief - Counter-Strike: Global Offensive --> nieuwe PC?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J.Brown

Legacy Member
voor dit spel koop ik mij gewoon een nieuwe pc, cs hoor je te spelen met muis en toetsenbord.

waffel

Legacy Member
J.Brown zei:
voor dit spel koop ik mij gewoon een nieuwe pc, cs hoor je te spelen met muis en toetsenbord.

Yup. Heb net nieuwe pc in elkaar gestoken om de nieuwste generatie games aan te kunnen. Is extreem betaalbaar tegenwoordig (1k voor high-end pc)! (Ik kan je mijn set-up doorpmen als je interesse hebt)

MegaMentor

Legacy Member
Dit spel gaat hoogstwaarschijnlijk weer op de Source engine draaien eh... Daar heb je echt geen high-end pc voor nodig.

waffel

Legacy Member
Neen, maar voor die prijs kan je wel andere games in de toekomst (te beginnen met BF3) vlot draaien. Beter een kleine investering, en op je gemak zitten voor enkele jaren, dan €600(wat nog altijd een groot bedrag is) te spenderen aan pc die de nieuwste games op gemiddeld medium draaien.

Kzal anders gewoon mijn set-up hier zetten, is aangeraden geweest op aankoop forum, volgens de kenners daar best bang for your buck.

http://azerty.nl/winkelmandje/winke...245679]=1&product[403634]=1&product[235903]=1

Sorry voor offtopic,'t is blok en kweet ni wa te doen (en leren is geen optie duh) :unsure:

Lorim

Legacy Member
Als ik wat centjes heb ga ik ook terug mijn pc upgraden, of desnoods een nieuwe setup kopen. Deze is nu toch 'al' 3 jaar oud en kan niet echt meer mee. Alleen al voor Anno 2070 en Battlefield 3 zou ik het doen :).

MegaMentor

Legacy Member
waffel zei:
Neen, maar voor die prijs kan je wel andere games in de toekomst (te beginnen met BF3) vlot draaien. Beter een kleine investering, en op je gemak zitten voor enkele jaren, dan €600(wat nog altijd een groot bedrag is) te spenderen aan pc die de nieuwste games op gemiddeld medium draaien.

Kzal anders gewoon mijn set-up hier zetten, is aangeraden geweest op aankoop forum, volgens de kenners daar beste prijs/kwaliteit.

=1&product[405098]=1&product[225309]=1&product[279269]=1&product[398967]=1&product[403154]=1&product[230302]=2&product[426945]=1&product[245679]=1&product[403634]=1&product[235903]=1]Azerty

Sorry voor offtopic,'t is blok en kweet ni wa te doen (en leren is geen optie duh) :unsure:

Waarom geen i7?

waffel

Legacy Member
mentor0 zei:
Waarom geen i7?

Weggesmeten geld. Voor gaming heb je geen i7 nodig, en de 2500K (die k is dus belangrijk) is bovendien overclockable. Eigenlijk trapt Intel tegen zijn eigen schenen, want de i5 is zodanig goed, dat het de i7 quasi overbodig maakt. Let ook op de ram, goedkoopste ramlatjes dat er maar zijn (Kingston ValueRam, 2x4gb 1333mhz) , want beter of meer is absoluut weggesmeten geld door de SandyBridge technologie in de CPU. Om verder deze keuze uit te leggen:
Scythe Mugen is een nobrainer.
De case zelf is de absolute beste in zijn prijs, goeie airflow, plaats genoeg, etc.
Voeding dekt alles ruim, er kan zelfs nog een tweede grafische kaart bij.
Moederbord is een crèmetje; krijgt overal uitstekende reviews.
Hét nieuwtje van de nieuwe pc's zijn natuurlijk de SSD', alles start SUPERsnel op, wel heel prijzig natuurlijk. Neem trouwens geen OCZ van dezelfde prijs(of goedkoper); die zijn hopeloos verouderd.
En dan hebben we nog de Sapphire Radeon HD 6950 2GB DiRT 3 Edition. De HD6970 heeft amper meerwaarde om zijn verschil in prijs te rechtvaardigen, en de Dirt 3 Edition zijn denk ik de beste uit de 6950's.
HDD is gewoon oké, niets speciaals en een blu-ray heb ik ook niet genomen daar ik ervan overtuigd ben dat blu-ray gaming nooit zal bestaan op de pc. (tegen dat al die compressed shit niet meer op <3DVD's kunnen is alles al downloadable media geworden)

Deze set-up (dus het ene onderdeel hangt af van het andere, apart kan het zeer zeker zijn dat ze ondermaats presteren) draait alle huidige games vlot op ultra.

MegaMentor

Legacy Member
Well, misschien heb je 'nog' geen i7 nodig. :p Die i7 2600k is toch ook overclockable?

En hoe zit het feitelijk met die SSD?

Xavve

Legacy Member
Omdat het verschil tussen i5 en i7 grotendeels in de hyperthreading technologie zit. En die gebruik je praktisch niet tijdens het gamen. Genoeg benchmarks die dat kunnen staven. Enkel bij games die specifiek zo geschreven zijn, zou je er voordeel uit halen, maar die zijn er nauwelijks.

*edit*

Waffel was precies sneller :)

waffel

Legacy Member
mentor0 zei:
Well, misschien heb je 'nog' geen i7 nodig. :p Die i7 2600k is toch ook overclockable?

En hoe zit het feitelijk met die SSD?

Was effe bezig met editen van post, ik zal het hier nog eens posten. De huidige i7's zal je nooit nodig hebben werd mij verteld, omdat het verschil niet op gaming slaat of zo. Ik ben geen expert, dus dno of dit 100% accuraat is.


Om verder deze keuze uit te leggen:
Scythe Mugen is een nobrainer.
De case zelf is de absolute beste in zijn prijs, goeie airflow, plaats genoeg, etc.
Voeding dekt alles ruim, er kan zelfs nog een tweede grafische kaart bij.
Moederbord is een crèmetje; krijgt overal uitstekende reviews.
Hét nieuwtje van de nieuwe pc's zijn natuurlijk de SSD', alles start SUPERsnel op, wel heel prijzig natuurlijk. Neem trouwens geen OCZ van dezelfde prijs(of goedkoper); die zijn hopeloos verouderd.
En dan hebben we nog de Sapphire Radeon HD 6950 2GB DiRT 3 Edition. De HD6970 heeft amper meerwaarde om zijn verschil in prijs te rechtvaardigen, en de Dirt 3 Edition zijn denk ik de beste uit de 6950's.
HDD is gewoon oké, niets speciaals en een blu-ray heb ik ook niet genomen daar ik ervan overtuigd ben dat blu-ray gaming nooit zal bestaan op de pc. (tegen dat al die compressed shit niet meer op <3DVD's kunnen is alles al downloadable media geworden)

Deze set-up (dus het ene onderdeel hangt af van het andere, apart kan het zeer zeker zijn dat ze ondermaats presteren) draait alle huidige games vlot op ultra.


(note: ik wist absoluut NIETS meer van pc gaming (ben al 4 jaar ps3 gamer), maar heb er veel bijgeleerd in luttele uurtjes :p)

J.Brown

Legacy Member
Bon, ik weet al aan wat ik mijn geld na kerstmis ga gebruiken! Zal geen goedkope grap worden aangezien ik alles opnieuw moet kopen. Zit enkel met een macbook nu.

PS3, heerlijke console. Maar fps kan ik maar niet gewoon worden na jaren cs te spelen op pc. Geen community gevoel, dus geen/weinig interactie, geen pro scene zoals bij cs.

Gewoon terug 5on5, no respawn en tactics. Daar ging het om.

MegaMentor

Legacy Member
Zou ik Red Orchestra 2 kunnen draaien met een i5 @ 2.66Ghz met 'turbo boost' tot 2.99ghz en een HD 6550? :p

Xavve

Legacy Member
waffel zei:
Yup, klopt :) Ik heb ook al Red Orchestra 2 pre-orderd, niets gaat boven een realistische WWII shooter op een pc!

Dit wordt trouwens mijn scherm (zou morgen moeten toekomen)
Dell UltraSharp U2311H - 58,4cm(23'')/ 10.000:1 / 300 cd/m² / 8ms - Dell *| redcoon België
en keyboard: http://www.logitech.com/assets/31331/4/gaming-keyboard-g510.png


Maar euh, ik zal mijn ps3 geen stof laten happen hoor, ik speel er voorlopig HD classics op, en U3 komt er aan.

Gaat die 8ms niet voor "lag" zorgen? Of is die technologie zo aangepast?
Ikzelf speel nu op een BenQXL2410T. Respons is gewoon het beste wat ik ooit gezien heb, beeldkwaliteit kan wel beter volgens reviews :)

waffel

Legacy Member
mentor0 zei:
Zou ik Red Orchestra 2 kunnen draaien met een i5 @ 2.66Ghz met 'turbo boost' tot 2.99ghz en een HD 6550? :p

Ja hoor, het spel zal niet zo demanding zijn, je hebt trouwens veel aanpasbare parameters.

InimicaL` zei:
Gaat die 8ms niet voor "lag" zorgen? Of is die technologie zo aangepast?
Ikzelf speel nu op een BenQXL2410T. Respons is gewoon het beste wat ik ooit gezien heb, beeldkwaliteit kan wel beter volgens reviews :)

Goh, kdenk niet dat het op die grootte uitmaakt. Deze kon ik niet laten liggen prijs/kwaliteit. Ik heb hem trouwens toevallig nu juist binnengekregen! Man, da's groot :') (en zwaar).

SimonABC

Legacy Member
J.Brown zei:
Bon, ik weet al aan wat ik mijn geld na kerstmis ga gebruiken! Zal geen goedkope grap worden aangezien ik alles opnieuw moet kopen. Zit enkel met een macbook nu.

PS3, heerlijke console. Maar fps kan ik maar niet gewoon worden na jaren cs te spelen op pc. Geen community gevoel, dus geen/weinig interactie, geen pro scene zoals bij cs.

Gewoon terug 5on5, no respawn en tactics. Daar ging het om.

Geen community gevoel, das wel een feit. Ik vind het vaak frustrerend dat er geen chat is bij CoD. (zo kunt ge bvb uw tegenstander niet meer uitmaken voor vuile camper/noobtuber/lagger of gewoon algemeen stomme eikel :D)

eurowarriors

Legacy Member
waffel zei:
Neen, maar voor die prijs kan je wel andere games in de toekomst (te beginnen met BF3) vlot draaien. Beter een kleine investering, en op je gemak zitten voor enkele jaren, dan &#8364;600(wat nog altijd een groot bedrag is) te spenderen aan pc die de nieuwste games op gemiddeld medium draaien.

Kzal anders gewoon mijn set-up hier zetten, is aangeraden geweest op aankoop forum, volgens de kenners daar best bang for your buck.

=1&product[405098]=1&product[225309]=1&product[279269]=1&product[398967]=1&product[403154]=1&product[230302]=2&product[426945]=1&product[245679]=1&product[403634]=1&product[235903]=1]Azerty

Sorry voor offtopic,'t is blok en kweet ni wa te doen (en leren is geen optie duh) :unsure:
Ik denk dat je voor 600 euro een (bijna) even goede PC in elkaar kunt steken (zonder Windows 7) als die PC die je voor iets meer dan 1000 euro hebt gekocht. Ga dan tenminste voor een AMD, ik snap niet waarom mensen nog steeds voor Intel kiezen, die prijs-kwaliteit trekt toch op niks. Zo'n dure case is trouwens niet nodig, en meer dan 220 euro voor een Radeon HD 6950 is belachelijk. De 5000 series gaan nog lang meegaan, en dan nog betaal je teveel voor een 6950, op Ibood zie ik er soms voor de helft van de prijs passeren. (Wat niet wil zeggen dat uw PC geen beest van een PC is, ik wil gewoon aantonen dat je voor heel wat minder geld ook current gen PC games op ultra kan draaien)

Twinturbo

Legacy Member
In die setup van Waffel zit: Een SSD, windows, een zeer ruime kast met enorm veel features (kijk maar eens naar de Corsair 800D, en zeg nog eens dat een CM 690 II een dure kast is), een moederbord dat zowel sli als crossfire in 8x/8x mogelijkheid heeft met USB 3.0/SataIII en een modulaire voeding die volstaat voor 6950 crossfire/ gtx 560 ti SLI + een overklok van de i5 2500K (wat kinderspel is door de unlocked multiplier).

Dat wil ik jou wel eens in een 600 &#8364; budget stoppen.

De snelste AMD processor (Phenom II X6 1100T) die ruw genomen evenveel kost als een I5 2500K loopt direct in game benchmarks 30-50% trager.
AnandTech - Bench - CPU

Over de 6xxx reeks en 5xxx reeks gedoe:
Een 5870 kost momenteel nog altijd 220 &#8364;
Een paar maand geleden kwam Sapphire met de 5850 Extreme uit (om hun voorraad 5850 kaarten weg te krijgen), dit was een AMD 5850 met aangepast pcb en goede koeling, koste nog geen 120 &#8364;. Dat was een koopje op dat moment, nu zijn ze 150 &#8364; en amper te verkrijgen. Een 6850 is even snel en is al te vinden vanaf 130 &#8364;.

Wat blijft er over van de 5xxx reeks? De 5770? Is misschien nog de enigste die vandaag nog interessant is, dezelfste chip wordt gebruikt in de AMD 6770. En deze laatste is al zelfs goedkoper te vinden dan 5770 kaarten.

Ohja,

Ik denk dat je voor 600 euro een (bijna) even goede PC in elkaar kunt steken (zonder Windows 7) als die PC die je voor iets meer dan 1000 euro hebt gekocht.

Doe maar gerust een poging :) Ik ben benieuwd.

mdgf

Legacy Member
eurowarriors zei:
[zever]
Ik denk dat je voor 600 euro een (bijna) even goede PC in elkaar kunt steken (zonder Windows 7) als die PC die je voor iets meer dan 1000 euro hebt gekocht. Ga dan tenminste voor een AMD, ik snap niet waarom mensen nog steeds voor Intel kiezen, die prijs-kwaliteit trekt toch op niks. Zo'n dure case is trouwens niet nodig, en meer dan 220 euro voor een Radeon HD 6950 is belachelijk. De 5000 series gaan nog lang meegaan, en dan nog betaal je teveel voor een 6950, op Ibood zie ik er soms voor de helft van de prijs passeren. (Wat niet wil zeggen dat uw PC geen beest van een PC is, ik wil gewoon aantonen dat je voor heel wat minder geld ook current gen PC games op ultra kan draaien)
[/zever]

Troll detected.
Lees wat twinturbo zegt, over die ibood pc's (prebuilds ochere) ga ik zelfs geen woorden vuilmaken.

Eigenlijk trapt Intel tegen zijn eigen schenen, want de i5 is zodanig goed, dat het de i7 quasi overbodig maakt.
Dat is niet tegen zijn eigen schenen trappen, de i7 is er om geld te persen uit onwetende zieltjes die denken dat duurder=beter en in veel mindere mate voor professionele gebruikers die effectief HT kunnen gebruiken.

R3L4X

Legacy Member
Zou je niet beter wachten tot ze een eventuele releasedatum hebben? Kan goed zijn dat het niet voor begin volgend jaar is hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan