Archief - Controle en advies config budget 2500€

Intel Core 2 Extreme QX6700 Quad Core s775 - Boxed**[nieuw] €1000
Mainboard Intel BOXD975XBXLKR 975X DDR2 667/GBLAN €250
Zalman 9500-CU LED Silent - s478/754/775/939/940 €50
Corsair 2048Mb DDR2 6400 Twinx Pro Matched Pair €450
NVIDIA Quadro FX 3500 €890
Western Digital Raptor 36 Gb - 10000 RPM - SATA €120
Maxtor Personal Storage 3200 500Gb 16Mb USB2.0 €260
Plextor PX-130A DVD-ROM drive 16x/50x - bulk €30
Plextor PX-750A - DVD+/-RW 16x DL8x Retail - W/B €65
SLK 3000 ANTEC €50
Voeding Antec TruePower 2 550W €110
deze prijzen komen van www.vdhsoft.be.
deze pc heb ik samengesteld, vooral voor CAD. er zullen wss een paar dingen niet kloppen, maar het geeft wel al een idee van de gewenste configuratie. ik zou nog willen bezuinigen naar €2500, hebben jullie nog suggesties waarop ik zou kunnen bezuinigen?

dank bij voorbaat

Je kan bezuinigen door in een andere winkel te kopen ten eerste ...
BE: Forcom, jaha, tones, ...
NL: azerty, alternate, ...
DE: hardwareversand, jes, ...

Dan zou ik zeker besparen op de cpu. Een E6600 zal zeker voldoen! Die raptor zou ik ook laten vallen, die geeft je niet zoveel prestatiewinst.

Moederbord kan ook een pak goedkoper (Asus P5B).
2Gb valueram is meer dan voldoende en zal je vinden voor +-€210.
Als dvd-writer een BenQ of een NEC.

En heb je een videokaart van €890 echt wel nodig ?

uw Quad Core ?
ne Dual Core is meer als genoeg ze... zeker nu nog..
Ram kunde ook goedkoper krijgen, OCZ 800Mhz DDR2 voor +- 290 EUR bv.
Waarom een Raptor? Koop u direct ne deftige SATA als Main HD, een 160 GIG voor 60 EUR bijvoorbeeld.
En koop ipv 1 500 GIG HD 2 HD's van 320 Gig --> 640 GIG en net iets minder als 200 EUR betaal je dan. is ook al 60 EUR Bespaard, trouwens Maxtor als merk is niet de beste keuze. Neem 2x Seagate 320 GIG 16MB Buffer, kosten 97 EUR / stuk.

Waarom een DVD-ROM en een DVD-RW ? On the Fly kopiëren is voor niets goed, DVD-RW leest evengoed.
NEC presteert ook beter als Plextor in de meeste gevallen, en een NEC DVD-RW heb je al voor 35 EUR. is weeral 60 EUR besparing.

2.DIE.4 zei:

En heb je een videokaart van €890 echt wel nodig ?

Klik om te vergroten...

Voor CAD, 3D, ... Ja

Op die videokaart kan mogelijks nog bespaard worden maar heb er geen idee van hoe en waar dak dat dan juist moet vinden. overal waar ik zoek gaat het over radeon en geforce kaarten... die in vele gevallen niet goed ondersteund worden door programma's als Autocad en 3ds max.
quadcore schijnt zeer interessant te zijn voor het renderen. ik ben van plan deze pc aan te schaffen tegen na den blok, begin februari, tegen da intel hopelijk al nieuwe quad cores uitbrengt en deze in prijs daalt.
Ik dacht aan die raptor voor mijn installatiebestanden op te zetten en zou werken - indien dit voor niet te veel prestatieverlies zou zorgen - met een externe 500 hd voor data.
voor ram wachtik nog af

alvast bedankt en als er nog posts zijn, zeker welkom!!

- E6600 pakken
- Een gewone nVidia is toch ook goed genoeg voor wat rendering?
- Betere grote HDD pakken dan een Raptor
- Neem WD MyBook als externe ipv die Maxtor
- Neem een BenQ DVD writer.

Mja die raptor is wel degelijk sneller, en met zo'n budget zou ik die niet laten liggen.

Die Quadro, heb je dat echt nodig? Er zijn talloze mensen die autocadden en 3dmaxen met een GeForce/Radeon kaartje, ik vind 890€ echt ziek veel geld voor een kaart. Tenzij je er echt hele dagen mee werkt, dan is 't z'n geld wel waard. Sommige kaarten kan je trouwens flashen naar een Quadro, hoewel dit niet bepaald legaal is. Er zijn trouwens al nieuwere quadro's dan die 3500 dacht ik.

Als je niet gaat overclocken is dat geheugen inderdaad volledige overkill. Eender welk setje pc5300 ram geeft krak dezelfde performance, tis maar bij 't overclocken dat je beter een pc6400 setje neemt.

En die cpu, tja, ik zou daar ook geen 1000€ voor neertellen. Is belachelijk veel geld vind ik. Nu, vergewis je er eerst van dat de programma's die je gebruikt effectief dual- en quadcore ondersteunen, is dit niet zo zou ik 't bij een E6600 houden. Dan kun je binnen een jaar of twee, wanneer de programma's 't wel ondersteunen, weer een snellere quadcore dan die QX6700 vinden voor minder. Zelfs mochten die programma's quadcore ondersteunen zou ik 't bij een E6600 houden, die is snel zat, ziek snel durf ik zeggen.

Ik weet niet welke richting je (gaat) doet(/n), maar ik kan mij niet voorstellen dat een peperdure 2D kaart ergens nodig is in je opleiding. Ik spreek uit ervaring met CAD en 3D programma's (ir arch studies), dat je beter kunt investeren in degelijke processorkracht, geheugen en eventueel harde schijf dan in een quadro grafische kaart. Als je echt vastbesloten bent over de aanschaf van een 2D kaart, neem dan tenminste een matrox parhelia dewelke een stuk goedkoper is.

Op de vorige pagina staat een topic van mij voor een CAD pc voor mijn vader, core 2 duo 6600, p5b-e, 2gb, raptor 150GB, een goedkope 7300 en degelijk scherm. Ik vond dat mijn onderstaande config (sig) vlot werkte, deze pc gaat natuurlijk nog vlotter werken (welk je enkel maar zal merken in het openen van programmas en zware renders in 3d), maar de pc zal nooit een bottleneck vormen. Ik kan niet sneller werken als mijn pc, ik heb echt nooit te wachten. Natuurlijk laat ik voor een mooie rendersessie mijn pc wel 's nachts opstaan.

Eigenlijk nog een betere raad die ik kan geven als de investering hierboven is investeren in degelijke schermen. Het is veel efficienter werken met twee degelijke kwaliteitsschermen dan met een quadro 2D-kaart en een quad core. De meeste programma's ondersteunen zelfs nog niet eens twee cores, laat staan dat je de 4 cores gaat benutten.
Kwaliteitschermen zoals die van Iiyama zijn echt hun geld waard, zeker als je lange dagen voor je pc zit bij het naderen van een deadline. Twee 20.1" schermen (H511S) zijn bijna even duur als je grafische kaart. Vergeet ook niet een dode pixel garantie er bij te nemen, ik had het voor dat ik een pixel in het midden van het scherm had die dood was, dit is echt de hel. Ik had gelukkig wel de garantie genomen.



2x Iiyama H511S-B2, 20.1 inch, Zwart € 926,02

Intel Core 2 Duo (Conroe), E6600, Socket 775, Boxed € 280,69
Kingston KVR400D2N3/2G, 2048 MB, DDR2, PC3200, 400 MHz, 1 x € 257,67
Asus P5B-E, Retail € 135,08
Asus EN7600GT /2DHT, 256 MB, DDR3, PCI Express x16 € 149,38
NEC AD-7173, ATAPI/E-IDE, Zwart, OEM € 31,81

Western Digital Raptor, 150 GB, 10000 rpm, 16 MB, Serial ATA150 € 220,51
2x Western Digital Caviar RE, 320 GB, 7200 rpm, 16 MB, Serial ATA300 € 203,70

Antec P180B, Zwart € 132,51
Antec Antec NeoHE, 430 Watt, Retail € 77,72

Totaal € 2415,09 via azerty

Als je per sé een Quad core wil, die staat in promo bij tm-solutions in Aalter (ook niet ver van Deinze ): http://www.tm-solutions.be/specials.php, das dan reeds 32€ uitgespaard (procentsgewijs op 2500€ peanuts maar alle beetjes helpen ).

Voor de rest ben ik het eens met de anderen, die grafische kaart is misschien overdreven (kijk eens voor een Quadro FX 1500 of zo?)

Vervang de Antec voeding misschien door een Seasonic S12-550+ ? Kost 5€ meer.

wa is die NVIDIA Quadro FX 3500 €890

voor de rest vind ik er veel hardware bij da puur geldverspilling is!

clment zei:

wa is die NVIDIA Quadro FX 3500 €890

voor de rest vind ik er veel hardware bij da puur geldverspilling is!

Klik om te vergroten...

dat is een grafische kaart

ga ergens anders wezen... als je niet weet voorwat die pc dient..

lijkt mss duur, kan beetje goedkoper. maar hiervan heb ik niet zoveel verstand van die CAD toestanden, daarom dat ik ook niet antwoord en zulke onzinnige antwoorden geeft.

RealRoot zei:

lijkt mss duur, kan beetje goedkoper. maar hiervan heb ik niet zoveel verstand van die CAD toestanden, daarom dat ik ook niet antwoord en zulke onzinnige antwoorden geeft.

Klik om te vergroten...

Mja 't blijft een feit dat je die quadro toestanden niet nodig hebt voor autocad enzo. Da's meer voor bedrijven, niet voor de gemiddelde student-op-budget. Je hoeft niks van autocad te kennen om dat te weten.

da da een gfx card was da had ik nu ook wel al door! vroeg er gwn wa inf o over ma bon..

ik niet weten waarvoor die pc dient.. lol heb lang gng met cad gewerkt om te weten wa het is

/\quila zei:

2x Iiyama H511S-B2, 20.1 inch, Zwart € 926,02 ==>imo zijn de samsung 205BW(20.1 inch) ongeveer even goed als deze schermkes, en die kosten een 100€ minder, dus...

Intel Core 2 Duo (Conroe), E6600, Socket 775, Boxed € 280,69
Kingston KVR400D2N3/2G, 2048 MB, DDR2, PC3200, 400 MHz, 1 x € 257,67 ==> hmm, DDR2 ram dat draait aan 400mhz, dat zal wss wel gewoon DDR ram zijn, en dat werkt niet in combinatie met C2D, neem 2 gig DDR2 pc 5400 van kingston, kost bijna evenveel.
Asus P5B-E, Retail € 135,08
Asus EN7600GT /2DHT, 256 MB, DDR3, PCI Express x16 € 149,38 ==> neem ne 7900/7950 GT, kost +-250, maar als ge die goedkopere schermkes koopt, en dien raptor(totaal onnodig) laat vallen, hebde een graka die veel beter geschitk is voor dual screen en grafische toepassingen int algemeen.
NEC AD-7173, ATAPI/E-IDE, Zwart, OEM € 31,81

Western Digital Raptor, 150 GB, 10000 rpm, 16 MB, Serial ATA150 € 220,51 ==> totaal overbodig, levert nauwelijks prestatie winst. als je toch graag een raptor wilt, kan je best een van 36GB nemen, die is tenminste nie overpriced
2x Western Digital Caviar RE, 320 GB, 7200 rpm, 16 MB, Serial ATA300 € 203,70

Antec P180B, Zwart € 132,51
Antec Antec NeoHE, 430 Watt, Retail € 77,72 ==> zou een iets zwaardere voeding nemen, 500watt van degelijk merk.

Totaal € 2415,09 via azerty

Klik om te vergroten...

+-150€minder, en imo betere config als ge let op de details in het rood.

SpY^ zei:

+-150€minder, en imo betere config als ge let op de details in het rood.

Klik om te vergroten...

- die iiyama's gaan betere kleuren geven als die samsung, niet onbelangrijk bij grafische toepassingen..
- dat kan ddr2 zijn, snelheid heeft daar in principe niets mee te maken. maar voor zelfde geld vind je meestal al sneller, dus waarom niet
- 79x0 reeks beter geschikt voor dual-screen?
- maar die raptor van 36gb is wel een heel pak trager. die van 150gb is wel het overwegen waard voor dergelijke pc, een snelle schijf is daar zeker handig
- 430w is zeker voldoende, zelf al steek je er een 79x0gt in

OT:
- als je quad-core wil, wat zeker geen slechte keuze is voor multi-threaded software, zou ik wachten op de Q6600, zou iets van 600€ kosten dacht ik, wat nog redelijk is.
- qua moederbord heb je genoeg met gewoon mainstream bordje met intel 965 chipset
- voor geheugen zou ik voor 2x1gb ddr2 van minstens pc4200 gaan
- raptor van 150gb zou ik overwegen indien binnen budget
- geen idee van invloed van gpu in CAD

Ik heb hier al veel interessants gelezen en leer wel bij. over die grafische kaart ben ik het wel eens, hoewel ik op de site van autodesk lees dat in die game-grafische kaarten problemen kunnen optreden met autocad
(en ik studeer dus ook ir arch, quila, ik zal dan ook zeker rekening houden met uwe raad, merci daarvoor!)
ik werk momenteel op een 20.1inch scherm, maar is het dan niet beter een 24inch scherm te kopen dan 2x20 inch? qua prijs komt het ongeveer op hetzelfde neer!
nu vroeg ik mij nog af of een externe harde schijf veel trager werkt voor data op te stockeren? ik zit namelijk op kot en moestik van den eerste keer alle data kunnen meenemen...
en dat iedereen een E6600 aanraad zal wss oa ook zijn omdat de E6700 momenteel tnieuwste is en dus nog volledig overpriced is?! kan die quad core niet serieus van pas komen bij renders... of is dat maar voor binnen paar jaar?
alvast bedankt en doe zo voort, kleer der veel van

Er staan her en der verschillende reviews waarin ze concluderen dat momenteel enkel de 'creativelingen' (CAD, 3D Studio Max, PS CS2, Premiere e.d.) voordeel halen uit de quad core ... Dus de keuze ligt bij jou

Persoonlijk vind ik dat het verschil tussen de iiayama en de samsung toch wel zijn 100€ waard. Drie voordelen die er zijn, iets groter contrast, beter kleurenweergave indien correct afgesteld en vooral zijn pivotfunctie. Dit merk je wel als je hele dagen achter een tekening zit met zwarte achtergrond en witte of gekleurde lijnen of je plots eens je tekening wilt draaien.
HD van 36 is idd zijn geld niet waard voor snelheid, maar die van 150Gb levert toch wel een prestatiewinst op, merkbaar als je terug gaat naar gewone schijven. Het is natuurlijk wel veel geld, dat is een feit.

Met schermen van 24" heb ik geen ervaring. Maar ik denk niet dat die investering rendabel is voor tijdens je studies. De meeste architecten werken momenteel zelfs nog met 17"/19".

Ivm met die game-graka's in autocad, dit kan inderdaad "problemen" geven, maar dit is dan ook enkel met zeer grote modellen. Ik weet niet hoever u kennis en kunde van autocad reeds is, maar de meeste ontwerpen worden nog 2D planmatig getekend en 3D met de hand of met een programma als sketchup. Dus komt ge die ingewikkelde modellen bijna niet tegen in autocad waardoor er dus ook geen problemen optreden.
Verder moet ge der ook rekening mee houden dat u renders enkel op het einde van een project gebeuren, dat is ongeveer 3x per jaar (als ge al autocad/3ds/... modellen kunt maken, dit zit niet vervat in de opleiding buiten inleidingen in 3de bach of hoger. Ik ken bovendien bijzonder weinig mensen die renders van deze programma's afleveren, meestal zijn het eenvoudige sketchups). Dus hebt ge die quad enkel sporadisch nodig, want tijdens normaal teken/model-werk hebt ge zelfs nog niet optimale benutting van dualcore.

De data die je niet kunt missen als je een weekend thuis zit is denk ik enkel maar je plannen en modellen, dit is nooit groter als 4Gb, dus een usbstick is in princiepe voldoende. Natuurlijk is een externe hd wel eens handig om je verzamelingen uit te breiden bij vrienden... =p

Wat nieuws over de quad
Vgl 6600 en 6700

Een externe harde schijf is wel degelijk wat trager.
Maar als je een apparte harde schijf + enclosere koopt gaat ook goed hoor.
Dan kun je indien je dat echt grote bestanden wilt overzetten of op kot zit, dus een week lang gewoon de harde schijf in je pc zelf tijdelijk inbouwen, zoveel werk is dit nu ook weer niet. (Als je de data veel gebruikt.)

En E6700 is gewoon zijn meerprijs niet waard.
Deze is niet het nieuwste.
E6600, E6700, ... zijn tegelijk uitgekomen.
Maar de E6700 is niet zoveel sneller. En als je dan het prijsverschil bekijkt ook nog eens...

Mja een externe schijf wordt idd beetje beknot door de USB-transferrate. Die ligt imo voor deze tijden veel te laag, maar daar valt weinig aan te verhelpen. Als je echt geen vertraging wil kan je een mobo met e-sata overwegen, dan heb je dat probleem niet want je interageert rechtstreeks met je sata controller.

Of 't zijpaneel van je kast openlaten en telkens inbouwen, zoals phate zegt, ik doe 't ook zo. Sata is volledig plug 'n play dus geen crashes bij 't inbouwen wanneer je pc aanstaat (itt IDE).

Kzou die raptor 150GB niet laten vallen ook, is z'n geld wel waard als je vaak met grote bestanden werkt, en die schijf is groot genoeg om je werkdata op te laten staan. Films, muziek enzo kun je wel op je externe kwijt.