Archief - Compact Camera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

njits

Legacy Member
Hallo Iedereen,

Sinds kort zijn mijn vriendin en ik trotse ouders van een dochtertje, en zoals zoveel kersverse ouders willen we zoveel mogelijk foto's van haar nemen.

Nu zijn we, met de solden, opzoek naar een goede compact camera zodat we niet steeds met de gsm moeten werken.

we hebben zoiezo al een iets beter toestel met vaste lens, maar dit is toch niet zo praktisch indien je snel dat 1ne momentje wil vastleggen.

Zoiezo zou dit toestel een wifi en bluetooth functie moeten hebben..

Alvast bedankt voor de tips! :)
2

2.DIE.4

Legacy Member
Ik was 7 weken geleden om dezelfde reden op zoek en heb me deze aangeschaft:

Panasonic dmc-lf1

Beste aparte lader bijkopen, want enkel via usb vind ik wat onhandig ...
n

njits

Legacy Member
En tevreden van?

Ik vind hem niet onmiddelijk terug op de krefels, vandeborres etc van deze wereld :-/

Ik ga hem in een winkel proberen te kopen met mijn ecocheques ;)
T

Tonerider

Legacy Member
sony rx100 als je voor kwaliteitsfoto's wil gaan. Sensor is dan belangrijk en deze heeft een goede.
n

njits

Legacy Member
dat mag wel voor diene prijs ;-)

ik dacht zelf aan de SONY DSC-HX50. Lijkt me wel leuk toestel voor familiefotos.. vooral de functie waar je fotos kan nemen met je gsm
T

Tonerider

Legacy Member
njits zei:
dat mag wel voor diene prijs ;-)

ik dacht zelf aan de SONY DSC-HX50. Lijkt me wel leuk toestel voor familiefotos.. vooral de functie waar je fotos kan nemen met je gsm
Klik om te vergroten...
tja, ik lees niets van budget dus...

Je zegt ook niet welke gsm. Sommige gsm's hebben ondertussen al een camera die
de goedkopere compacts evenaart/overtreft.
2

2.DIE.4

Legacy Member
njits zei:
En tevreden van?

Ik vind hem niet onmiddelijk terug op de krefels, vandeborres etc van deze wereld :-/

Ik ga hem in een winkel proberen te kopen met mijn ecocheques ;)
Klik om te vergroten...

Als ik vergelijk met de Fujifilm F40fd die ik daarvoor had (was wel al enkele jaren oud), is het echt een wereld van verschil: scherper, betere kleurweergave (ook bij weinig licht).

Ben zelf op deze uitgekomen na het lezen van een aantal reviews.

Ik merk net dat hij bij Fnac in promotie staat:

PANASONI DMC-LF1EF- NOIR - Digitale compactcamera - Fnac.be
n

njits

Legacy Member
Tonerider zei:
tja, ik lees niets van budget dus...

Je zegt ook niet welke gsm. Sommige gsm's hebben ondertussen al een camera die
de goedkopere compacts evenaart/overtreft.
Klik om te vergroten...

Iphone6 = gsm

+/- €250 = budget
T

Tonerider

Legacy Member
Als je een iphone6 hebt dan ga je geen betere foto's trekken met een compact. Als je betere foto's wil ga je moeten doorsparen voor een camera als de rx100.
n

njits

Legacy Member
Tonerider zei:
Als je een iphone6 hebt dan ga je geen betere foto's trekken met een compact. Als je betere foto's wil ga je moeten doorsparen voor een camera als de rx100.
Klik om te vergroten...

Echt? zo fameus zijn die fotos toch niet van de iphone6..
T

Tonerider

Legacy Member
Die van een gewone compact zullen niet veel beter zijn. Het enige voordeel dat je zal hebben met een compact is de optische zoom-range.

Hier een link naar een gespecialiseerd forum: http://forum.belgiumdigital.com/f9/welke-compact-camera-kopen-515893.html
d

deathsythe

Legacy Member
een ipod touch 5g trekt wel degelijke foto's, welk 'iets' beter toestel + lens heb je dan ?
D

Dastardly

Legacy Member
met een gsm heb je vaak wel problemen als je in ofwel een half donkere ruimte iets trekt (lees binnen bij gewoon licht van de lampen) - of wanneer je iets heel dichtbij wil trekken (macro) waarbij je toch nog wat diepte hebt.

nu is het wel zo dat compacts die op dat gebied beter presteren ook redelijk kostelijk zijn.

voor babyfoto's lijkt mij een smartphone nog steeds het handigste, heb je altijd bij en staat sowieso aan (btw, er staat geen enkele z in het woord sowieso :p). ik ben zelf recent voor een sony wx-350 gegaan omdat die mooi voldeed aan mijn eisen voor een "vakantie" camera. prijs is rond de €200, maar ik betwijfel of die veel beter is als de iphone (tenzij je gaat zoomen of nood hebt aan betere beeldstabilisatie).
P

Prodigy

Legacy Member
https://www.flickr.com/groups/iphone6camera/pool/

Het zou mij verbazen indien de lf1 die foto's kan overtreffen.


Ik zie er imo het nut niet van in om een 3de (doorsnee compact)camera aan te schaffen om snel foto's te kunnen nemen terwijl je al een iphone 6 in bezit hebt én een krachtiger toestel. Met uw iphone ga je nog altijd iets sneller zijn om een mooi en vluchtig moment vast te leggen dan met een compact. Mijn beste vrienden hebben ook onlangs een kindje gekocht en gebruiken enkel hun smartphone(dewelke kwaliteit oplevert gelijk aan een doorsnee compactcamera) en een Nikon D3300.

In uw plaats lijkt mij de enige logische keuze zoals reeds aangehaald voor een RX100 te gaan of een Lumix LX7, dewelke o.a. een pak lichtsterker is, een echte stopcontactlader heeft, meer dynamisch bereik heeft en waarmee je 3x zo dicht kan fotograferen bij je onderwerp. Goedkoper dan de RX100, echter nog altijd iets boven jouw budget.

Panasonic DMC-LF1 vs DMC-LX7 - Our Analysis

Panasonic DMC LX7 Black Digital Camera - LX Serie - Panasonic - Compact camera - Foto & Toebehoren - Art & Craft

Of eventueel die "betere camera" waar je van spreekt verkopen en gaan voor een RX100 of RX100 II of III :p. Die camera'tjes zijn echt zeer krachtig en hun geld zeker waard.
R

Recipe4hate

Legacy Member
Ik moet toegeven dat ik ook verbaasd was van de kwaliteit waarmee de iPhone foto's maakt.
Lijkt mij zeker een duchtige tegenstander voor de huidige compact camera generatie.
T

Tonerider

Legacy Member
qua sensor is de rx100 bijna de enige die aanleunt bij DSLR toestellen. Maar rx100 is wel beperkt qua zoom. Het gaat er dus van afhangen wat je wil. Als je meer zoom wil, ga je toegevingen moeten doen op de sensor, dus beeldkwaliteit. Zie de link die ik eerder gaf
T

ToasT

Legacy Member
Persoonlijk zou ik eerder voor zo'n rugged camera gaan. Het geeft dan zo niet als de kleine die eens in haar handen heeft en laat vallen, het kan ook tegen een dagje strand, je kan er eventueel foto's onder water mee nemen van je kindje, ...
Nadelen zijn dan natuurlijk de beperkte zoom, meestal een iets slechtere sensor, ...

Op tweakers stond onlangs een review van 4 modellen: https://tweakers.net/reviews/4103/1/vier-robuuste-outdoorcameras-getest-inleiding.html .
n

njits

Legacy Member
@ Tonerider: na zelf een beetje snuffelen op het internet komt de rx100 er inderdaad het beste uit.. Maar hij heeft geen wifi funtie wat zoiezo een must was :(

@ Toast: had ik inderdaad ook al naar gekeken.. maar toch niet echt waar ik opzoek naar ben.. toch bedankt voor de tip!!
T

Tonerider

Legacy Member
net gezien dat je op digital een topic hebt. Daar gaan ze je zeker kunnen helpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan