Archief - Asus of Gigabyte Mobo?

G

Gralgrathor

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #1

Ik ga straks een nieuwe PC bestellen, bestaande uit:

OCZ 2 * 1024MB DDR2 RAM 800Mhz (die heb ik al liggen hier)
ANTEC Sonata III 500W Black
SAPPHIRE X1950PRO 256MB DDR PCI Express
WESTERN DIGITAL 500GB-KS 16MB SATA300 7200RPM
INTEL Core 2 DUO E6750 2.66 Socket 775
SAMSUNG SH-S203B/bebn Zwart S-ATA 20X DVD-RW

MAAR, welke mobo kies ik best?

ASUS P5K Socket 775 Intel® P35
OF
Gigabyte GA-P35C-DS3R socket 775

De Gigabyte kost een klein beetje meer, maar ik heb gehoord dat die wel beter is (ook qua stroomverbruik e.d.)

d

denneruiter

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #2

ne maat van mij was ook aan het twijfelen tussen deze twee en heeft uieindelijk voor de asus p5k gekozen en heeft daar helemaal nog geen spijt van gehad

G

Gameboer

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #3

Ik heb ook die keuze moeten maken en heb een asus P5K genomen en heb daar tot nu toe ook nog geen problemen mee gehad. Ik denk dat het allemaal nie zoveel uitmaakt. neem het goedkoopste zou ik zeggen. beide moederborden zijn mekaar waardig

L

Lon$daLe

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #4

als het van tones komt kijk ook eens naar de p5n-e sli , 111 € , sure ge gebruikt sli wss nie maar tis goedkoper dan de p5k en ik geef de voorkeur aan nforce chipsets

maar als het dan toch die 2 moet zijn idd de Asus

P

PineMangoes

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #5

Ik zou voor de Gigabyte gaan. Niet dat ie 'beter' is dan de P5K, het enige verschil tussen de bordjes is dat de Gigabyte 6 SATA-aansluitingen heeft tov 4 bij de P5K, en de prijs. De P35-DS3 is 20€ goedkoper dan de P5K.

M

Mette2

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #6

Die Gigabyte is een combo moederbord (DDR2/DDR3) en daar ben je imo niks mee, beter dus P35-DS3 ofwel de P35-DS3R. Als je echt tussen die 2 moet kiezen die je opnoemt zou ik de P5K nemen.

G

Gralgrathor

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #7

Dus de gewone P35-DS3R verkiezen boven de Asus? Omdat die dus €20 goedkoper is en voor de rest quasi identiek is? (Asus heeft wel 2 PCI-E slots, maar één is genoeg neem ik aan)

D

Davion

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #8

Das eentje met 16x en eentje met 4x als ik mij niet vergis

$

$p@rDa

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #9

Imo atm Gigabyte>Asus

En Mette, die combo waar jij zegt dat je niks mee bent, die zou wel nog
voordelig uit kunnen komen... Als de ramprijzen dalen en DDR3 daalt,
dan zijn zij wel diegene die er iets aan hebben he

M

Mette2

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #10

$p@rDa zei:

En Mette, die combo waar jij zegt dat je niks mee bent, die zou wel nog
voordelig uit kunnen komen... Als de ramprijzen dalen en DDR3 daalt,
dan zijn zij wel diegene die er iets aan hebben he

Klik om te vergroten...

Die ram draait toch maar aan 667Mhz, tenzij 'm gaat overclocken, dus ook al wordt DDR3 ooit goedkoper, da heeft toch geen nut om da te steken. Beter dus een moederbord nemen met 4 ramslots ipv 3, das toekomstgericht toch beter voor uitbreidingen.

b

becca

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #11

ik zou voor de Gigabyte P35 DS3 gaan
asus P5K zijn heet hoofden

n

nTFs

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #12

Geen van beide.
Ga voor Abit. Maar wrs ben ik hier de enige die Abit zegt dus ga maar voor Gigabyte.

$

$p@rDa

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #13

Heb jij even geluk! Op tweakers.net is op dit moment bij de Best Buy Guide
net dezelde discussie aan de gang. Daar heeft men kunnen onderbouwen dat
de Giga beter is als de Asus!

Linkje:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1241311

D

Davion

Legacy Member

• 1 sep 2007

• #14

Lol, Tweakers, altijd grappig de muggenzifters daar, imo doet ge met geen enkel bordje een miskoop, zowel met een ASUS als een Gigabyte als een Universal ABIT zit ge goed, kijk gewoon naar mogelijkheden en prijs en beslis dan.

G

Gralgrathor

Legacy Member

• 2 sep 2007

• #15

Ik heb een Gigabyte GA-P35-D3S gekocht dan, 't was goedkoper dan de ASUS en blijkbaar wat koeler. Ik hoef geen snufjes want overclocken doe ik niet: zolang het m'n basis setup stabiel draait ben ik tevreden. ^^

$

$p@rDa

Legacy Member

• 2 sep 2007

• #16

Davion zei:

Lol, Tweakers, altijd grappig de muggenzifters daar, imo doet ge met geen enkel bordje een miskoop, zowel met een ASUS als een Gigabyte als een Universal ABIT zit ge goed, kijk gewoon naar mogelijkheden en prijs en beslis dan.

Klik om te vergroten...

Miss. wel muggenzifters, maar ze weten verdomd goed waar ze over spreken,
en ze hebben het meer dan eens bij het rechte eind

L

Lon$daLe

Legacy Member

• 2 sep 2007

• #17

kvind het soms gwn een bende arrogante kuthollanders

klees wel eens het gsm/games/processors&mobo deel van got , maar kvertik het om zelf te posten daar

B

BrollyTL

Legacy Member

• 2 sep 2007

• #18

weten waarover ze spreken?
den helft hangt de fanboy uit, haalt argumenten aan die ze niet onderbouwen en puur subjectief zijn en slaan geldige argumenten in de wind

den anderen helft zit er dan weer bonk op maar ik erger mij teveel aan die betweters die daar de nar zitten uithangen

en over wat ging deze discussie dan weer: chipsets en raid5 ondersteuning
ik bedoel komaan...

L

L@TrO

Legacy Member

• 2 sep 2007

• #19

op tomshardware.com , hebben ze een hele reeks P35 mobo's getest. Het msi P35 mobo kwam als snelste uit de test ( niet veel verschil hoor) , maar deze overclockte dan weer matig. En ze haalden de Gigabyte ( wel niet dat model ) aan als een zeer degelijk mobo. Anderzijds is de ASUS P5K op prijswatch wel het populairste bord. Ik denk dat je met bijde mobo's niet echt een miskoop kan doen.

J

Jonathan

Legacy Member

• 2 sep 2007

• #20

Ga maar voor de Gigabyte , genoeg argumenten , goedkoper , koeler , net iets betere overklokker ...