Archief - AMD64bit Sempron 2800

p

pieterm

Legacy Member

• 12 aug 2005

• #1

Iemand ene ervaring met deze CPU ?

Ze staan 70euro geprijsd en daarom misschien wel een koopje?

n

neomitochondria

Legacy Member

• 12 aug 2005

• #2

sempron is wel een wit merk, dus goedkoop maar minder kwaliteit...

i

inferno016

Legacy Member

• 12 aug 2005

• #3

het blijft een budget processor. en ik heb gelezen dat die 64bit semprons maar 128kb cache hebben. wat bitter weinig is.

p

pieterm

Legacy Member

• 12 aug 2005

• #4

Ja, ik weet dat Sempron een 'budgetversie' is, net als Celeron zeker?


'k Moet ook geen superdeluxe processor hebben, heb nu een AMD XP 2400+, daarmee.

De overstap waard?

P

Pure_evil

Legacy Member

• 12 aug 2005

• #5

Xbox°01 zei:

Ja, ik weet dat Sempron een 'budgetversie' is, net als Celeron zeker?


'k Moet ook geen superdeluxe processor hebben, heb nu een AMD XP 2400+, daarmee.

De overstap waard?

Klik om te vergroten...

kzou het niet doen, als je nu al een A 2400+ hebt zal je echt geen verschil merken.
Zo kun je bvb ook een sempron 3000+ kopen, maar verwacht niet dat hij even goed is als een A64 3000+.

T

Teknoman

Legacy Member

• 13 aug 2005

• #6

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_2.html

Volgens xbit-labs heeft de sempron 2800+ wel 256 kb L2 cache.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600.html
Ze komen hier tot de conclusie dat de L2 cache niet zo superveel uitmaakt voor de performance.

p

pieterm

Legacy Member

• 13 aug 2005

• #7

Teknoman : Jij raadt mij aan om deze CPU te kopen?

Ik moet, als de verkoop van mijn AMD 2400+ & moederbord goed meevalt, maar zo'n 60euro opleggen, voor een AMD Sempron 64bit 2800+ en een ASUS K8N Skt 754 Nforce3, SATA,Raid,USB 2.0.

T

Teknoman

Legacy Member

• 13 aug 2005

• #8

Ik weet niet of ik het zou aan of afraden, hij is wel zeer goedkoop natuurlijk.
Ik wou gewoon even de vergissing van inferno016 rechtzetten en een review tonen waar ze de semprons met athlon64's vergelijken.

Ik begrijp wel niet waarom je Sempron 64bit 2800+ zegt, een sempron is toch een athlon 64 met 64 bit uitgeschakeld?

p

pieterm

Legacy Member

• 13 aug 2005

• #9

Mja ik zeg het gewoon om misverstanden te vermijden.

Want de vorige CPU's van Sempron hadden geen 64bit technologie.
Nu, de nieuwe Semprons hebben dat wel.

I

Ironpole

Legacy Member

• 13 aug 2005

• #10

Ik zou toch nooit de brute kracht van een niet-sempron uit te weg gaan

p

pieterm

Legacy Member

• 13 aug 2005

• #11

Ik denk toch dat die AMD Sempron 2800+ (64bit) een pak beter zal presteren dan m'n AMD XP 2400+ ?

Q

Quxan

Legacy Member

• 13 aug 2005

• #12

Ik ken niet veel van AMD, maar als die AMD XP 2400+ dezelfde is als AMD athlon 2400+ dan heb je ongeveer een snelheidswinst van zo'n -hou je vast- 3fps!!! (soms is het verschil kleiner, soms wat groter)
bron: anandtech

I

Ironpole

Legacy Member

• 13 aug 2005

• #13

Xbox°01 zei:

Ik denk toch dat die AMD Sempron 2800+ (64bit) een pak beter zal presteren dan m'n AMD XP 2400+ ?

Klik om te vergroten...

2400+ tov 3200+ begin je al een beetje te voelen...

n

neomitochondria

Legacy Member

• 13 aug 2005

• #14

ik zou niet upgraden van 2400 naar 2800, das echt nutteloos, spaar liever een beetje meer voor een 3000-3200.

v

valkeneers

Legacy Member

• 13 aug 2005

• #15

ik zou die 2400+ proberen te overclocken... daar ga je veel meer van merken dan die sempron...aangezien je een athlon xp meestal makkelijk op een 3200+ kan krijgen...

en zo zie je maar weer geld uitgespaard...

dus lees de overclocking sticky eens.
ik durf te wedden dat die xp sneller zal gaan overclocked dan die sempron