Archief - 2x seagate 500gb 32mb raid0

hi

ik zou graag eens weten of dit de moeite is om te kopen.. ik zit momenteel toch met plaatsgebrek dus kan het wel gebruiken.
en het leek mij leuk te zijn om er een raid setup van te maken..
is mijn eerste keer dat ik dit zou doen dus weer er niet veel van.

specs onderaan

met mijn huidige schijf ( seagate 500gb 16mb ) haal ik burst snelheid van 135 en averange 64 mb ( en in hd tach burst 220 mb's ) ms 13.0

de nieuwe schijven met 32 mb zouden stuk sneller zijn.. averange van 88 mb en 8.5 ms volgens somige sites wat ik niet geloof =D

lijkt mij ideaal voor een snelle raid setup.. maar of mijn moederbord zijn raid controller goed genoeg is daarvoor weer ik niet..

grtz

ja, maar je moet weten bij RAID0 gaat je seektime omhoog.

als het voor plaats te vullen is, dan zou ik gewoon die 2schijven appart laten en geen RAID toepassen.

wil er mijn windows enzo op zetten..

ga ook regelmatig nog naar lan party's en de snelheid is wel leuk dan als je veel moet verzetten en sorteren kan het wel lang duren.. van seek time heb ik niet echt last mijn 5 jaar oude seagate schijf van 120 mb zijn seektime is beter.. maar data rate is zeer laag dusja beetje wikken en wegen zeker

Data zet je niet in raid0!! Als er iets met een hdd scheelt ben je alles kwijt... Voor je OS is RAID0 een mogelijkheid, voor data kan je beter naar RAID1, 5 of 6 gaan.

welja.. hoeveel gebeurt het dat er iets mis loopt ?

en de andere raids daar heb je toch meer schijven voor nodig ? of gaat niet die snelheid geven ?

grtz

wie zegt dat uw volgende moederbord uw raid0 array terug zal kunnen opbouwen

wie zegt dat ik tegen dan nog die raid ga hebben

en men moederbord is nog maar 2 maand oud er komt juist nog een Q9450 op en voor de rest heb ik voor lange tijd geen plannen meer

en raptor zie ik nut niet van in

ji

dit lijkt mij ook wel nog netjes die opstelling

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27973464#27973464

4x250 en en sneller ook ? maar snap niet echt hoe je dit doet dan ?

250 in raid 0 en de rest in een raid 5 ?

in het boekje van moederbord kan ik kiezen tussen 1 en 0.. dus al niet mogelijk

dat zijn allemaal benchmarks, die cijfertjes gaan mss wel leuk omhoog, maar in de praktijk ga je dat veel minder voelen

en die 250gb in raid0 en rest in raid5 lijkt me ook wel twijfelachtig, iig iets raars

ok,

ben beginnen twijfelen nu.. omdat je met met 2x500 veel data verlies zou hebben zou ik kleine schijven nemen van 160 bv goedkoper en dan kan ik er 3 nemen

of 4 x 250 met een pci kaartje met raid 5 dan http://www.alternate.be/html/productDetails.html?artno=FPBW06 BV

2x snelheid maar geen dataverlies, en 30% datagrote inleveren

morfer zei:

of 4 x 250 met een pci kaartje met raid 5 dan http://www.alternate.be/html/productDetails.html?artno=FPBW06 BV

Klik om te vergroten...

Het zou me sterk verwonderen dat jij een PCI-X slot zitten hebt.

welja was maar een voorbeeld ook he

ik ben het nog beetje aant uitzoeken

morfer zei:

ok,

ben beginnen twijfelen nu.. omdat je met met 2x500 veel data verlies zou hebben zou ik kleine schijven nemen van 160 bv goedkoper en dan kan ik er 3 nemen

of 4 x 250 met een pci kaartje met raid 5 dan http://www.alternate.be/html/productDetails.html?artno=FPBW06 BV

2x snelheid maar geen dataverlies, en 30% datagrote inleveren

Klik om te vergroten...

meer schijven betekent niet meteen hogere snelheid. de grotere schijven hebben meestal een hogere sequentiële lees-/schrijfsnelheid omdat de datadichtheid groter is (meer gb per platter).

en RAID(0) mag je zeker niet zo lineair bekijken als je het doet. 4 schijven zijn zeker niet dubbel zo snel als 2 schijven (indien we van gelijke schijven uitgaan). laat staan alsj e nog eens een zwaardere RAID neemt met tragere schijven.

RAID5 op een kaartje van 100€ zal ook wel verre van hardware-RAID zijn, al de belasting van de RAID zal dan op je CPU komen te liggen. als je een deftig kaartje wilt hebben, zit je toch al rap een 200€.

trouwens, heb je echt RAID5 nodig? als het puur voor data op te slaan is (films, muziek,...), lijkt het me niet echt nodig. die zaken zijn nu niet zo zeldzaam, vind je wel behoorlijk makkelijk terug en de kans is klein dat je 2 schijven kort na elkaar verliest. als het gaat over data voor je beroep (maar moet al iets behoorlijk zijn als je zoveel ruimte nodig heb), is het mss wel niet slecht, maar dan ben je nog steeds niet beveiligd tegen bvb een stroompiek die de helft van je pc kapot helpt of een defecte controller (laat staan een brand, maar die kans is dan weer behoorlijk klein).
en voor data als familiefoto's, boekhouding,... ben je mss beter om die op een externe schijf te bewaren, die je ook ergens anders kunt opbergen.
'k heb een tijdje geleden ook overwogen om een RAID5 controller te kopen, maar de kosten wogen toch niet op tegenover het nut, al mijn belangrijke bestanden zijn maar een aantal gb en daar verspreid ik gewoon wat kopies van over verschillende pc's

dan ga ik toch maar voor de goedkopere raid 0 config gaan hoor anders komt het toch iets te duur uit

en de kans dat een schijf kapot gaat lijkt mij wel minimaal... heb nog geen enkele kapotte schijf gehad in 5 jaar.

ji

merci voor de info

Ik heb er 3 kapot gehad op 1 jaar tijd 3 jaar geleden, wilt niets zeggen hoor.

beetje geluk hebben zeker

ik ga 2 schijven kopen, in raid zetten, alles instaleren vanalles en als ik hier geen winst uit haal zet ik ze terug normaal,

wel weten dat je niet zomaar uw RAID kunt uitschakelen eh..
data op RAID -> verhuizen naar andere schijven -> RAID uitzetten -> data terug zetten.

ja zo ver was ik wel

toch bedankt

morgen om de schijven laat wel iets weten dan grtz

en bij raid ben je niet alleen afhankelijk van je schijven, ook van je controller. dus als je moederbord (in dit geval de controller) het opgeeft, is je array ook niets meer waard.

hier is de kans meer dan 2x groter dat er iets defect gaat en als dat zo is, ben je meteen alle data kwijt, anders slechts van één van de schijven

Om data in raid0 te zetten blijf ik er bij dat het dom is ...

is niet voor data tis voor mijn bootschijf, programa's games...

ondertussen 2 schijfjes van 250 besteld met 1 plater

ST3250410AS ( 77mbps ) +-

http://i7.photobucket.com/albums/y251/SuperErik/HDTune_Benchmark_Intel___Raid_0_Vol.png

meer moet dat niet zijn

grtz