betreft bits
op een digitale bron(dvd cd sacd blue-ray) staan 1 nen en nullen...die worden omgezet via een dac(digitaal analoog converter) ...die gaan dus nu hoger dan 8 bit...omgekeerd, bij opname gebruikt men een a d convertor....weet niet of daar 8 bit gebruikt word bij dvd's....enfin voor mij is dvd natuurlijk genoeg in de kleuren(de goede toch)..die meer bits gaat em meer om kleurprecisie(nuances) en dat komt altijd van pas op grote HD schermen
plasmas en hd schermen hebben hdmi ingangen en die zijn rechtsreeks digitaal in dacht ik
enfin ik heb hier een oude luxman 16 bit 44.1 khz cd speler en die klopt met oude 16 bit opnames nog steeds elke 24 bit 96 khz speler,zelfs sacd's!(24 bit /192 khz,met minder d a stappen dan conventionele dac)..en dat is kwa detail natuurlijkheid timbres..trek maar door naar beeld; detail kleuren(timbres)...
in de audio nemen ze wel op in 20 bit of meer ipv 16 bit nu(of remasteren 20 bit),dat weet ik wel
enfin dvd word toch van een film omgzet waar de resolutie imens hoog is,de a d conversie in de studio is dus van belang,is dit crappy gedaan(of was de bronfilm crappy) zal je HD niet veel meer meerwaarde hebben dan de dvd!
welcome to hi end ! waar het bronsignaal het belangrijkst word!
...net zoals in audio ,zal er wel weer veel geremastered worden bij oudere films(kan niet anders hé)..dat kan goed zijn ,maar ook slecht als het niet met zorg gedaan is
veel oude oer dvd spelers met top dacs zullen HD spelertjes kloppen,weet ik zo
en dan zijn er nog loopwerken en jitter(ga ik over zwijgen

) analoog zal altijd de koning blijven van natuurlijkheid (meer detail dan wat de natuur of je oog je toont is wel mogelijk met hd en digitalisering,maar dat stoort nu soms net!)