Archief - HD-DVD vs. Blu-Ray

[Yo-Han]

Idd ..oftwel trek je van filmpelicule film naar HD resoluties, oftewel film je met HD cameras en zet je het zo op dvd of iets anders..3d en game filmpjes kan je natuurlijk makkelijk van res aanpassen

ps de topic gelezen over bue ray hd dvd combo....er word wel veel bollocks verteld...alsof een gewone dvd ongedtailleerd is en onscherp..brol dvd spelers ja en brolschermen zijn ongedetailleerd en onscherp!... gewone dvd(hi end of deftig gemaakt) op plasma kan onvoortselbaar zijn( HD is gewoon scherper)...net zoals een game er op 1280x1024 heel goed kan uitzien en enkel en alleen maar scherper word op 1600 x 1200 of hoger..hogere resoluties tonen je meer detail omdat lage resoluties op slechte spelers te flou worden weergegeven

beeldkwliteit bij dvd hangt af van uw beeld digitaal analoog omzetter (dac),loopwerk,voeding.. meer resolutie is niet altijd beter ,uw beelddac en analoge output moeten goed zijn om te beginnen..enfin de nieuwe dvd spelers en hd spelers hebben hdmi out..zo kan je rechtstreeks digitaal naar een plasma of hd tv voor beeld..heeft wel voordelen

Ps HD ziet er nat. wel super uit als het goed gedaan is,ontken ik niet

[mythe]

Blu-ray zal binnen enkele jaren wel standaard worden.
Wat is eigenlijk precies het voordeel aan HD-DVD? Gewoon dat je films kan opakken op de DVD en films kan overzetten op de DVD enzo. Maar snap het nut niet. Want het maximum is dual layer=8.6GB.

[Unnamed]

Laatst was er nog het nieuws dat Microsoft met een externe HD-DVD speler zou komen die je aan kunt sluiten op je Xbox360. Ze bieden blijkbaar ook geld aan, aan developers om maar vooral HD-DVD te steunen. Peter Moore heeft echter in een gesprek met een Japanse website laten weten dat hun keuze niet voor de volle 100% vast ligt.

Dat laatste zal ik even uit moeten leggen. HD-DVD is zonder enige twijfel de eerste keuze van de softwaregigant, maar men sluit niet uit dat er ooit een externe blu-ray-drive verkrijgbaar zal zijn voor de Xbox360. Dat laatste zal waarschijnlijk alleen gebeuren als de HD-DVD van de kaart wordt geveegd. En dan is de keuze van Microsoft voor externe spelers ineens erg begrijpelijk, aangezien hun console waarschijnlijk wél beide formats kan afspelen, terwijl de PS3 vastzit aan blu-ray.

Quote van een nieuwspost. Microsoft begint blijkbaar te twijfelen over het toekomstig succes van HD-DVD.

En als de investeerders twijfelen, dan gaan de consumenten ook twijfelen.

[Zero Grav]

Hmm, op de frontpage een nieuw nieuwtje (logisch), een Bluray en HDDVD COMBOLEZER ideaal dus als je niet kan kiezen. Dus misschien word het iets zoals de DVD-R en DVD+R namelijk een DVD+-R (een combowriter) dus als je goedkoop wilt opslaan HDDVD en als je veel wilt opslaan Bluray

Dit is helemaal niet optimaal, het optimale is één formaat, door het algemeen gebruik van één formaat is de spreiding veel groter en zjn de kosten dus veel beter over iedereen te spreiden. Maw, Blu-Ray die eerst als duur zou bestempeld worden wordt nu goedkoop.

--

Dat bericht wat je daar quote unnamed, daar staat wel een zeer onnozele bewering in vind ik persoonlijk. Er staat dat Microsoft kiest voor externe spelers en zodus kan switchen tussen HD-DVD en Blu-Ray terwijl PS3 zogezegd vasthangt aan Blu-Ray, maar als dit zo een succes wordt brengt sony toch evenzeer gewoon een externe speler op de markt.

[KIA_Killer]

Blu-ray zal binnen enkele jaren wel standaard worden.
Wat is eigenlijk precies het voordeel aan HD-DVD? Gewoon dat je films kan opakken op de DVD en films kan overzetten op de DVD enzo. Maar snap het nut niet. Want het maximum is dual layer=8.6GB.

er zijn wel al dual sided dual layers van om en bij de 16 GB als ik mij niet vergis

[FeNiX4LiFe]

de combo blue-ray //hd-dvd komt er nooit !!!

Samsung heeft op zijn kloten gekregen van de bedrijven die hd-dvd en blu ray steunen. Er is namelijk een onderling akkoort welke combo-drives VERBIED.

Samsung heeft dus zijn plannen moeten terugfluiten.

Het ziet er niet naar uit dat er in de nabije -of zelfs de verre- toekomst een speler op de markt komt die zowel Blu-ray als HD-DVD schijfjes speelt. De plannen van Samsung om een dual-mode speler te maken lijken dan ook in het water te vallen.

Senior vice president marketing Peter Weedfald van de Noord-Amerikaanse afdeling verklaart: "We hadden geen idee dat er licentieovereenkomsten bestonden die de fabricatie van een dual-mode speler verbieden. Tot iedereen zijn ego's aan de kant zet en besluit om de consument te helpen, is er niets dat Samsung kan doen voor een universeel product."

hd-dvd heeft trouwens op voorhand gewonnen. En trouwens volgens mij gaan geen van beide echt dorbreken op filmmarkt. De mensen hebben net een dvd-collectie en hebben echt geen zin om deze nu al te gaan vervangen.

[Zero Grav]

hd-dvd heeft trouwens op voorhand gewonnen. En trouwens volgens mij gaan geen van beide echt dorbreken op filmmarkt. De mensen hebben net een dvd-collectie en hebben echt geen zin om deze nu al te gaan vervangen.

Maar godv.., stop nu eens met te spreken over vervangen, for crying out loud. Toen je een dvd-speler kocht, heb jij toen al je cd's weggegooid?

[FeNiX4LiFe]

Maar godv.., stop nu eens met te spreken over vervangen, for crying out loud. Toen je een dvd-speler kocht, heb jij toen al je cd's weggegooid?

dvd != cd

dvd => VHS

Vele filmcollectie vanVHS werden VERVANGEN door dvd. Weliswaar op het gemak. Maar ik ga geen VHS overhouden als ik ze op dvd kan kopen. neemt minder plaats enzo in.

CD heeft niks met dvd te maken.de audio dvd is een flop

[k995]

Heeft niet noodzakelijk met branders te maken he. Ik doel mede op schijfjes die de filmbedrijven uitbrengen enzo. Hoe meer toffe content, hoe beter

Eerlijk gezegd heb ik daar nog nooit naar gekeken (en ik denk dat niet zoveel mensen dat doen)

En zelfs met dat is er nog genoeg plaats op HD-DVD, ja er is meer op Blu ray en kan daar dus meer op maar ik betwijfel of mensen zich dat gaan antrekken .

Nja, Blu-Ray branders en schijfjes zijn nog niet echt op de markt he.

Jawel hoor, japan dacht ik. 1000€ voor de brander en 30/40€ per schijfje.

[k995]

De bitrate van de retail HD films zal waarschijnlijk wel wat hoger liggen dan die getoond op TV. Als tegenvoorbeeld: Return of the King 1080i (hyperlove) bijna 28gig groot en dan is het nog niet de extended edition. Niets hatelijker dan midden in een film moeten wisselen van disk

Dat is dan wel MPEG2 en (zelfs de niet EE versie) een lange film. En ja dan zit je ongeveer op het MAX wat een HD-DVD aankan . En wisselen is een plaspauze he

[eniac]

Eerlijk gezegd heb ik daar nog nooit naar gekeken (en ik denk dat niet zoveel mensen dat doen)

En zelfs met dat is er nog genoeg plaats op HD-DVD, ja er is meer op Blu ray en kan daar dus meer op maar ik betwijfel of mensen zich dat gaan antrekken .

Ik kijk vaak naar extra's, meestal van elke film die ik in handen krijg.

Anyway, triviale discussie. Ik vind: "meer is beter", altijd. Er zijn genoeg mogelijkheden. Jij vindt van niet, goed, we gaan elkaar niet overtuigen

Jawel hoor, japan dacht ik. 1000€ voor de brander en 30/40€ per schijfje.

Ik dacht dat die 1000 euro een vooropgestelde prijs was voor binnen een tweetal maand. Denk niet dat die in de retail markt al uit is, maar ik kan verkeerd zijn.

[Zero Grav]

dvd != cd

dvd => VHS

Vele filmcollectie vanVHS werden VERVANGEN door dvd. Weliswaar op het gemak. Maar ik ga geen VHS overhouden als ik ze op dvd kan kopen. neemt minder plaats enzo in.

CD heeft niks met dvd te maken.de audio dvd is een flop

Same diff dan, VHS en DVD hadden een volledig andere vorm en de kwaliteit van VHS was tegen de tijd dat DVD uitkwam al zwaar achtergesteld. Als je nu een Blu-Ray / HD-DVD speler koopt dan moeten ze er gewoon een laser met meerdere kleuren insteken om het te laten werken. Vorm van het medium is exact hetzelfde.

[Yo-Han]

vhs naar dvd was idd een grote stap,van analoog naar digitaal..HD is simpelweg DVD tech (digitaal beeld )maar in hogere resoluties om op die crappy floue lcd's en de heel grote plasmas een beter en scherper beeld te geven

blue ray is een soort minidisc like systeem,biedt meer bescheriming tegen krassen etc...een soort dikke 5 en kwart diskette (voor de oldies hier )

Met Hd gebeurt zelfde als in audio

van 16 bit 44,1 khz naar 24 bit 96 kz etc...meer resolutie kwa klank dus..maar nu bemerken velen dat oude hi end spelertjes met non oversampling pakken aangenamer klinken..

dus goedkope mainstream HD spelers zullen ook wel weer minder goed beeld(zacht aangenaam natuurlijk) geven als oude dvd spelers van topkwaliteit..in high defenition zullen regisssuers ook veel beter moeten belichten etc ,want het lijkt zo echt en scherp dat alles nogal snel documentaire achtig gaat lijken met halfbakken belichting...de lagere res van tv had een reden hoor en ook voordlen,zachtheid maw..in hi res gaat ge snel fouten uitvergroten

[k995]

dus goedkope mainstream HD spelers zullen ook wel weer minder goed beeld(zacht aangenaam natuurlijk) geven als oude dvd spelers van topkwaliteit..in high defenition zullen regisssuers ook veel beter moeten belichten etc ,want het lijkt zo echt en scherp dat alles nogal snel documentaire achtig gaat lijken met halfbakken belichting...de lagere res van tv had een reden hoor en ook voordlen,zachtheid maw..in hi res gaat ge snel fouten uitvergroten

Niet echt hoor, al die films (nu en vroeger) werden in HD opgenomen een oude film op band heeft meer dan genoeg resolutie om op HD te zetten en die zien er practig uit.

Ook over slechte tegen goede kwaliteit HD zal je nog het verschil zien. De kleuren ed zullen misschien minder zijn maar de resolutie valt je direct op gewoon omdat het zo een groot verschil is. Bekijk maar eens wat stukjes.

[BraveHeart]

Oh come on. Als ik zo wat links en rechts kijk schat ik dat misschien 10% van alle gebruikers die een DVD-writer hebben (welke zo in elke nieuwe PC zit) weten hoe ze films moeten kopiëren.



Goed, maar dat houdt de fabrikanten alleszins niet tegen om steeds betere kopieerbeveiligingen uit te denken. Jij geeft er zelf zo vaak op af (starforce was het toch, niet?), dus heb ik toch wel een punt dat ze illegaal kopiëren sterk proberen tegen te gaan?



Heb jij de laatste tien jaar al eens een koopvideo (VHS dus) proberen te kopiëren? Die zijn allemaal zodanig gecodeerd dat het gewoon niet lukt (van video naar video toch niet), je krijgt een compleet garbled beeld.



Oh, ik kijk ook nog even de kat uit de boom hoor.

VHS koopvideo niet te dupliceren, pak een PC met TV tunerkaart en Pinnacle Studio 9
VHS naar VHS, ooit gehoord van een Macrovision decryptor verpakt in scart ?
Ffe tussen 2 video's steken, die horen we niet meer
StarForce, ook al opgelost, ik werk via een USB DVD-Writer om die ezel voort te trekken, no big deal.

Alles is hack & crackbaar, zo steekt de film, spel en muziekindustrie nu eenmaal in elkaar.
Hoelang heeft Cactus Audio, Copy Control, Phonededect voor muziekCD's standgehouden, je pakt een stift of ge maakt sessie 2 onschadelijk met een sessieswap tool zoals Easy CD creator session selector
Hier moet ik nu eens echt om lachen.
XBOX & GC discs niet door PC in te lezen, raar genoeg overal te vinden op het net en te emuleren ook nog.
Er is maar 1 copyprotection die werkelijk toekomst heeft en dat is de oldschool dongle, maar helaas zijn die dingen zo duur dat het geen fun is om zo uw spel te kopen voor PC.

[eniac]

VHS koopvideo niet te dupliceren, pak een PC met TV tunerkaart en Pinnacle Studio 9

Ja, en da's gratis zeker? M'n punt is: ze doen (veel) moeite om het tegen te gaan.

[Vladimirvlad]

Blue Ray, want biedt beste kwaliteit (beter dan HD-DVD) en grote opslagruimte. Het is ook zo dat de blue Ray-spelers ook nog de huidige DVD's kan afspelen, dus das ook een pluspunt Dit zou het geval niet zijn met HD-DVD's...

Vladimir

[Zero Grav]

Het is ook zo dat de blue Ray-spelers ook nog de huidige DVD's kan afspelen, dus das ook een pluspunt Dit zou het geval niet zijn met HD-DVD's...

Right.. Ze kunnen dus wél 2 kleuren lasers voor Blu-Ray ineensteken maar niet voor HD-DVD? Dit is geen argument want het gaat wel met HD-DVD.

[Handsome Hermit]

Ik hoop dat HD-DVD wint.
Even ter zijde: Ik begrijp niet waarom we nu zoveel beter moeten gaan dan DVD. Het verschil wordt volgens mij uiteindelijk verwaarloosbaar.
Effe verduidelijken: ik zie (hoor) ook weinig verschil tussen een mp3-bestand en een wma-bestand. Gewoon omdat ik geen muzikaal gehoor hebt. Wat maakt het mij dan ook uit dat wma superieur is aan mp3? Ik zie ook weinig verschil tussen een xvid en een zogezegd superieure dvd. Het argument het ene is superieur aan het andere gaat volgens hier dus niet op.
Daarbij komt dat BetaMax ook superieur was aan VHS en het de strijd ermee toch gewonnen heeft. Het zal dus op ondersteuning uitdraaien. Er zijn al geruchten geweest dat M$ Vista zou willen laten verkopen met een HD-DVDlezer om zo Blue-Ray een hak te zetten. En zeg nu zelf M$ weet wel wat van concurrentie wegdrukken. (corel wordperfect <-> M$ Word)
In feite moet ik nog eerst zien of een van beide standaarden wel een succes gaat worden. Mensen hebben nog maar pas films op dvd en zouden deze 3/4 jaar oude schijfjes nu ineens moete gaan vervangen door iets nieuw. Vraag mij toch wel af welke zieke geest zoiets doet. Het verschil tussen VHS en dvd was groot dat tussen DVD en HD-DVD of Blue-Ray is volgens mij waardeloos. Zoals hier al gezegd is, de audio DVD is geflopt en waarom? Omdat volgens mij het verschil met een CD te klein was. (die had immers de cassette al vervangen. Toch een duidelijk verschil met de "filmopslaggeschiedenis": cassette --> cd --> audiodvd, en bij video was het dadelijk "cassette" --> dvd (!groter verschil ) )

Het zal afwachten worden. De toekomst zal raad brengen .

[Zero Grav]

Ik hoop dat HD-DVD wint.

Waarom dat?

Mensen hebben nog maar pas films op dvd en zouden deze 3/4 jaar oude schijfjes nu ineens moete gaan vervangen door iets nieuw. Vraag mij toch wel af welke zieke geest zoiets doet.

Ja, echt hoor :ironic: Voor de zoveelste keer: "Die spelers zijn backwards compatible" >_<

[quote="Handsome Hermit]
Het verschil tussen VHS en dvd was groot dat tussen DVD en HD-DVD of Blue-Ray is volgens mij waardeloos.[/quote]

Ik kan er zo mijn leven op verwedden dat jij nog nooit een High Definition film gezien hebt, anders zou je wel anders piepen over die kwaliteit.