Archief - Bent u voor 'reputationsysteem'?

[spray-bunny]

Rep systeem is leuke gimmick, maar ook niet meer dan dat.

[thelordofpee]

Moedigt (nuttige) of helpzame posts aan, dus vind ik het wel goed. Enkel niet in het sport-gedeelte.

[Tr1ploid]

Zelfs dat is niet waterdicht hoor. Heb ooit es in de Glimlach-topic gevraagd voor reppunten, zeer letterlijk, dus niet subtiel verdoken in een tekstje of woordspeling

Was er toen van verschoten hoeveel reps ik kreeg + dat ik geen reactie kreeg van bovenaf

Bij mij staat het al twee jaar in m'n signature.

[kil911ler]

Noois opgemerkt :')

[Saphira]

Bij mij staat het al twee jaar in m'n signature.

Net nu let ik er op. Kzou 't nog subtieler derin zetten


geniepigaard

[GaMe®]

Moedigt (nuttige) of helpzame posts aan, dus vind ik het wel goed. Enkel niet in het sport-gedeelte.

Maar het moedigt ook wel al die nutteloze rep-posts aan.

[kay-gell]

Maar het moedigt ook wel al die nutteloze rep-posts aan.

Awel zorg dat nutteloze repposts verwijderd worden en dan ook meteen de bijhorende reps worden afgenomen = problem solved.

[Bart Religion]

"Ironische zielen" replies die nu zogezegd gemaakt worden om achter te reps vissen waren er ook al voor het repsysteem.

Vroeger zelfs meer dan nu. Dus als we toch gaan correleren dan zorgt het repsysteem eerder voor minder van dat soort posts dan voor meer. Al wil ik niet gezegd hebben dat het een met het ander te maken heeft.

Voor het repsysteem was het "erger" dan nu iig en blijkbaar zijn velen dat vergeten. Ik spreek niet voor alle subfora maar ondermeer het filmforum en zeker het sport (voetbal) forum zijn best wel rustiger geworden buiten vroeger. Vroeger kon er geen match van Anderlecht of Brugge worden gespeeld zonder dat een flamewar volgde en dat was gewoon al voor het rep systeem zo. Nu is dat enorm veel verbeterd ondanks dat het sportforum zogezegd de grootste misbruikers van het systeem zouden zijn.

Kortom, als het repsysteem al invloed had op het algemeen postgedrag dan is het eerder een positief dan een negatief. Enkele uitzonderingen heb je natuurlijk altijd, maar die heb je ook zonder repsysteem.

[Kandul]

"Ironische zielen" replies die nu zogezegd gemaakt worden om achter te reps vissen waren er ook al voor het repsysteem.

Vroeger zelfs meer dan nu. Dus als we toch gaan correleren dan zorgt het repsysteem eerder voor minder van dat soort posts dan voor meer. Al wil ik niet gezegd hebben dat het een met het ander te maken heeft.

Voor het repsysteem was het "erger" dan nu iig en blijkbaar zijn velen dat vergeten. Ik spreek niet voor alle subfora maar ondermeer het filmforum en zeker het sport (voetbal) forum zijn best wel rustiger geworden buiten vroeger. Vroeger kon er geen match van Anderlecht of Brugge worden gespeeld zonder dat een flamewar volgde en dat was gewoon al voor het rep systeem zo. Nu is dat enorm veel verbeterd ondanks dat het sportforum zogezegd de grootste misbruikers van het systeem zouden zijn.

Kortom, als het repsysteem al invloed had op het algemeen postgedrag dan is het eerder een positief dan een negatief. Enkele uitzonderingen heb je natuurlijk altijd, maar die heb je ook zonder repsysteem.

Of een reactie nu komt in de vorm van een reputatiepunt of een +1 of een citaat met een glimlach of ... dat maakt toch helemaal geen verschil uit?
Bij de reputatiepunten (gebruikt als onzichtbare reactie) zeg je 'er is geen correlatie', bij reacties die akkoord gaan met een ironisch bericht zeg je 'er is wel een correlatie'.

Kortom, als het repsysteem al invloed had op het algemeen postgedrag dan is het eerder een positief dan een negatief.

Dat denk ik ook, maar dan net omdat iemand die akkoord is met een negatieve reactie hiervoor een onzichtbare uitlaatklep krijgt. Hierbij kijk ik wel enkel naar het 'incorrect' gebruik van reps bij ironische of beledigende berichten, maar daar ging jouw betoog dan ook over. Het biedt eventueel ook een verklaring voor jouw indruk dat de sfeer vroeger verzuurder was.

[Michster]

"Ironische zielen" replies die nu zogezegd gemaakt worden om achter te reps vissen waren er ook al voor het repsysteem.

Vroeger zelfs meer dan nu. Dus als we toch gaan correleren dan zorgt het repsysteem eerder voor minder van dat soort posts dan voor meer. Al wil ik niet gezegd hebben dat het een met het ander te maken heeft.

Voor het repsysteem was het "erger" dan nu iig en blijkbaar zijn velen dat vergeten. Ik spreek niet voor alle subfora maar ondermeer het filmforum en zeker het sport (voetbal) forum zijn best wel rustiger geworden buiten vroeger. Vroeger kon er geen match van Anderlecht of Brugge worden gespeeld zonder dat een flamewar volgde en dat was gewoon al voor het rep systeem zo. Nu is dat enorm veel verbeterd ondanks dat het sportforum zogezegd de grootste misbruikers van het systeem zouden zijn.

Kortom, als het repsysteem al invloed had op het algemeen postgedrag dan is het eerder een positief dan een negatief. Enkele uitzonderingen heb je natuurlijk altijd, maar die heb je ook zonder repsysteem.

M.a.w: Het sportforum is de grote boosdoener. Pak daar de reps dan gewoon weg? Ik betwijfel of het dan nog voor zo een sterke belasting zal zorgen.

[Bart Religion]

Raar dat je dat er uit opmaakt omdat a) Slechts een voorbeeld is en b) de nadruk op 'vroeger' zoals 'nu niet meer' ligt. En dat heeft weinig met de reps te maken denk ik, maar eerder dat heel wat voetbalforumtrollen een ban gekregen hebben of er niet meer posten en anderen, waarom mijzelf, intussen geleerd hebben de trollen niet te voederen en niet (of minder ) in hun provocaties te trappen.

[Michster]

Raar dat je dat er uit opmaakt omdat a) Slechts een voorbeeld is en b) de nadruk op 'vroeger' zoals 'nu niet meer' ligt. En dat heeft weinig met de reps te maken denk ik, maar eerder dat heel wat voetbalforumtrollen een ban gekregen hebben of er niet meer posten en anderen, waarom mijzelf, intussen geleerd hebben de trollen niet te voederen en niet (of minder ) in hun provocaties te trappen.

Een verbannen forumtroll is snel vervangen, vooral in het sportgedeelte lijkt me.

[Benjamin]

Tegen gestemd: teveel misbruik.

[kay-gell]

Zeg ehm, bijna 70% is voorstander tijd om het es terug aan te zetten zeker???

[glashelder]

Ja, eigenlijk wel. Voor het werd afgezet had je onnozele posts en repjes.

Nu heb je alleen nog maar onnozele posts.

Achteruitgang, lijkt mij

[kil911ler]

Ze gaan et nu niet zomaar aanleggen é, der is een reden waarom ze het tijdelijk afgeschaft hebben. Denk dat ze eerst dat gaan proberen aan te pakken zodat we niet weer problemen gaan krijgen

[shadowstep0705]

In het wetenschapsforum wel liefst, daar kan je dan weten op wie je je kan baseren en wie niet

[Kid_C]

Repsysteem voor music vond ik wel handig.
Gemakkelijk om rep te geven als iemand een leuk nieuw nummer deelt die niemand kent. Nu ben je dat overzicht wat kwijt.

Voor de rest van het forum kan ik niet spreken.

[Ph Sp]

Rep systeem is leuke gimmick, maar ook niet meer dan dat.

Vind ik ook.
Ik geloof niet dat het het postgedrag van de leden in deze of gene richting veranderd.

[Iemand]

Volledig eens met JPV. In topics waar mensen om informatie/hulp vragen kan dat allemaal nuttig zijn, om zo de andere te bedanken. Maar in heel veel topics draait het maar om ludiek/stoer/populair over te komen.

Als ik voor 10%, van mijn adviesjes een repje heb ontvangen zal het veel zijn.