Archief - Bent u voor 'reputationsysteem'?

[Gavin]

Een rep die niet conform is met de bedoeling van het systeem = misbruik.
Wat daaronder valt kan je nergens vinden, je gedragen volgens een ongeschreven norm is de boodschap.

Ja ziet ge, die ongeschreven norm is nogal een pijnpunt op dit forum. Dat wordt wel eens gebogen in een bepaalde richting.

En nu weet ik nog niets meer.

Ik lees dit:
https://www.beyondgaming.be/forums

En vraag me dus af, is het reppen van een grappige post van een ironische ziel misbruik? Want ik zie een Super Moderator posten dat dat tegen de bedoeling van het systeem is ... dus vermoed ik dat ge daar wel los een aantal infraction punten voor kunt krijgen, net zoals ge die krijgt voor een mopje in een tag.

[kil911ler]

Doen mensen dat echt? Zo van: "oooh, die heeft veel rep, wat een toffen!" of "oooh, die heeft veel rep, ik haat hem! "

Serieus, ik kijk naar mensen hun posts, niet naar hun reps. En dan zie ik vanzelf wel waarvoor ze die reps hebben gekregen; leuke, grappige, behulpzame posts of onnozelheden en flamen.

Ik denk niet dat er hier iemand weet hoeveel reps JPV had? (Ik zou het echt niet weten, stond dat wel aan bij hem?) En tóch weten we allemaal dat hij erg behulpzaam is en veel tijd steekt in zijn replies hier. Goed hé, en dat zonder reps!

Wacht, ik ben voor

Wij weten da, zo de local 9lives-hoeren. Maar voor de nieuwe mensen die hier dagelijks arriveren is het voor hen wel handig om te weten wie zo de meest hulpvolle mensen zijn als ze snel een antwoord willen (hoewel ze mss eerst search moeten gebruiken, maar ge kent dat hé... en dan komt dat over als een vraag dat voor de local 9livers dat al zoveel keren gepasseerd is en dan beginne ze te zeveren in die topic behalve sommigen die dan een serieus antwoord geven en deze kan je dan uitpikken (hoop ik) via hun reppunten )

[glashelder]

Wij weten da, zo de local 9lives-hoeren. Maar voor de nieuwe mensen die hier dagelijks arriveren is het voor hen wel handig om te weten wie zo de meest hulpvolle mensen zijn als ze snel een antwoord willen (hoewel ze mss eerst search moeten gebruiken, maar ge kent dat hé... en dan komt dat over als een vraag dat voor de local 9livers dat al zoveel keren gepasseerd is en dan beginne ze te zeveren in die topic behalve sommigen die dan een serieus antwoord geven en deze kan je dan uitpikken (hoop ik) via hun reppunten )

Die nieuwe mensen hebben echt geen idee wat die random cijfertjes en die groene blokjes zijn hoor 't Heeft zeker 3 maand geduurd eer ik dat doorhad.

En dan nog, als ik iets vraag en ik krijg een antwoord, dan ga ik er gewoon vanuit dat dat een goed antwoord is. En zelfs al is het niet goed, dan vind ik het tof van die persoon dat die de tijd ervoor heeft genomen om mij proberen te helpen.

Ik zeg het, ik heb al op fora gezeten waar er met reps werd gewerkt voor zo'n dingen (meer tech-fora en zo dan), en het enige wat die reps zeiden, was wie er veel online zat en dus ook veel postte. Iemand met 1 rep kan net zo'n goeie uitleg geven als iemand met 700 reps.

[kil911ler]

Kzeg dat het handig kan zijn voor mensen é. In uw situatie was dat blijkbaar niet zo, maar het kan voor anderen juist het omgekeerde zijn é ^^

En ja, iemand met nul reps kan idd ook een goede uitleg geven, maarja... hebben we het repsysteem dan nog nodig?

[BraveHeart]

Doen mensen dat echt? Zo van: "oooh, die heeft veel rep, wat een toffen!" of "oooh, die heeft veel rep, ik haat hem! "

Serieus, ik kijk naar mensen hun posts, niet naar hun reps. En dan zie ik vanzelf wel waarvoor ze die reps hebben gekregen; leuke, grappige, behulpzame posts of onnozelheden en flamen.

Ik denk niet dat er hier iemand weet hoeveel reps JPV had? (Ik zou het echt niet weten, stond dat wel aan bij hem?) En tóch weten we allemaal dat hij erg behulpzaam is en veel tijd steekt in zijn replies hier. Goed hé, en dat zonder reps!

Wacht, ik ben voor

Populair zijn heeft zijn voor en nadelen, en ja dat gebeurt helaas wel.
Ik heb het zelf mogen ervaren in een videogame, ik had 4921 fame op mijn hoofdcharacter, leuk en aardig allemaal om zo gekend te zijn maar het zette ook kwaad bloed bij bepaalde mensen, ze weten je te vinden met die scores, en daar wordt helaas op gejaagd, je wordt als wild aanzien (haat posts, flame comments tot spam in je mailbox), ik heb mijn les wel geleerd, door beroemd zijn op het internet toch zijn nadelen heeft, het is zoals een facebook account volgesmeten met haat posts en kwaadwillige foto's om je profiel te bevuilen, op het internet wordt een echte oorlog uitgevochten, dat gebeurt helaas en dat wens ik niemand toe.

[Kandul]

Ja ziet ge, die ongeschreven norm is nogal een pijnpunt op dit forum. Dat wordt wel eens gebogen in een bepaalde richting.

En nu weet ik nog niets meer.

Dat is inderdaad een nadeel bij een systeem waar er gebruik gemaakt wordt van zulke nietszeggende termen. Te specifiek zijn zou dan ook weer nadelig zijn, maar ik geef je gelijk dat de huidige regels te vaag zijn.

Ik kan je wel vertellen dat het vragen achter reps valt onder misbruik. Een correct gebruik vereist namelijk een zekere spontaniteit die wegvalt indien men specifiek vraagt achter reps. Verder zijn de regels die voor posts van toepassing zijn ook van toepassing op reps. Voor de rest ga ik mij daar niet over uitspreken.

[glashelder]

Kzeg dat het handig kan zijn voor mensen é. In uw situatie was dat blijkbaar niet zo, maar het kan voor anderen juist het omgekeerde zijn é ^^

En ja, iemand met nul reps kan idd ook een goede uitleg geven, maarja... hebben we het repsysteem dan nog nodig?

Ja, voor de +1'tjes Wat iemand anders hier zei vond ik wel een leuk idee, een apart systeem voor behulpzame posts (die thankyou's of wat het ook was) en een systeem voor gewone +1'tjes. Iedereen blij. En of dat dan zichtbaar is of niet, dat maakt mij niks uit. Reps krijgen was ook geen "hoera kijk eens hoe populair ik ben mensen!"-kwestie voor mij, ik vond dat gewoon leuk voor mezelf. Dus of anderen dat nu zien of niet, maakt mij niet uit.

Populair zijn heeft zijn voor en nadelen, en ja dat gebeurt helaas wel.
Ik heb het zelf mogen ervaren in een videogame, ik had 4921 fame op mijn hoofdcharacter, leuk en aardig allemaal om zo gekend te zijn maar het zette ook kwaad bloed bij bepaalde mensen, ze weten je te vinden met die scores, en daar wordt helaas op gejaagd, je wordt als wild aanzien (haat posts, flame comments tot spam in je mailbox), ik heb mijn les wel geleerd, door beroemd zijn op het internet toch zijn nadelen heeft, het is zoals een facebook account volgesmeten met haat posts en kwaadwillige foto's om je profiel te bevuilen, op het internet wordt een echte oorlog uitgevochten, dat gebeurt helaas en dat wens ik niemand toe.

What the hell?

Ik heb hier nog niemand weten uitgescholden worden of verafgood worden vanwege de reps. Die zijn gewoon een gevolg van de posts die ze maken en die worden dus dáárom al dan niet geapprecieerd binnen de community (dus door hun posts, niet door de reps).

Ik zeg het, buiten enkelen (Drew, Pinky) zou ik niet weten hoeveel reps iemand heeft. Ik weet nog dat Morrissey er ongeveer evenveel had als ik, en JPV blijkbaar ook. Dus nee, ik baseer mijn mening over iemand niet op de hoeveelheid reps. Je ziet toch zelf ook wel wat die mensen posten, je kan toch lezen.

[Gavin]

Dat is inderdaad een nadeel bij een systeem waar er gebruik gemaakt wordt van zulke nietszeggende termen. Te specifiek zijn zou dan ook weer nadelig zijn, maar ik geef je gelijk dat de huidige regels te vaag zijn.

Ik kan je wel vertellen dat het vragen achter reps valt onder misbruik. Een correct gebruik vereist namelijk een zekere spontaniteit die wegvalt indien men specifiek vraagt achter reps. Verder zijn de regels die voor posts van toepassing zijn ook van toepassing op reps. Voor de rest ga ik mij daar niet over uitspreken.

Voila voila, daar ben ik al iets mee. Merci.

[BraveHeart]

Ja, voor de +1'tjes Wat iemand anders hier zei vond ik wel een leuk idee, een apart systeem voor behulpzame posts (die thankyou's of wat het ook was) en een systeem voor gewone +1'tjes. Iedereen blij. En of dat dan zichtbaar is of niet, dat maakt mij niks uit. Reps krijgen was ook geen "hoera kijk eens hoe populair ik ben mensen!"-kwestie voor mij, ik vond dat gewoon leuk voor mezelf. Dus of anderen dat nu zien of niet, maakt mij niet uit.


What the hell?

Ik heb hier nog niemand weten uitgescholden worden of verafgood worden vanwege de reps. Die zijn gewoon een gevolg van de posts die ze maken en die worden dus dáárom al dan niet geapprecieerd binnen de community (dus door hun posts, niet door de reps).

Ik zeg het, buiten enkelen (Drew, Pinky) zou ik niet weten hoeveel reps iemand heeft. Ik weet nog dat Morrissey er ongeveer evenveel had als ik, en JPV blijkbaar ook. Dus nee, ik baseer mijn mening over iemand niet op de hoeveelheid reps. Je ziet toch zelf ook wel wat die mensen posten, je kan toch lezen.

Ik denk niet dat het hier zo n vaart gaat lopen als wat ik aan de hand had met een online videogame, hier zitten moderators die de boel nalettend in de gaten houden.
Wees gelukkig dat je op je 2 oren kunt slapen, misbruik zal vlug opvallen en geraporteerd worden, dat vind ik nu een +punt van 9lives, je zit hier redelijk safe omdat er controle is.
Moest er misbruik zijn kan je nog aan de alarmbel (bad post, pm knop enz) duwen.
Met 9lives heb ik minder schrik dat het uit de hand loopt, dus ja, kom maar op met die rep

[Preske]

What the hell?

Ik heb hier nog niemand weten uitgescholden worden of verafgood worden vanwege de reps.

We zitten hier dan ook niet op een door 12-jarigen gedommineerd x-box live

[Michster]

Snap al de heisa niet. OK, ontworpen om behulpzaamheid te indiceren bij members, maar je kan niet voorkomen dat gebruikers het zullen gebruiken zoals zij willen. Het is inderdaad geen noodzaak op het forum, maar het blijft toch steeds leuk als je een repke krijgt. Mensen hebben nu eenmaal graag complimentjes(ook al is het slechts in de vorm van een online puntensysteem), zij het nu voor een woordje uitleg of een goede grap.

Overigens: ik heb in het verleden regelmatig een repke gegeven aan moderators/crewmembers. Niet omdat ze advies gaven, maar omdat ze iemand hun plaats hadden gezet of ook simpelweg omdat ze een goede grap maakten. Heb ik toen infractions gehad omdat ik het systeem niet gebruikte volgens de intentionele richtlijnen? Nee, natuurlijk niet.

[Kandul]

Overigens: ik heb in het verleden regelmatig een repke gegeven aan moderators/crewmembers. Niet omdat ze advies gaven, maar omdat ze iemand hun plaats hadden gezet of ook simpelweg omdat ze een goede grap maakten. Heb ik toen infractions gehad omdat ik het systeem niet gebruikte volgens de intentionele richtlijnen? Nee, natuurlijk niet.

Voor andere leden dit zouden interpreteren als inconsequent... Er zijn nog nooit berispingen uitgedeeld voor het "verkeerd" (grapjes, ironie, beledigende berichten, ...) gebruik maken van reps, enkel voor het vragen achter reps.

[kil911ler]

Voor andere leden dit zouden interpreteren als inconsequent... Er zijn nog nooit berispingen uitgedeeld voor het "verkeerd" (grapjes, ironie, beledigende berichten, ...) gebruik maken van reps, enkel voor het vragen achter reps.

Zelfs dat is niet waterdicht hoor. Heb ooit es in de Glimlach-topic gevraagd voor reppunten, zeer letterlijk, dus niet subtiel verdoken in een tekstje of woordspeling

Was er toen van verschoten hoeveel reps ik kreeg + dat ik geen reactie kreeg van bovenaf

[Utred]

Als de mods zich elke keer met die zever moeten bezighouden komt er geen eind aan. Uiteindelijk is er niemand die daar last van heeft dus zoveel boeit dat nu ook weer niet.

[nite]

Op andere fora zie ik soms de knop "suggest this as an answer" staan. Imo is dat een goede manier om hulpvaardigheid duidelijk te maken. Wanneer iemand dan een antwoord geeft op een vraag, dan kunnen anderen de juistheid van het antwoord bevestigen. Het wordt dan voor de vraagsteller meteen duidelijk welk antwoord als juist aanzien wordt door de community en welke reply's over andere dingen gaan. Je ziet dan bij die post staan: "answer suggested by user_A, user_B, user_C".

Het verschil met reps is dat het doel veel nauwer is omschreven. Wanneer ge iemand reputatie geeft kunt ge da op veel manieren interpreteren: hulpvaardigheid, grappigheid, coolheid, gemeenheid,.... Maar wanneer ge op een knop klikt: "suggest this as an answer" lijkt dat mij minder ruim interpreteerbaar. Iets is pas een antwoord als het een antwoord is op een gestelde vraag. Lijkt mij dat mensen dan veel minder snel coole filmpjes ofzo gaan liken.

[kay-gell]

Op andere fora zie ik soms de knop "suggest this as an answer" staan. Imo is dat een goede manier om hulpvaardigheid duidelijk te maken. Wanneer iemand dan een antwoord geeft op een vraag, dan kunnen anderen de juistheid van het antwoord bevestigen. Het wordt dan voor de vraagsteller meteen duidelijk welk antwoord als juist aanzien wordt door de community en welke reply's over andere dingen gaan. Je ziet dan bij die post staan: "answer suggested by user_A, user_B, user_C".

Het verschil met reps is dat het doel veel nauwer is omschreven. Wanneer ge iemand reputatie geeft kunt ge da op veel manieren interpreteren: hulpvaardigheid, grappigheid, coolheid, gemeenheid,.... Maar wanneer ge op een knop klikt: "suggest this as an answer" lijkt dat mij minder ruim interpreteerbaar. Iets is pas een antwoord als het een antwoord is op een gestelde vraag. Lijkt mij dat mensen dan veel minder snel coole filmpjes ofzo gaan liken.

Lol, denk dat zoiets nog veel makkelijker te misbruiken is.
Als iemand dan een serieuze vraag stelt en een trolantwoord krijgt gaan er minstens 5 dat antwoord 'liken'.

Ik blijf erbij, behoud het systeem zoals het was en neem de reps weg als de post verwijderd wordt.

[sparks]

Lol, denk dat zoiets nog veel makkelijker te misbruiken is.
Als iemand dan een serieuze vraag stelt en een trolantwoord krijgt gaan er minstens 5 dat antwoord 'liken'.

Jep, dat zou het nogal in de hand werken..

[McGregor]

Lol, denk dat zoiets nog veel makkelijker te misbruiken is.
Als iemand dan een serieuze vraag stelt en een trolantwoord krijgt gaan er minstens 5 dat antwoord 'liken'.

Ik blijf erbij, behoud het systeem zoals het was en neem de reps weg als de post verwijderd wordt.

Daar zijn mods er dan om dit te voorkomen. Ik vind het wel een goed idee van nite. Maar dan enkel op bepaalde gedeelten. (Hardware, eco en recht, prijsschatting,...). Daar zijn er toch al niet veel troll antwoorden te bespeuren.

[Anopheles]

Laat het rep-systeem gerust weg, een forum draait om wat babbelen en discutieren, moppen tappen en ervaringen uitwisselen tussen mensen die dezelfde interesses hebben (daarvoor niet dezelfde mening). Het frontpage systeem is eigenlijk al een "I like" systeem dat naar mijn gevoel werkt, maar je ziet zelf daar al dat mensen elkaar liggen upvoten en downvoten naargelang hun onderlinge forumrelatie. (zie SOTD vandaag)

EDIT : Itrader vind ik trouwens wel echt een goed systeem !

[kil911ler]

Over dat 'Thank you'-systeem. In welke mate is het mogelijk om dat in te voeren eigenlijk?

Een vraag gericht naar de hogeren hier op 9lives