Archief - Bent u voor 'reputationsysteem'?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bart Religion
Legacy Member
Dakantochnie zei:Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik zou precies geen twee aparte systemen hanteren (maakt het alleen maar ingewikkeld).
Er zijn twee mogelijkheden op het vlak van zichtbaarheid:
- zichtbaar (genre 'like', 'thank you')
- onzichtbaar (reputation)
Er zijn ook twee mogelijkheden op het vlak van telbaarheid:
- vergankelijk
- cummulatief (zoals het oude rep-systeem)
Ik ben geen voorstandeer meer van een cummulatief systeem, of toch niet zoals we het vroeger deden. Ik geloof wel in de meerwaarde ervan, maar dan moeten we werken met een selecte groep van members die de toelating krijgt om te reppen.
Ik ben ook geen voorstander van een volledig open systeem zoals likes op Facebook. Dat kan teveel misbruikt worden... tenzij natuurlijk enkel die selecte groep kan 'liken'.
Oplossing: een 'open' systeem (zichtbaar voor iedereen), maar met een gesloten karakter?
Iets om eens intern over na te denken...
Edit: ik begin echt als een 'senior' te klinken he
De community in twee kappen tussen diegene die wel mogen reppen en diegene die niet mogen reppen. Dat gaat vooral geen wrijving vooroorzaken
En een onzichtbaar? Dat is uiteindelijk hetzelfde als géén repsysteem.
En misbruik? Als mensen trollposts of flames maken in de hoop van reps te krijgen moeten de mods de troll maar infractions geven. 't Is niet door het rep-systeem dat er zoveel trollen op 9lives zitten. Die zaten er voor het repsysteem ook al.
Verder is er uiteraard niets mis met een rep voor een grappige post (geen flame / getroll). 9Lives is tenslotte een entertainment forum.
Dakantochnie
Legacy Member
Ik denk dat inderdaad niet nee. Nu mogen sommige members toch ook posten in Actua en het Voetbalforum, en anderen niet?Bart Religion zei:
Ik pleit dus juist voor een zichtbaar systeem met een gesloten karakter...Bart Religion zei:
Dat is juist, maar het zet wel aan tot. Bovendien kan je niet per se elke post die op het randje is infractioneren, maar je kan wel elke post reppen/liken.Bart Religion zei:
Het is dus voor members zoals u dat we dringend het systeem van reppen moeten herbekijken.Bart Religion zei:
Dakantochnie
Legacy Member
't Is niet beledigend bedoeld, maar 't wijst enkel maar aan dat niet elke member begrepen heeft waarvoor het systeem fundamenteel ontworpen is.Bart Religion zei:
Initieel was de bedoeling (en daar ligt het verschil met likes) van reps om hulpvaardige members of members met goede posts (dus niet het c/p'en van de één of andere internetmop waarvan normale mensen de humor niet inzien) te belonen voor het neerzetten van zulke posts op dit forum. Maar als je een ook een rep kan verdienen door gewoon te linken naar ergens of je zatte stoten neer te schrijven, dan vervalt natuurlijk heel het idee erachter. Bovendien zagen we dat de meest ironische zielen onder ons dikwijls met het grootste aantal reps gingen lopen, wat eveneens niet de bedoeling kan zijn.
Sqarzz
Legacy Member
Maar wat ik mis, is een systeem om kenbaar te maken dat je een post apprecieert, zonder daarvoor een '+1-post 'of een rep te moeten geven. Stel dat ik genuine geëntertained ben door een post, dan wil ik die persoon dat laten weten.. Anders kunt ge geen interactie hebben/appreciatie tonen als ge zelf geen nuttige toevoegingen hebt in dat specifiek topic..
Akkoord dat het oorspronkelijke systeem was om aan te tonen wie er echt 'hulpfull' is.
Enkel in de praktijk maakt het niet uit of je wordt geholpen door iemand die veel 'reps heeft of iemand die er geen heeft.. Wat we zien is dat diegene die veel tijd op het forum besteden --en niet noodzakelijke de beste 'helpers' zijn -- met het meeste rep gaan lopen. Waarom? Omdat mensen willen tonen dat ze het eens zijn of hebben genoten van een post. Omdat er een gebrek is aan een simpel systeem om appreciatie te tonen is rep het enige mogelijke alternatief aan '+1/ ²nd' posts.
Bart Religion
Legacy Member
Dakantochnie zei:
Dat soort posts vind ik nu niet bepaald grappig hoor. Van die trollhumor (die 'comics in paint enzo en andere afgezaagde memes)
Verder zijn 'goede posts' erg subjectief. Wat voor de ene een goede post is zal voor de andere een slechte zijn.
Net zoals hulpvaardig. Ik vind in het muziekforum een link naar een goede band juist wel erg hulpvaardig. En blijkbaar ben ik niet de enige want daarvoor heb ik al wat reps gekregen en gegeven.
Dat kan alleen maar aanmoedigen meer goeie muziek te posten waar toch veel mensen uit het muziekforum iets met zijn. Ik zie in het muziekforum ook geen reps uitgedeeld worden voor internetmoppen of flamebait
edit: Met entertainment bedoel ik trouwens niet dat 9lives enkel voor grappen en grollen moet dienen, maar dat een forum waar games, muziek, film, etc de hoofdmoot uitmaakt nu ook geen kurkdroge affaire mag worden. Dat kan ook niet goed aflopen.
lantaarnpaal
Legacy Member
Dakantochnie zei:
Laat anders iedereen reppen? Maar quasi alle leden hebben een reppower van 0(ongeveer zoals nu met mensen onder de 50 posts), waardoor die reps dus niet optellen . Een select groepje zou dan beginnen met reppower 1, en vanaf iemand bv. 20 echte reps heeft verzameld, dat die persoon dan ook mag beginnen reppen.
Natuurlijk zouden die rep-gerechtigden wel de kwaliteit van de posts moeten beoordelen, en niet te subjectief zijn
Dakantochnie
Legacy Member
Tja, dan leren we dus niets uit het vorige repsysteem, want dan blijven geloven in de correctheid van alle members, iets wat vorige keer bleek te falen.lantaarnpaal zei:
Ik denk dat we hoe dan ook moeten afstappen van het idee dat iedereen zonder controle reps kan/mag uitdelen, want dat is net waar het foutliep vorige keer. Misschien moeten we er dan ook een soort van beloning aanhangen voor members die het statuut van 'repper' verworven hebben, als dat kan helpen.
Gentille
Legacy Member
Ik ben voor een rep-systeem. Ik vind dat zeer handig op de verschillende subforums. Eigenlijk had het afgeschafte systeem niet veel nadelen vond ik (deze waren er al grotendeels uitgewerkt)
In subforums zoals zwam - lounge en sport was er een apart systeem en die punten hadden geen invloed op het algemene totaal, wat wegens misbruik geheel correct was.
In de overige subforums was er van misbruik minder sprake (buiten enkele uitzonderingen maar ik vermoed dat 90% van de members ook wel de waarde van de reps en de reputatie van het member in kwestie dan wel kent)
De grote discussie rond reps is in het algemene gedeelte (algemene discussie) maar imo heb ik er geen probleem mee dat iemand een rep krijgt omdat die eens een grappige noot post of een glimlach op je gezicht tovert met een filmje in de glimlach-thread. Heb er zo verschillende gerept en verschillende ontvangen. Het hoort er ook bij.
Kortom met het afgeschafte systeem was mijn inziens vrij weinig mis maar het misbruik zal je nooit kunnen voorkomen. Niet door een ander systeem in te voeren of aan passingen te doen. Zou het jammer vinden moest men het afschaffen enkel en alleen om die reden.
Het systeem zoals het was - met de huidige vergaarde reps mogen van mijn part met onmiddellijke ingang weer worden ingevoerd
En ja ik vind het wel jammer dat ik mijn puntjes kwijt ben
- vond het een leuke meerwaarde aan het forum en een vorm van appreciatie (mits correct gebruik offcorse)
In subforums zoals zwam - lounge en sport was er een apart systeem en die punten hadden geen invloed op het algemene totaal, wat wegens misbruik geheel correct was.
In de overige subforums was er van misbruik minder sprake (buiten enkele uitzonderingen maar ik vermoed dat 90% van de members ook wel de waarde van de reps en de reputatie van het member in kwestie dan wel kent)
De grote discussie rond reps is in het algemene gedeelte (algemene discussie) maar imo heb ik er geen probleem mee dat iemand een rep krijgt omdat die eens een grappige noot post of een glimlach op je gezicht tovert met een filmje in de glimlach-thread. Heb er zo verschillende gerept en verschillende ontvangen. Het hoort er ook bij.
Kortom met het afgeschafte systeem was mijn inziens vrij weinig mis maar het misbruik zal je nooit kunnen voorkomen. Niet door een ander systeem in te voeren of aan passingen te doen. Zou het jammer vinden moest men het afschaffen enkel en alleen om die reden.
Het systeem zoals het was - met de huidige vergaarde reps mogen van mijn part met onmiddellijke ingang weer worden ingevoerd
En ja ik vind het wel jammer dat ik mijn puntjes kwijt ben
- vond het een leuke meerwaarde aan het forum en een vorm van appreciatie (mits correct gebruik offcorse)Bart Religion
Legacy Member
Gentille zei:Ik ben voor een rep-systeem. Ik vind dat zeer handig op de verschillende subforums. Eigenlijk had het afgeschafte systeem niet veel nadelen vond ik (deze waren er al grotendeels uitgewerkt)
In subforums zoals zwam - lounge en sport was er een apart systeem en die punten hadden geen invloed op het algemene totaal, wat wegens misbruik geheel correct was.
In de overige subforums was er van misbruik minder sprake (buiten enkele uitzonderingen maar ik vermoed dat 90% van de members ook wel de waarde van de reps en de reputatie van het member in kwestie dan wel kent)
De grote discussie rond reps is in het algemene gedeelte (algemene discussie) maar imo heb ik er geen probleem mee dat iemand een rep krijgt omdat die eens een grappige noot post of een glimlach op je gezicht tovert met een filmje in de glimlach-thread. Heb er zo verschillende gerept en verschillende ontvangen. Het hoort er ook bij.
Kortom met het afgeschafte systeem was mijn inziens vrij weinig mis maar het misbruik zal je nooit kunnen voorkomen. Niet door een ander systeem in te voeren of aan passingen te doen. Zou het jammer vinden moest men het afschaffen enkel en alleen om die reden.
Het systeem zoals het was - met de huidige vergaarde reps mogen van mijn part met onmiddellijke ingang weer worden ingevoerd
En ja ik vind het wel jammer dat ik mijn puntjes kwijt ben
+1
Weinig aan toe te voegen.
Gentille
Legacy Member
Dakantochnie zei:
Het is hier ook nog altijd een games forum. Het is mijn inziens ook nog altijd ontspanning en plezier.
Het zit hier niet vol met universitairen en andere geleerden die als ze de relativiteits-theorie uit te doeken doen overladen moeten of mogen worden met reps.
Als je in de glimlach thread een leuke anekdote ziet ( niet van een troll) of één of ander leuk filmje en dat tovert een glimlach op je gezicht vind ik dat ook een repje waard, zonder daarmee te overdrijven. Wat voor mij leuk is, is voor een ander misschien zever.
Hetzelfde geld voor de ergernisthread. Als iemand een gelijkaardige ergernis post en je kan je perfect vinden in die post, waarom niet.
Een repje hoeft voor mij geen samenstelling te zijn van een computer of van één of andere theorie (pas op de members die hier hun werk in steken verdienen die reps ook - JPV is zo een member in het werk en studie gedeelte - op hardware zullen er ook wel zo een members zijn) maar het mag wel wat breder zijn dan dat.
Het is meer dan enkel en alleen hulpvaardigheid, ook een vorm van appreciatie. " eh er zijn nog mensen met die mening"
Misbruik zal niet kunnen worden uitgeschakeld en dat misbruik hebben we mijn inziens al vrij goed kunnen inperken, dus het systeem afschaffen voor iedereen omwille van die enkelingen lijkt me niet correct.
En nog iets wat betreft het misbruik:
Wanneer is het misbruik het grootst? Net wanneer er iets nieuws wordt ingevoerd. Herinner u de invoering van de tags. Zowat elke thread stond vol met onnozelheden. Net blijft dat grotendeels beperkt tot de heb-jij-een-lief-thread. Het gaat voor de "wanne-be trolls" snel vervelen. Enkel de diehards gaan nog wat tegenstrubbelen.
Hetzelfde bij de reps, enkel de "rephoeren" overladen elkaar met repjes. Daarnaast wordt het rep systeem nog altijd gebruik door de members die een post naar waarde inschatten. Misschien was het niet zo slim om het af te schaffen. Wanneer men het terug invoert zal het misbruik misschien opnieuw een piek kennen terwijl het anderzijds al grotendeels was weggewerkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.