Are we alone...? Het buitenaardse leven-topic.


''Sen. Chuck Schumer (D-N.Y.) and the late Sen. Harry Reid (D-Nev.) were not alone in their focus on UFOs. The Democratic heavyweights received critical support and encouragement from a bipartisan group of high-profile senators over the years, including former fighter pilot and famed astronaut John Glenn (D-Ohio); Ted Stevens (R-Alaska), who observed a UFO as a World War II pilot; Daniel Inouye (D-Hawaii), then-chairman of the Senate Appropriations Subcommittee on Defense; 2008 GOP presidential nominee Sen. John McCain (R-Ariz.); Senate Intelligence Vice Chairman Marco Rubio (R-Fla.); Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) and Joe Lieberman (D-Conn.)''

''Schumer and a bipartisan group of five other senators introduced extraordinary legislation alleging the existence of surreptitious “legacy programs” that retrieve and seek to reverse-engineer UFOs of “non-human” origin.''

:wtf:
 

''Sen. Chuck Schumer (D-N.Y.) and the late Sen. Harry Reid (D-Nev.) were not alone in their focus on UFOs. The Democratic heavyweights received critical support and encouragement from a bipartisan group of high-profile senators over the years, including former fighter pilot and famed astronaut John Glenn (D-Ohio); Ted Stevens (R-Alaska), who observed a UFO as a World War II pilot; Daniel Inouye (D-Hawaii), then-chairman of the Senate Appropriations Subcommittee on Defense; 2008 GOP presidential nominee Sen. John McCain (R-Ariz.); Senate Intelligence Vice Chairman Marco Rubio (R-Fla.); Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) and Joe Lieberman (D-Conn.)''

''Schumer and a bipartisan group of five other senators introduced extraordinary legislation alleging the existence of surreptitious “legacy programs” that retrieve and seek to reverse-engineer UFOs of “non-human” origin.''

:wtf:
Lees we hebben meer controle nodig over de versnipperde defensiecontracten/budgetten waar we feitelijk weinig over weten. Verpakt onder de noemer UFO.
 
Lees we hebben meer controle nodig over de versnipperde defensiecontracten/budgetten waar we feitelijk weinig over weten. Verpakt onder de noemer UFO.
Wie weet...maar dan lijkt me het effectiever om 'UFO's' te vervangen door 'Rusland/China'. Dat zal toch meer inpakt hebben? Nu maken ze tegelijkertijd zichzelf belachelijk.
 
Wie weet...maar dan lijkt me het effectiever om 'UFO's' te vervangen door 'Rusland/China'. Dat zal toch meer inpakt hebben? Nu maken ze tegelijkertijd zichzelf belachelijk.
goh nie echt. Het is gekend dat het pentagon/defence contractors echt zwarte gaten zijn qua budgetten.
https://responsiblestatecraft.org/pentagon-audit-2666415734/

ik zie deze wetgeving echt iets als we zetten wat mensen in de verschillende diensten zodat we een beter zicht op deze onderaannemers hebben.
 
Ik denk dat het niet zo moeilijk is om op een planeet microscopische organismen en bacteriën te hebben, geologisch gezien. Er was zo'n microscopisch leven een paar honderd miljoen jaar na de initiële afkoeling van de aarde. Huidige schattingen gaan van 3,7 miljard jaar geleden tot zelfs nog vroeger.
De 'geologische' moeilijkheid lijkt me niet een beperkende factor. Ik denk dat zo'n microscopisch leven redelijk veel voorkomt, maar dat we tot nu toe nog niet de middelen hebben om op exoplaneten te onderzoeken of er zo'n levensvormen aanwezig zijn.
De voornaamste moeilijkheid lijkt me in de evolutie van microscopisch organismes naar meer complexere vormen.

Buitenaards intelligent leven lijkt me eerder zeldzaam. Het kan misschien liggen aan onze observatie-instrumenten, maar lijkt erop dat we nog geen interstellaire vaartuigen hebben geobserveerd. Dat suggereert misschien dat interstellaire ruimtevaart, aan bijv. een fractie van de lichtsnelheid, heel moeilijk te bereiken is, zelfs voor zeer intelligente soorten?
 
Ik denk dat het niet zo moeilijk is om op een planeet microscopische organismen en bacteriën te hebben, geologisch gezien. Er was zo'n microscopisch leven een paar honderd miljoen jaar na de initiële afkoeling van de aarde. Huidige schattingen gaan van 3,7 miljard jaar geleden tot zelfs nog vroeger.
De 'geologische' moeilijkheid lijkt me niet een beperkende factor. Ik denk dat zo'n microscopisch leven redelijk veel voorkomt, maar dat we tot nu toe nog niet de middelen hebben om op exoplaneten te onderzoeken of er zo'n levensvormen aanwezig zijn.
De voornaamste moeilijkheid lijkt me in de evolutie van microscopisch organismes naar meer complexere vormen.

Buitenaards intelligent leven lijkt me eerder zeldzaam. Het kan misschien liggen aan onze observatie-instrumenten, maar lijkt erop dat we nog geen interstellaire vaartuigen hebben geobserveerd. Dat suggereert misschien dat interstellaire ruimtevaart, aan bijv. een fractie van de lichtsnelheid, heel moeilijk te bereiken is, zelfs voor zeer intelligente soorten?
Het heelal is belachelijk groot en ik denk dat we de schaal ervan soms onderschatten. Het oudste licht dat we zien is de cosmic wave background en die is naar schatting 380.000 jaar ouder dan de oerknal zelf. Dat zet een en ander wel in perspectief, lijkt me. Het lijkt me perfect mogelijk dat er wel ander intelligent leven bestaat, maar mogelijk is het vrij zeldzaam, is het moeilijk tot niet te detecteren met onze instrumenten en kan het zijn dat we niet op het juiste tijdstip aan het kijken zijn. Met dat laatste wil ik bedoelen dat het mogelijk was dat er intelligent leven was in onze "omgeving" van de Melkweg, maar dat dat een miljoen jaar geleden piekte en dat die wezens nu uitgestorven zijn. Wij kunnen over enkele duizenden jaren pieken maar dan ook gewoon uitdoven omdat we biologisch aan een eindstadium zijn gekomen en we geen post-biologisch backupplan hebben, waardoor we de grenzen van ons biologisch bestaan doorbreken en de facto onsterfelijk worden.

De Melkweg is voor ons al enorm groot, maar het is tegelijk ook een minieme fractie van het heelal. Beetje vergelijking van de Melkweg als een zandkorrel op aarde, maar ook hoe die zandkorrel zich verhoudt een quark. Of als we er een Franse filosoof bij kunnen halen, die de onpeilbaarheid van de menselijke existentie koppelt aan de onmetelijkheid van het universum:

Un néant à l'égard de l'infini, un tout à l'égard du néant, un milieu entre rien et tout, infiniment éloigné de comprendre les extrêmes ; la fin des choses et leurs principes sont pour lui invinciblement cachés dans un secret impénétrable.

Dat is een heel filosofisch domein: kunnen we nog mens-zijn als we onsterfelijk zijn? Juist het besef van onze eindigheid en onze confrontatie met de onvermijdelijke dood is datgene wat ons mens maakt en apart maakt van de dierenwereld. En toch zou dat besef van de tijd als iets "vanzelfsprekend" in dat post-biologisch stadium anders zijn dan hoe dieren de tijd ervaren.

*trekt nog een geuze open*

Misschien dat @DaFreak nog iets transhumanistisch wil delen.
 
Laatst bewerkt:
Ik dat wel dat ze er zijn, maar uiterst zeldzaam. Wat ik meer denk is dat als we erin slagen om ftl te bouwen, andere sterren bereiken en colonies opzetten dat dit voor een branch(es) in onze evolutie zal zorgen die uiteindelijk tot verschillende intelligente soorten zal leiden
 
Misschien dat @DaFreak nog iets transhumanistisch wil delen.
Met plezier. :woohoo:
Altijd leuk om al mijmerend over de toekomst te filosoferen. Trekt mij ook maar ne geuze open. :p

Heb het er denkik al eens over gehad maar de transcension hypothesis vind ik wel een leuk en plausibel antwoord op de vraag die de Fermi paradox voorschoteld namelijk; where is everybody.


Stelt in feite dat naargelang beschavingen complexer worden ze ook efficienter worden en alsmaar meer leren doen met minder. Het beste voorbeeld daarvan is prolly compute waar een chip zo groot als een vingernagel vandaag reeds vele 1000en malen krachtiger is dan de gebouw grote computers van weleer. We kunnen almaar gekkere planetsize simulaties draaien. Van moleculaire reacties, tot ons brein, het Weer en vliegtuigcrashes. Ze worden alsmaar allesomvattender en dieper in fideliteit. In het verlengde daarvan heb je de simulation hypothesis die stelt dat als simulaties cheap zijn en elk niveau er ontelbare draait dat het dan heel onwaarschijnlijk wordt dat we niet reeds in een simulatie leven.


In het extreme weten we bijvoorbeeld dat alle informatie die onze 3dimensionale wereld opmaakt geencodeerd Kan worden in 2d op de boundary van die space. Het universum is als het ware een 2d zip file die on compile 3d space weet te genereren. Ik weet dat dat vrij insane klinkt maar maldacena gaat hier komende jaren nog een nobelprijs voor ontvangen (AdS/CFT correspondence). Volledig onintuitief but it is real;


Al die shortcuts zoals 3d from 2d of quantum error correction of zelfs het uncertainty principe dat gelijkenissen vertoont met de culling techniek in games waarin zaken maar eerst gerendered worden als de speler of het system er naar "kijkt" zouden ook artefacts kunnen zijn van het ons universum als simulatie die een base realiteit tracht te benaderen maar zijn energy content beperkt door de fideliteit te schalen naargelang nodig.

Om terug te komen op de Fermi paradox en de transcension hypothesis. Het zou dus kunnen dat geavanceerde beschavingen inwaards keren en helemaal geen nood hebben aan uitbreiding in fysieke ruimte. Ze kunnen lokaal miljoenen simulaties draaien van zichzelf en eender wat voor universum met regels die ze volledig zelf kunnen kiezen aan een fractie van de energie kost nodig voor het koloniseren van fysieke ruimte waarin je constrained bent door banaliteiten als fysica, chemie, lichtsnelheid.

Maw waarom zien we ze niet? Hun beschavingen zijn volledig gedigitaliseerd en in hun quest naar alsmaar sneller, cheaper, efficienter zodanig geminiaturiseerd dat ze niet meer waar te nemen zijn. Misschien zelfs een verklaring voor het bestaan van sommige eenzame zwarte gaten. Beschavingen die alle materiel in hun stelsel omgezet hebben in compute van zon density dat licht er niet meer aan ontsnapt. :baard:

Kwil ook nog wel ff terugkomen op de dood als zingever van het leven, een sentiment waar ik niet echt akkoord mee ga alhoewel ik je wel volg in twijfel of een onsterfelijke mens nog wel mens is. Zit momenteel op het werk dus zal voor later zijn.
 
Laatst bewerkt:
Ik vraag me soms wel af wat er zou gebeuren als het ontegensprekelijk bewezen is dat er buitenaards intelligent leven is?
Van de ene dag op de andere lossen alle geloven gewoon op. Het christendom, islam, krijgt een serieuze opdoffer. Maar daarbij ook het moreel kompas die deze geloven aan de mensheid geven.

Evolueren we na het binnekomen van dit nieuws naar een mondiaal nihilisme?
 
Ik vraag me soms wel af wat er zou gebeuren als het ontegensprekelijk bewezen is dat er buitenaards intelligent leven is?
Van de ene dag op de andere lossen alle geloven gewoon op.
Daar twijfel ik toch echt serieus aan hoor. Anno 2024 zou je toch ook al denken dat alle geloven ondertussen opgelost zouden moeten zijn door alle wetenschappelijke ontdekkingen die we gedaan hebben? Je zou er o.a. van verschieten hoeveel gelovigen de evolutieleer nog steeds niet aanvaarden, gaat volgens mij dus amper verschil maken als we bewijzen dat er buitenaards intelligent leven is.
 
Ik vraag me soms wel af wat er zou gebeuren als het ontegensprekelijk bewezen is dat er buitenaards intelligent leven is?
Van de ene dag op de andere lossen alle geloven gewoon op. Het christendom, islam, krijgt een serieuze opdoffer. Maar daarbij ook het moreel kompas die deze geloven aan de mensheid geven.

Evolueren we na het binnekomen van dit nieuws naar een mondiaal nihilisme?

Waarom? Kan evengoed evolueren naar een aangepaste religie/nieuwe religie.

Christendom ontstond ook naar aanleiding van de Romeinse bezetting van een "uitverkoren volk". Religie is een uitvinding van de mens dus dat kan "aangepast" worden :p.
 
Ik vraag me soms wel af wat er zou gebeuren als het ontegensprekelijk bewezen is dat er buitenaards intelligent leven is?
Van de ene dag op de andere lossen alle geloven gewoon op. Het christendom, islam, krijgt een serieuze opdoffer. Maar daarbij ook het moreel kompas die deze geloven aan de mensheid geven.

Evolueren we na het binnekomen van dit nieuws naar een mondiaal nihilisme?
Zo snel los geloof niet op. De ontdekking van Amerika was ook een schok die de Kerk te boven is gekomen. Misschien wakkert de ontdekking van buitenaards leven het geloof net weer aan. Hangt ook een beetje af of de eventuele ontmoeting op een aardige manier verloopt of helemaal niet. Of die buitenaardse wezens zijn zo godlike intelligent dat we spontaan op onze knieën vallen om hen te dienen.
 
In de middeleeuwen herontdekte men de geschriften van de Grieken en de Romeinen. Voor de middeleeuwers kan je de ontdekking van die geschriften vergelijken met de hypothetische ontdekking van 'buitenaardse' intelligente beschavingen.
Stel je voor, je bent een middeleeuwer. Je ontdekt in een kistje 1500 jaar oude geschriften, in het Oudgrieks. Wat een sensationele vondst moet dat geweest zijn. Alsof wij uit het niets filosofische en wetenschappelijke geschriften zouden krijgen van buitenaardse wezens.

Bijvoorbeeld de ontdekking van de werken van Aristoteles in de middeleeuwen.
Via Avicenna heeft Thomas van Aquino het christendom samengebracht met Aristoteles. (De historische details ken ik eerlijk gezegd niet.)
In analogie daarmee zullen theologen qua theorie wellicht heel geïnteresseerd zijn in het gedachtegoed van die buitenaardse intelligente wezens.
 
Laatst bewerkt:
Alweer een opmerkelijke uitspraak van alweer een hoge piet:

"Non human intelligence exists. Non human intelligence has been interacting with humanity. This interaction is not new and has been ongoing." - Karl Nell, retired Army Colonel​



''Marca: U.S. Army Colonel reveals presence of Alien life on earth: 'They've been here for a long time''​


''Liberation Times: Senior Military Officer States There Is “Zero Doubt” Non-Human Intelligence Exists On Earth And Warns Of Catastrophic Disclosure''​

 
Alweer een opmerkelijke uitspraak van alweer een hoge piet:

"Non human intelligence exists. Non human intelligence has been interacting with humanity. This interaction is not new and has been ongoing." - Karl Nell, retired Army Colonel​



''Marca: U.S. Army Colonel reveals presence of Alien life on earth: 'They've been here for a long time''​


''Liberation Times: Senior Military Officer States There Is “Zero Doubt” Non-Human Intelligence Exists On Earth And Warns Of Catastrophic Disclosure''​


Ik kan ‘m helaas niet afspelen maar ik ben ook niet ingelogged op reddit (accountgegevens kwijt). Van wanneer is deze opname? Want deze meneer zegt ook zoiets: https://businessam.be/verbluffende-...aan-en-ze-hebben-een-deal-gesloten-met-de-vs/
 
Terug
Bovenaan