Rode Duivels De Rode Duivels - het Tedesco tijdperk

[Nrt]

Een verwachte selectie vanaken zou ook niet slecht zijn om rust te brengen op het middenveld. Hij speelt echt op hoog niveau nu, vermeren zal nog kansen genoeg krijgen en heeft niks van match ritme.

Ik zou Vanaken ook meenemen. Wel geen basisspeler, maar hij kan zeker nuttig zijn. En goed niveau gehaald dit jaar.

 

[Agony]

Saelemaekers had er altijd bij moeten zijn voor mij.

En Witsel toevoegen is ok voor mij maar om die in een 4 mans defensie te droppen.. twijfels

 

[Wilcao]

Ik hoor hier veel mensen om Koni De Winter roepen, maar wie heeft die effectief zien spelen? Ik nog nooit eigenlijk.

Het gaat ook vaak om een speler die ze niet erbij willen en dan gewoon een alternatief roepen. Ik ben ook absoluut geen fan van Faes, maar begrijp zijn selectie wel. Niet dat ik die in de basis wil zien.

Zo zou ook ook eerder Saelemaekers meenemen ipv Carrasco, maar dat is ook gevoelsmatig omdat Carrasco in de woestijn speelt en ook niet vaak top is en Saelemaekers een goed seizoen heeft gespeeld (gebaseerd op de media).

Een verwachte selectie vanaken zou ook niet slecht zijn om rust te brengen op het middenveld. Hij speelt echt op hoog niveau nu, vermeren zal nog kansen genoeg krijgen en heeft niks van match ritme.

Vermeeren en Vanaken hebben natuurlijk een andere rol en positie he. Ik kan me wel vinden in de uitleg dat op Vanaken zijn positie al genoeg spelers mee zijn.

 

[JorisBlack]

Saelemaekers had er altijd bij moeten zijn voor mij.

Daar zeg je zoiets, die was ik al helemaal vergeten.

Misschien 1 vd mogelijke namen om nog bij de 26 te komen?

 

[Arades]

Ik zou Vanaken ook meenemen. Wel geen basisspeler, maar hij kan zeker nuttig zijn. En goed niveau gehaald dit jaar.

Zou ik ook altijd meenemen om dezelfde reden. Snap ergens wel waarom Vermeeren maar laat ons eerlijk zijn, die jongen heeft amper minuten gemaakt en nu ga je naar een EK waar alles aan 110 per uur gaat. In dat opzicht snap ik al helemaal niet waarom je geen Vanaken meeneemt. Die zit in een goeie vorm. Daar word vaak mee gelachen natuurlijk hier maar die gast is echt wel goed en al jaren de drijvende kracht van Brugge.

Saelemaekers had er altijd bij moeten zijn voor mij.

En Witsel toevoegen is ok voor mij maar om die in een 4 mans defensie te droppen.. twijfels

Saelemaekers had ik eigenlijk ook wel verwacht. Heb een paar matchen gezien van hem dit jaar en ik vond die meer dan degelijk. Net hetzelfde voor Koni de Winter, goeie verdediger maar mss nog net een stap te kort komen voor dit.

Al blijf ik mij verbazen dat ze een Carrasco blijven meenemen, ik vind die zelden goed bij de Duivels en in welke fysieke staat die toekomt uit de woestijn heb ik ook vragen bij. Zal wss wel goed in de groep liggen ofzo zeker?

 

[briambo]

Vermeeren en Vanaken hebben natuurlijk een andere rol en positie he. Ik kan me wel vinden in de uitleg dat op Vanaken zijn positie al genoeg spelers mee zijn.

Ik had Vanaken durven meenemen ipv Vranckx eerlijk gezegd. Ik denk dat Vanaken prima op de 8 kan spelen. Zo kan die van wat lager starten om zo KDB wat hoger op het veld te laten staan. Vanaken is ook niet schuw om zijn verdedigend werk te doen.

 

[Nrt]

Hoe ziet jullie middenveld er uit? Ik zou voor Onana-De Bruyne-Trossard gaan. Voor Trossard om Doku en Bakayoko op de flanken te zetten.

 

[Evert]

Koni niet 100% fit blijkbaar.

Zat afgelopen weekend niet in de wedstrijdselectie van Genoa.

 

[Wilcao]

Hoe ziet jullie middenveld er uit? Ik zou voor Onana-De Bruyne-Trossard gaan. Voor Trossard om Doku en Bakayoko op de flanken te zetten.

Ik zou Onana, Mangala en KDB daar zetten.

Ik had Vanaken durven meenemen ipv Vranckx eerlijk gezegd. Ik denk dat Vanaken prima op de 8 kan spelen. Zo kan die van wat lager starten om zo KDB wat hoger op het veld te laten staan. Vanaken is ook niet schuw om zijn verdedigend werk te doen.

Voor mij is Vanaken dat niet. Al helemaal niet als basisspeler en als invaller zie ik hem gewoon niet het verschil maken. Maar dat is mijn mening.