WK2022: Bloed aan het doelqatar

D

Deleted member 3366

Guest


Deze Elke rechtvaardigt het feit dat ze naar Qatar gaat voor het WK voetbal door te zeggen dat het sportieve primeert, EK's en WK's een feest moeten zijn én dat ze niet in Qatar zelf zal verblijven maar in Dubai!!!!

Hoe kan je nu onironisch komen zeggen dat WK's een feest moeten zijn terwijl je naar een land gaat waar niet-hetero's worden opgesloten, slaven bij bosjes sterven om stadions te bouwen, vrouwen tweederangsburgers zijn en weet ik veel wat nog allemaal er misloopt in dat land.
Als klap op de vuurpijl dan nog vermelden dat ze in Dubai verblijft, alsof dat een soort van Utopia is en helemaal niet in hetzelfde bedje ziek is als Qatar.

Ga toch gewoon naar daar en hou uw stomme klep in plaats van dit soort nonsens te komen spuien en uzelf een goed gevoel aan te praten.
 
Niemand wou bepalen
De prijs van het verraad
Het is weer tijd om te bepalen
Waar het allemaal op staat

We gaan naar Argentinië
Waar dagelijks wordt gemoord
Maar daar is nu eventjes geen tijd voor
Zojuist heeft Rep gescoord
Zonder Cruijff in de finale
Wie had dat verwacht
En op de eretribune
Zitten Wiegel en Van Agt

We zitten in de finale
In een politiestaat
Het is weer tijd om te bepalen
Waar het allemaal op staat

Neerlands Hoop en Glorie bij het WK in Argentinië. En op een bepaalde manier is dit gewoon nog erger.
Ik snap Degryse als hij zegt: Knielen tegen racisme, maar wel allemaal afzakken naar Qatar. Ik vind dat ook walgelijk. Geen één land dat durft te zeggen: Nee, tot hier en niet verder. Niet één bond die dat op zich durft te nemen, ongeacht de consequenties.

Waar zijn de idealen? Waar zijn de normen en waarden?
"We gaan naar Qatar, waar dagelijks wordt gemoord, maar daar is nu eventjes geen tijd voor, zojuist heeft De Bruyne gescoord".

Ik vind het deze keer nog erger. Niet omdat wat in Qatar gebeurt nog erger zou zijn dan wat in Argentinië gebeurde. Leed is gewoon leed en is niet te vergelijken. Maar hier komt nog eens de gigantische en openbare corruptie bij kijken. Het wordt daar 50 graden, ze moeten het organiseren in de winter. Dus nu moeten alle clubs nationale competities en Europees voetbal organiseren rond een WK. Alle contracten van bondscoaches moeten langer lopen dan normaal. En dat moeten de nationale bonden allemaal apart slikken, want daar mag FIFA natuurlijk niet bij inschieten.

Het is eigenlijk algemeen geweten dat er gigantisch veel smeergeld is rondgegaan om het bod van Qatar te aanvaarden. Docu's genoeg die spreken over hotelkamers waar de ene na de andere lobbyist naar binnen ging, en per opbod werd bepaald wie wie zou steunen. Iedereen weet dat, maar toch doen we alsof het niet is gebeurd.

Dit WK is gekocht. En we knijpen een oogje dicht. Tot daaraan toe. Maar waarom is het gekocht? Om hun imago op te poetsen. We doen mee aan het oppoetsen van het imago van letterlijke slavendrijvers.
- Een staat die gewoon openbaar toegeeft dat ze sommige mensen gebruiken als middelen en bij sterfgevallen de schouders ophalen. O ja, "ze beloven het nooit meer te doen".
- Een staat die homo's geen rechten geeft, maar "we dragen wel een regenboogband in landen waar het minder controversieel is (en het dus minder nodig is)"
- Een staat die Israël niet erkent, wat we andere landen maar wat graag aanwrijven.
- Een staat die in Yemen de "militaire operatie" van SA heeft met manschappen heeft gesteund (pro de salafisten van Al Qaida en IS)
- Een staat die nog altijd een systeem van slaven heeft, vaak Zuid-Aziatische mensen zonder papieren, die verkocht kunnen worden.
- Een staat die geen vrijheid van meningsuiting of persvrijheid kent.

En dat is allemaal niet verleden tijd, hè. Er wordt zo nu en dan gezegd "dat ze er iets gaan aan doen", maar er gebeurt uiteraard helemaal niks. En ja, net zoals in het verleden, kan er ook gezegd worden dat het greenwashing net een omgekeerd effect heeft. Vaak is dat ook zo, volgens Freakonomics in een podcast van onlangs. Echte aanrader trouwens: https://freakonomics.com/podcast/what-is-sportswashing-and-does-it-work/

Door er nu een licht op te schijnen, kan het best zijn dat er eindelijk echt dingen zullen veranderen. Vaak gebeurt dat ook, en levert het net de publiciteit op die ze niet zo graag willen.

Maar voor mij is dat niet voldoende. Wie de mond vol heeft van waarden en idealen, kan hier niet voor zwijgen en zonder enig protest meegaan in de wensen van zo'n staat. Die negatieve publiciteit die absoluut het minimum is wat hieruit moet komen, moet komen van individuele acties van spelers die zullen bestraft worden. Moeten we daar nu al op rekenen? Zodat de dikke patapoefen goed geld kunnen stouwen, en er zéker geen nadeel aan ondervinden?

Elk applaus dat gegeven wordt zonder dat daarbij onze afkeuring overduidelijk is, is meewerken aan het witwassen van de corruptie van de FIFA en de mensonwaardige toestanden in deze staat.
 
Laatst bewerkt:
Neerlands Hoop en Glorie bij het WK in Argentinië. En op een bepaalde manier is dit gewoon nog erger.
Ik snap Degryse als hij zegt: Knielen tegen racisme, maar wel allemaal afzakken naar Qatar. Ik vind dat ook walgelijk. Geen één land dat durft te zeggen: Nee, tot hier en niet verder. Niet één bond die dat op zich durft te nemen, ongeacht de consequenties.

Waar zijn de idealen? Waar zijn de normen en waarden?
"We gaan naar Qatar, waar dagelijks wordt gemoord, maar daar is nu eventjes geen tijd voor, zojuist heeft De Bruyne gescoord".

Ik vind het deze keer nog erger. Niet omdat wat in Qatar gebeurt nog erger zou zijn dan wat in Argentinië gebeurde. Leed is gewoon leed en is niet te vergelijken. Maar hier komt nog eens de gigantische en openbare corruptie bij kijken. Het wordt daar 50 graden, ze moeten het organiseren in de winter. Dus nu moeten alle clubs nationale competities en Europees voetbal organiseren rond een WK. Alle contracten van bondscoaches moeten langer lopen dan normaal. En dat moeten de nationale bonden allemaal apart slikken, want daar mag FIFA natuurlijk niet bij inschieten.

Het is eigenlijk algemeen geweten dat er gigantisch veel smeergeld is rondgegaan om het bod van Qatar te aanvaarden. Docu's genoeg die spreken over hotelkamers waar de ene na de andere lobbyist naar binnen ging, en per opbod werd bepaald wie wie zou steunen. Iedereen weet dat, maar toch doen we alsof het niet is gebeurd.

Dit WK is gekocht. En we knijpen een oogje dicht. Tot daaraan toe. Maar waarom is het gekocht? Om hun imago op te poetsen. We doen mee aan het oppoetsen van het imago van letterlijke slavendrijvers.
- Een staat die gewoon openbaar toegeeft dat ze sommige mensen gebruiken als middelen en bij sterfgevallen de schouders ophalen. O ja, "ze beloven het nooit meer te doen".
- Een staat die homo's geen rechten geeft, maar "we dragen wel een regenboogband in landen waar het minder controversieel is (en het dus minder nodig is)"
- Een staat die Israël niet erkent, wat we andere landen maar wat graag aanwrijven.
- Een staat die in Yemen de "militaire operatie" van SA heeft met manschappen heeft gesteund (pro de salafisten van Al Qaida en IS)
- Een staat die nog altijd een systeem van slaven heeft, vaak Zuid-Aziatische mensen zonder papieren, die verkocht kunnen worden.
- Een staat die geen vrijheid van meningsuiting of persvrijheid kent.

En dat is allemaal niet verleden tijd, hè. Er wordt zo nu en dan gezegd "dat ze er iets gaan aan doen", maar er gebeurt uiteraard helemaal niks. En ja, net zoals in het verleden, kan er ook gezegd worden dat het greenwashing net een omgekeerd effect heeft. Vaak is dat ook zo, volgens Freakonomics in een podcast van onlangs. Echte aanrader trouwens: https://freakonomics.com/podcast/what-is-sportswashing-and-does-it-work/

Door er nu een licht op te schijnen, kan het best zijn dat er eindelijk echt dingen zullen veranderen. Vaak gebeurt dat ook, en levert het net de publiciteit op die ze niet zo graag willen.

Maar voor mij is dat niet voldoende. Wie de mond vol heeft van waarden en idealen, kan hier niet voor zwijgen en zonder enig protest meegaan in de wensen van zo'n staat. Die negatieve publiciteit die absoluut het minimum is wat hieruit moet komen, moet komen van individuele acties van spelers die zullen bestraft worden. Moeten we daar nu al op rekenen? Zodat de dikke patapoefen goed geld kunnen stouwen, en er zéker geen nadeel aan ondervinden?

Elk applaus dat gegeven wordt zonder dat daarbij onze afkeuring overduidelijk is, is meewerken aan het witwassen van de corruptie van de FIFA en de mensonwaardige toestanden in deze staat.
Die spelers zijn voor een groot deel ook deel van die dikke patapoefen die hier veel geld aan verdienen. Na de symbolische acties van vorige edities tegen homofobie, racisme en discriminatie wordt het interessant te zien hoeveel daarvan overblijft als het eens niet symbolisch wordt. Ze zijn allemaal op weg deel te worden van een elite die geld verdient aan slavernij, dat is eigenlijk zo extreem dat je niet gelooft dat iemand zich daar in de huidige politiek correcte maatschappelijke context nog aan zou durven te bezondigen.
 
Laatst bewerkt:


Deze Elke rechtvaardigt het feit dat ze naar Qatar gaat voor het WK voetbal door te zeggen dat het sportieve primeert, EK's en WK's een feest moeten zijn én dat ze niet in Qatar zelf zal verblijven maar in Dubai!!!!

Hoe kan je nu onironisch komen zeggen dat WK's een feest moeten zijn terwijl je naar een land gaat waar niet-hetero's worden opgesloten, slaven bij bosjes sterven om stadions te bouwen, vrouwen tweederangsburgers zijn en weet ik veel wat nog allemaal er misloopt in dat land.
Als klap op de vuurpijl dan nog vermelden dat ze in Dubai verblijft, alsof dat een soort van Utopia is en helemaal niet in hetzelfde bedje ziek is als Qatar.

Ga toch gewoon naar daar en hou uw stomme klep in plaats van dit soort nonsens te komen spuien en uzelf een goed gevoel aan te praten.
Dubai is toch ook letterlijk op dezelfde manier gebouwd? Met slaven die in de woestijn wonen? ROFLOL
 
Tis allemaal zo onnozel als wat. Stadions bouwen die miljarden kosten en nadien leeg zullen staan. Niet enkel in Qatar zo, kijk maar naar Zuid Afrika of China (olympics). Zeer veel Franse steden zullen het WK ook boycotten en niks organiseren. Parijs inclusief, wat ook onnozel is als je de band bekijkt tussen PSG en Qatar.
 
Tis allemaal zo onnozel als wat. Stadions bouwen die miljarden kosten en nadien leeg zullen staan. Niet enkel in Qatar zo, kijk maar naar Zuid Afrika of China (olympics). Zeer veel Franse steden zullen het WK ook boycotten en niks organiseren. Parijs inclusief, wat ook onnozel is als je de band bekijkt tussen PSG en Qatar.
Op zich maakt dat niet veel uit. Miljarden uitgeven aan stadions, of die daarna nu leeg staan of niet, maakt niks uit. Dat is gewoon een manier voor een staat om werkgelegenheid te creëren en om geld weer in de economie te krijgen, zeker als het geld er gewoon is, zoals in Qatar. Je hoeft je niet af te vragen of het land zich in een financiële put aan het storten is ter vermaak van ons (zoals in Zuid-Afrika). Qatar heeft het geld op deze manier draait de economie.

Ik ga er absoluut niet in mee dat iedereen die het boycot onder een vergrootglas moet komen te liggen om te zien of hij hier of daar misschien iets heeft gedaan of gezegd dat hypocriet is. Op die manier mag alleen Jezus Christus zelf nog hier publiekelijk tegen zijn, en dan nog zullen er wel mensen zijn die zeggen "maar hij deed zelf wel x". Da's gewoon een uitvlucht om zelf geen standpunt te moeten innemen.

Ja, de band tussen PSG en Qatar is overduidelijk en al heel vaak becommentarieerd. Maar hoeveel heeft de stad Parijs daar zelf in te zeggen tov hoeveel de stad te zeggen heeft in het boycotten van evenementen voor het WK? Aan het eerste hebben ze volgens mij niet veel te zeggen, het tweede is volledig hun bevoegdheid.
 
Wat velen vergeten is dat in ons landje ook heel wat uitbuiting is. Hier slapen ook Chinese slaven op werven, worden ook buitenlanders hun papieren afgepakt en opgesloten in loodsen.
En hier valt ook meer dan 1x/week een dode in werkcontext. Niet zo extreem als in Qatar, maar toch ook een schande wat amper in het nieuws komt.
 
Wat velen vergeten is dat in ons landje ook heel wat uitbuiting is. Hier slapen ook Chinese slaven op werven, worden ook buitenlanders hun papieren afgepakt en opgesloten in loodsen.
En hier valt ook meer dan 1x/week een dode in werkcontext. Niet zo extreem als in Qatar, maar toch ook een schande wat amper in het nieuws komt.
Heb je daar een voorbeeld van, van werknemers die hier opgesloten worden in loodsen?

Los daarvan, als dat hier gebeurt gaat dat om zwaar criminele activiteiten, die opgespoord en bestraft worden. Daar is dat gewoon legaal. Je kan misschien zeggen dat we daar hier ook meer moeite moeten voor doen maar da's een heel ander soort discussie.
 
Wat velen vergeten is dat in ons landje ook heel wat uitbuiting is. Hier slapen ook Chinese slaven op werven, worden ook buitenlanders hun papieren afgepakt en opgesloten in loodsen.
En hier valt ook meer dan 1x/week een dode in werkcontext. Niet zo extreem als in Qatar, maar toch ook een schande wat amper in het nieuws komt.
Maar hier is dat criminaliteit daar is dat beleid
 
Heb je daar een voorbeeld van, van werknemers die hier opgesloten worden in loodsen?

Los daarvan, als dat hier gebeurt gaat dat om zwaar criminele activiteiten, die opgespoord en bestraft worden. Daar is dat gewoon legaal.
Ik zie beroepsmatig zo'n dossiers passeren. Vraag het aan elke politieman die rond Brussel, Luik of Charleroi werkt.
 
Wat velen vergeten is dat in ons landje ook heel wat uitbuiting is. Hier slapen ook Chinese slaven op werven, worden ook buitenlanders hun papieren afgepakt en opgesloten in loodsen.
En hier valt ook meer dan 1x/week een dode in werkcontext. Niet zo extreem als in Qatar, maar toch ook een schande wat amper in het nieuws komt.
Het verschil is: Als hier uitkomt dat op een werf Chinese slaven slapen, steken er verschillende mensen in de gevangenis en doen we wat aan die situatie. Daar is het geweten en daar is het legaal. Normale zaak. Dus nee, zeker niet zoals in Qatar, zelfs niet in het minst.

Maar dan denk ik vooral: waarom is het nodig om een reactie tegen het WK in Qatar te duiden met dat het hier ook gebeurt? Wordt het WK in Qatar daar plots "oké" door?

Edit: Dat is toch hetzelfde als: daar krijg je zeven jaar celstraf voor homoseksualiteit, hier krijg je de straf voor discriminatie van homoseksuelen.
 
Voetbal, een feest!

Tot ze gaan focussen op al wat errond is.

Half november gaat de bal aan het rollen, ik kijk zoveel matchen als mogelijk zoals ik steeds doe tijdens een EK of WK, en de rest kan me aan m’n reet roesten.

Mag het nog, heden ten dage, in het oh zo inclusieve, verlichte tijdperk? Zo ergens van genieten zonder dat je je over 1001 dingen zorgen maakt - sorry, moet maken, opgelegd door de huidige dominante gang van zaken?
 
Voetbal, een feest!

Tot ze gaan focussen op al wat errond is.

Half november gaat de bal aan het rollen, ik kijk zoveel matchen als mogelijk zoals ik steeds doe tijdens een EK of WK, en de rest kan me aan m’n reet roesten.

Mag het nog, heden ten dage, in het oh zo inclusieve, verlichte tijdperk? Zo ergens van genieten zonder dat je je over 1001 dingen zorgen maakt - sorry, moet maken, opgelegd door de huidige dominante gang van zaken?
Beetje onnozel om hier "het tijdperk" aan te koppelen... De tekst die ik quote is van 1978, de protesten waren toen al even groot. Dit heeft niks te maken met "huidige dominante gang van zaken", dat is gewoon de boel op een hoopje gooien.

Van mij mag je zeker het voetbal nog opzetten, maar zoals ik zeg, is elk applaus dat niet voorzien wordt van een disclaimer in de vorm van openlijk protest er eentje dat slavernij, homohaat en steun van een soennitische opstand en islamextremisme goedpraat.
 
Beetje onnozel om hier "het tijdperk" aan te koppelen... De tekst die ik quote is van 1978, de protesten waren toen al even groot. Dit heeft niks te maken met "huidige dominante gang van zaken", dat is gewoon de boel op een hoopje gooien.

Van mij mag je zeker het voetbal nog opzetten, maar zoals ik zeg, is elk applaus dat niet voorzien wordt van een disclaimer in de vorm van openlijk protest er eentje dat slavernij, homohaat en steun van een soennitische opstand en islamextremisme goedpraat.
Ik praat dat niet goed.

Ik kijk naar het voetbal, de rest kan me gewoon geen fluit schelen. Tegenwoordig lijkt het wel alsof je begaan moet zijn met alles.
 
Uiteraard praat je het niet goed, je steunt het actief. En hier mag je dat, maar doen alsof dat niet is wat je doet is ofwel achterlijk ofwel gewoon trolling
Meh, ik vind het wat overdreven om te zeggen dat iemand actief slavernij of wat dan ook steunt omdat ze naar het WK kijken. De supporter heeft daar niet voor gekozen, die wil enkel gewoon naar een voetbalmatch kijken.
 
Een mediaboycot zou leuk zijn. Kan ik eindelijk eens dat circus ontwijken.

En neen, 'alst u niet interesseert kijk er dan niet naar' werkt niet bij een WK voetbal. Dat is zoals pollen tijdens het hooikoortsseizoen, tenzij je een maand in een kelder gaat wonen ga je er last van hebben.
 
Ik praat dat niet goed.

Ik kijk naar het voetbal, de rest kan me gewoon geen fluit schelen. Tegenwoordig lijkt het wel alsof je begaan moet zijn met alles.
Er mag gerust eens wat kritiek komen op de schaamteloosheid waar de FIFA al jaren mee acteert. Dit WK is gewoon walgelijk op zoveel gebieden, puur omdat geld primeert. En ja, ik kijk ook zoveel mogelijk.

Saudi-Arabië staat ook al klaar om het WK te organiseren.
 
Terug
Bovenaan